【ハードウェア】新型コロナで隔離された中国の研究チームがRISC-Vプロセッサを爆速で開発することに成功 [すらいむ★]

新型コロナで隔離された中国の研究チームがRISC-Vプロセッサを爆速で開発することに成功

　中国の研究チームが、オープンソースの命令セットアーキテクチャ(ISA)・RISC-Vを用いてArmの「Cortex-A76」に迫る性能を持ったCPU「XiangShan」を開発しました。
　研究チームは新型コロナウイルスの感染拡大に伴って封鎖された深圳で開発に取り組み、超高速なCPU開発を成功させています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年07月06日 23時00分
https://gigazine.net/news/20210706-risc-v-xiangshan/

>>1

自分らはオープンにしないけど、海外のオープンソースは使い倒すんだな。

AIが人知を超えて開発始めたら一瞬で人間ホロン部

作ってくれる工場が無いんじゃ意味ない

>>21
おっしゃる通りだと思います。
Mentor忘れてましたが、ここも重要でしたね。。
最終的にはIPアドレス・インターネットからの排除もありえそうですが、ご指摘の各種規格から弾かれるだけで、ほぼ中国本土外でのビジネスは頓挫するでしょうね。
コンピュータについては、全てを、あまりにもアメリカに依存し過ぎていると思います。
日本で普通にIT関係の仕事をしているということが、実はすごく恵まれていると気付かされました。

>>24
今年中にSMICで14nmプロセスルールで作るってよ。

>>25
> 日本で普通にIT関係の仕事をしているということが、実はすごく恵まれていると気付かされました。

オレもLSIの設計屋で、フロントからバックまで一通りやっている
そして過去も含めて使った設計ツールは、100%米国製だと言っても過言ではないかと
その他の設計ツール、例えば中国は国産戦闘機で鼻息が荒いが、その設計ツールは米国か欧州製

航空機は設計から運行まで、その全てが過去の事故を教訓として、欧米が磨き上げて来たもの
三菱のリージョナルジェットが挫折しそうなのも、歴史の積み上げがないから当然のことかも知れない

そんなシステムの恩恵を、タダ同然に受けまくりながら「国際秩序なんぞ知らねーよ！」なんて通用する訳がない

地図には、意図的に、存在しない通り(町）(trap street)が入れられていたりする。
これは、コピーされたときに著作権を行使するために意図的に入れられている。
半導体にも同様の仕組みが入っていないわけはない。
プリントしただけではすぐばれるのに、中国人はよくこんなことをやろうと考えたな

>>27
同業の方がいて嬉しい！私はフロントになると思います。
しょぼい話ですが、いまだにアナログの初段とかの設計やら、Clock Tree・DLLなんかはよくやりました。
最近になってICCなんかを知って、なんてすごいんだ！と感激ｗ（この世界は奥が深いです）

航空機の話も興味深いです。
過去の教訓については、LSIもカスタマーフィードバックで苦労してきました。
だから人命に直結し国際的な規制を直接クリアする必要がある航空機は特に困難な印象です。

国際秩序もごもっとも。
最先端品であればあるほど「国際的な協調が必須」。特に中国韓国あたりはその協調の中で力を発揮してきた。
それをメンツのため自分から破壊しにいくのが中韓政府のスタイルに見えます。↑でコメントくださったように、中共は実態を全く知らないのではないかと。
日本は対米追従でうまくやっていると思います。
ただ、ツール関係なんかは、（製造装置は大々的に報道するわりに）マスコミ報道でもほとんど触れられていません。
今更、MUSASHIとかPREMAなんていう国産simには戻れないでしょうし、ICCに相当するようなものは存在しないと思います。
何かの舵取りを誤って、ちょっとしたツールなりが使えなくなるだけで国家的致命傷になりかねないことは、もっと多くの人に知って欲しいところです。。

「中国のゼネコン集団が爆速で超高層ビルを建築」というニュースと同じような違和感を覚える

　
RISC-VはメジャーバージョンアップがARMに比べて遅くならざるを得ない
デリバティブが乱立して、互換性はオリジナルバージョンにおいてのみ
中国政府は独自に進化させるだろう

中身はXeon

中国は泥棒のイメージが強いからね
チョンみたいになりたくないならもうやめとけ

これ研究と言えるようなことなのかね
開発ではあるんだろうけど
独自製造技術で、という話ではなくて
その上既存の設計ツール使ってるだけじゃないんかね

>>10
日立っぽい。

>>24
以前　チャイナ産CPUを製造したを報じた記事があった

>>34
RISC-Vならこんなに簡単に実用的なプロセッサが設計できますよっていうデモだろ

リスクファイブが勝つかアームが勝つか、それが問題だ。
追い詰められたインテルのあしたはどっちだ？

>>38
intel は別にx86に拘ってないだろ
昔はStrongARM作ってたし、SiFive買収の噂もあるし

https://japan.cnet.com/article/35173009/

懐かしの黄金戦士だな

>>3
コピーというかARMの文字をレーザーで焼いてシャンシャンて彫り込んでるんだろう。
10年くらい前に大々的に発表した中華製CPUがそれでバレて責任者処刑されてたな。

>>11
いやEDAメーカーはすでにチャイナ製多いから
実際、アメリカが規制すればするほど、インセンティブを中国に与えてるだけなんだよな
今まではあえてやる必要がなかったからやらんかったはだけで
あと中国の方こそ、本気になればアメリカの半導体業界全滅させられるよ
大人だからやらんだけでな（見落としがちだご、IRの世界では常にアメリカが子供めいたことをよくいう……海洋法ひとつとってもな）

ちな、２年前にはすでに独自のIPv作ってるのが報道されてたよ
もっとも、アメリカが本気出しても排除できるのはドットコムだけみたいだがな

アメリカ発の規格も規制するには、特許に関して20年ルール廃止をしなきゃらんなw
もっともそれをするにはWIPOからの脱退とかが必要になるから、やった瞬間デッドコピーが溢れまくるだろうが

爆速　×
爆発　◎

中国って、開発速度は速いけど
既にあるものと同等以下の物しか出てこないのよね

>>30
こういうヤツか

【中国】10階建てマンションをわずか28時間45分で完成させる…建設会社「地震や台風でも大丈夫」とPR
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1625785546/

住みたくないよなｗ

>>42
平行世界から来た人かしら。>>43とか理解不能だし

EDAメーカーとか中国人だらけだから、中国への人材流出が激しいんだが
実際、アメリカに行かないとこの辺のこと理解できないんだよな

AMATやLAMなんかもそう

中国が独自の規格のインターネット作ってるのも本当
あと軍事関連に関しては国際的にもとから厳しい規制があるため、ソフトウェアの輸出入はほぼ無関係かと

半導体製造装置にはコンプレッサーが必須なので
中国が禁輸したら半導体製造装置メーカーが軒生死ぬのも本当
そういう報復が怖いから、アメリカの半導体製造メーカーは規制解除のロビイング活動してるんだよ

気が付いたらチャイナCPUアーキテクチャー用にMSのOSなどが作られて居て、
チャイナCPUアーキテクチャーのノートパソコン、デスクトップパソコンが
市場を席巻して，事実上CPUはチャイナの軍門に下るということだってあるかも
しれない。またMSなどとは無関係にチャイナで作ったOSが事実上の標準に
なっていて、その上で書かれたアプリが世界中で使われるようになっている
可能性もあるだろう。違う製品が手に入らないかあるいは値段がうんと高ければ
そうなりかねない。Appleだってチャイナに買収されないとも限らないし。

>>50
中国にTCP/IPの代替なんか作れるわけないだろ
関連ではgfwくらいしか誇れる技術ないのに

>>52
それはない
その兆しは今でもまったくないのだから
Openなsoftwareを作るという発想がない政治体制
共産党独裁が終われば変わるだろうが

ID:T+OMPP/a
今日の5毛工作員はこいつかｗ

アホなことばっかりほざいとるな

設計はパクれても、中国独自でファブを再現するのは不可能
今中国にあるのは結局2世代前のもの

5毛工作員にとって中国の技術は世界一イイイイイ
らしいから、中国製ワクチンでもうっとけやｗ

全く無関係のコロナが出てくるところがいかにもインチキくさい

ここにいる人詳しそうだな
富士通の京はSPARCベースだったのに
富嶽はARMベースになったのはどうして

>>53
いや、作ろうと思えばそれくらい作れるだろ
中国を甘く見過ぎ
日本よりも中国の方がIT技術力は有るぞ

>>53
訳がないだろとかそういう話しか出来ない時点で
ほんとにアメリカの事情も知らないんだなあ
中国人だらけで、サンノゼとかすごいよｗ
あと実際安保関連の報告書でも独自インターネットを作成してるのは書かれてる（佐橋亮のツイートにも引用されとる）

IPｖ6って現状ではどの程度まで普及したのかなぁ？
個々の端末が1意のアドレスを持つことは、プライバシーとか
セキュリティ面ではむしろマイナスな気がするな。

情報工学者は一意のアドレスを振りたくなるだろうけれども。

>>59
あんなアーキテクチャならCPUは何だっていいじゃん
消費電力対策、熱対策かんがえればARMでいいでしょ

>>62
私の職場のGoogle workspaceは半分の接続がIPv6
NTT NGNがIPv6 nativeだから
今はIPv4の方が維持コストが高い
IPv4aaSって言葉ができたくらい
IPv4話す時はIPv4 over IPv6 tunnelだけど利用者は気づいてない
スマホのアプリもNAT64に対応してないとリリース不可能

>>61
お前が何にも知らんのだろ
GFWすら満足に運用できてないのに
国内だけ別のネットワークスタックでどうやってGFWを構築するんだよ

>>16
NECとインテルの訴訟に関していうのなら
訴訟はNECが勝った。
しかし、日米半導体協定という政治的圧力
によって敗北したというのが真実だ。

>>16
NECはまだMIPSの内製エミュレーター使ってるんじゃないかな

>>59
開発費をおかわりできるから

>>65
湯之上隆「AMATのキー社員は中国人だらけ」
あんたが何も知らんだけｗ