>>372
臨床試験というのは対照群を設定するにあたり多くは
試験開始時点での標準治療を設定するんですね
一方でコロナの場合はものすごい速度で標準治療が変わっています
バリシチニブや抗体カクテルなどの医薬品もそうですが
TARCやINFλ3などの重症化マーカーも出てきています
通常は重症化マーカーで重症化が予想されれば転院なども考慮します
ところが臨床試験では臨床症状のアウトカムの評価をすることがほとんどなので
重症化マーカーが上がっても経過を追うんですよ
どうでしょう、マイナスの側面が理解できますか？

こうなると何が起きるかというと対照群ですら
標準治療ではない治療を施されるようになるわけですね
これは患者にとって大きなマイナスですし
現状の患者組み入れ困難となっていることが
色々と物語っていると思いますがいかがでしょうか？

プロトコルの中身を知らないので想像の部分も多いですが
臨床医に開示される情報もこの程度なので
臨床医がどう考えるか、という参考になればと思います