【経済学】なぜ現代日本は物価が安定しているのか？　名大、従来にないメカニズムを解明 [すらいむ★]

なぜ現代日本は物価が安定しているのか？　名大、従来にないメカニズムを解明
著者：波留久泉

　名古屋大学(名大)は7月15日、物価水準の決定に関する新たな理論を提示し、戦中・敗戦直後と現代の日本経済について物価や金利の決定メカニズムを解明したと発表した。

　同成果は、名大大学院 経済学研究科の齊藤誠教授らの研究チームによるもの。
　詳細は、「Strong Money Demand in Financing War and Peace:The Cases of Wartime and Contemporary Japan」と題した書籍して（原文ママ）Springer Nature Singapore社から出版された。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

マイナビニュース　2021/07/19 19:45
https://news.mynavi.jp/article/20210719-1926118/

災害時の復旧の速さは普段から
備えあれば患いなし

>>2
市場原理知っている？

本当は社会主義国家だからだよ

すまん読んでもわからんから３行でよろ

震災が起こってハイパーインフレで貯金もパー、か。
金でも買っとけばいいのか？

>>9
震災起こったけどハイパーインフレになってない
ダウト

中身を減らしたからです

経済学者は己のルールに基づいて勝手な解釈でモノを考える性癖がある
高ければ買わない　安ければ大量買いする　など人の感情により変化するもの
だから　行動心理学と経済学がセットで学ぶ必要がある

狭い日本　モノが売れなければ商品が傷み廃棄することを前提に考え
適正価格で売買した方がリスクが減り利益が出るわけだ

読んでみたけど意味あるかこれ？
要はハイパーインフレするかもしれないししないかもしれないってことだろ？

大量にお金を発行すればハーパーインフレ
になるの懸念だが
大量のお金は各家庭で現金預金で死蔵されて
死ぬまで使わないからハイパーインフレに
ならない
死んだら相続税で多くを取られ
高齢の相続者も現金預金で死蔵

経済学者の言うことを信用してはいけません
理由は簡単、彼らの立てた理論は、彼らが立てた仮説でしか証明できないからです

>大量の貨幣供給と国債発行でも、長期金利がゼロ水準に留まる下で物価が安定する均衡は
>継続しやすい性質を有するとする。しかし何らかのきっかけで、金利がゼロ水準から離陸するや否や、
>物価が一挙に数倍に高騰する。その際に財政規律を回復することを速やかに宣言しないと、
>一度きりの物価高騰が「ハイパーインフレ」に転じてしまう危険性があるという。

何これ、緊縮派じゃねえか
何らかのきっかけを言ってみろ。そこがすべてだ

6月の消費者物価指数
総合 +0.1 コア+0.2 コアコア-0.2
原油価格が上がりコアが+で推移するが
原油と変動の大きい生鮮食品を外すと
日本の物価は-0.2でまだ下がるのかよ
不景気よのー

>>1
国債発行＝通貨発行
国債発行＝金利下落

の図式がある限り、何らかの理由を言え
それが言えなければ財政規律の回復を二度と望むな

一番大事なところ「何らかの理由」を濁しておいて、何らかの理由によってハイパーインフレになると煽る

これが日本の経済学部の教授か
本当呆れてしまう

>>9
逆
保険屋が海外から資産を引きあげるから
震災起こると寧ろ円高

上級にだけカネを配ってるから需要が伸びないだけ

＞　大量の貨幣供給と国債発行でも、長期金利がゼロ水準に留まる下で物価が安定する均衡は継続しやすい性質を有するとする。しかし何らかのきっかけで、金利がゼロ水準から離陸するや否や、物価が一挙に数倍に高騰する。その際に財政規律を回復することを速やかに宣言しないと、一度きりの物価高騰が「ハイパーインフレ」に転じてしまう危険性がある

この結論は、今までの経済学から導かれるものと一致する。
逆に、日本の場合、長期金利が０より上がるため、出口戦略がとりにくい。そうは言っても、今のまま通貨供給量を増加し続けると、外債の発行を契機に長期金利が上がってしまう。
そのため、日銀が取れる政策は、長期金利が０水準に保った状態で、政府に均衡財政を達成することを要請することだけで、他力本願。

肝心の政治家は、国民のゴマすりで、国債を発行して金をばら撒くことしか考えない傾向にあるので、財政均衡は難しい。
結局、日銀の政策も手詰まりとなる。

後は、これを理解している麻生がアホで馬鹿な国民を無視して財政均衡を達成することだけが望み。
そうすれば、日銀は安全に出口戦略を取り、テーパーリングを行うことができるだろう。
皮肉なことに、日本経済は、麻生が強権を発行して財政均衡を達成するかにかかっていると言える。

財政均衡を達成には痛みを伴うが、将来の子孫、今の子供たちの未来のためには、それを頑張るしかない。

高いものを買おうとしなくなった。
小売りの力が強くなった

財務省の御用研究やろ
供給力についての議論がない

そりゃ日本が順調に物価上がっていけば景気が良くなっちゃうから困る人達が居るんだよ
中とか韓とか

なんで、値上げをすればニュースで「○○が値上げで家計を直撃!」とか取り上げ、「激安店で賢くお買い物！」とかとにかく国民に「値上げをさせない」雰囲気を作り上げ洗脳を繰り返した結果が今の日本だよ

ステルス値上げが常態化

カイゼンカイゼンで
お金が回らなくなっている。

何故今物価が安定しているかというと日銀が国債買いまくって、政府が増税と社会保険料を上げて急激なインフレを防いでいるから
この方法だと日銀の国債保有価格は上がっていくので少しの金利上昇に年々耐えられなくなる
あと増税等しても少子高齢化は年々ひどくなるのでこちらもそのうち耐えられなくなる。要は先延ばしだよ

>>29
国債を減らす目的で台湾にCOVID-2019で発生する損害賠償を負わせている

この方法での先延ばしは先延ばしにする程決壊時の被害は大きくなる
将来世代への押し付けだしババ抜き状態になってるね

コロナで政府はお金を
じゃぶじゃぶ撒いたけど
インフレになる気配はありません

海外ではインフレ傾向が出ています

現時点で発行済国債の大半を日銀が保有して事実上の財政ファイナンスが行われてるけど
発行された貨幣の行き先は証券がメインなせいで元から金持ちな上級に吸い上げられる構造になって貯金されてしまっている
企業も株価を気にしすぎて従業員の給料を削りまくって上がった利益を自社株買いや配当にまわしていて
内需、実体経済を回す貨幣はずっと不足している
昨日のG7、G20で相次いでこの問題の是正を世界的にやろうという話になって、アメリカはもう大胆な転換を始めてる
日本は考え方を早く改めないとまた何倍も差をつけられるぞ

全員で密入国在日キチガイ朝鮮を追い出そう！！

早く出て行け〜バカチョン！！

全員で密入国在日キチガイ朝鮮を追い出そう！！

早く出て行け〜バカチョン！！！

全員で密入国在日キチガイ朝鮮を追い出そう！！

早く出て行け〜バカチョン！！！！

全員で密入国在日キチガイ朝鮮を追い出そう！！

早く出て行け〜バカチョン！！！！！

高校授業料無償化とか、幼保授業料無償化とか、携帯の値下げとか、
国がインフレにならないように、社会主義政策取ってるからだよ

いま持ってる預貯金や日銀券は絵に描いた餅だよ。対GDP比の割合が大きすぎる
実際今ある預貯金の数割でも物やサービスに変えられたら日本市場は供給に応えられないからね
日本人は幻想を見せられて国債や財政は大丈夫ですよと思わせられている

>>29

要は、「日銀が先延ばししている間に、政府が財政規律を達成して財政均衡を行えれば、日本経済は救われる。そうでない場合は、ハイパーインフレの危険性がある。」というのが結論みたい。
日銀は時間稼ぎしかできない（責任がなくて楽でいいな）ので、後は日本政府の責任。

インフレのコントロールは中央銀行の主要な業務の１つだが、こうなると中央銀行に責任感が無くなる（ゼロ金利を保つことしか術がない）ので、あまり状況としては良くないかも知れん。
日本政府が財政均衡について、もっと危機感を持って実行しないといけない。そうでないと、日本経済は終わる。

ヒト全部と企業、公共機関も全てモデル化して、まるごとシミュレーションすればいいんんじゃね？

「（原文ママ）」と書く記事は信用出来ない。
おかしいと思っても確認さえしないと言う事だろう。

エネルギーの価格が安定しているから
企業の利益が社員に還元されないから
物の値段は輸入品の方が安いから
上級が資産の目減りを避けたいと思うから

単純に国内に資金供給が全然足りてない

現状維持でいいならずっと継続できるって事かな。
ただ、国家である以上、他の国家もあるから現状維持って訳にはいかない。
何らかのキッカケってのは何か？って肝心な部分が無いな。

うーむ、単に主流派の理論が解釈の仕様によって
今でも有効である可能性を示した研究結果か。

>>1

またトンデモかと思ったら齊藤先生か
なら妥当だと思う

>>46

今の施策で、ハイパーインフレが起きる危険性があることを理論ではっきり指摘したことはいいこと。
そして、ハイパーインフレを回避する施策として、財政均衡しかないことを理論ではっきり指摘したこともいいこと。

これで、日本経済政策の論理的な説明は構築された。

主流派の理論ではやっぱり外生的ショックが心配ってことか。

>>40
まぁ財政規律を達成しろと言っても現状の社会保障制度を維持する限りは不可能に近いね
財政支出で一番でかいのが社会保障費だし少子高齢化で年々状況は悪くなるから
個人的にはすでに日本の財政は破綻していると思う

今の政府財政だと日銀が買わなければ今の金利水準は維持出来ないだろうからね

財政均衡を意識しないと日本経済が終わるというのは異論があるかな
結局今の金融財政政策で得をしているのは税金や公金で食っている人達であって実力ある人や努力してる人は割を食っている状態だと思う

日本の場合国債は大半を国内で消化してるから海外から金借りたりして処理しなければ

上澄みたっぷりすくわれて水たまりで青色吐息
生かさず殺さずの現代版だよ

その公金で得してる人たちが困って本当に実力ある人達が得するようになるから
日本経済に本当に力があるなら日本経済にとって長い目で見ればプラスになると思う

今は半共産主義みたいな状態で実力ある人達を抑えつけてるからね

特に新発見があったというものでもないね。
「そんなこと誰でも知ってた>>1」で終了。

特に新発見があったというものでもないね。
「そんなこと誰でも知ってた>>1」で終了。

>>45
いや現状維持はずっと続けられない
国債残高は対GDP比で増え続けてるし日銀の国債保有価格も年々上がってるし保有額も年々増え続けてるから
今やってるのは将来世代への負担の先送りに過ぎない

>>50

> 日本の場合国債は大半を国内で消化してるから海外から金借りたりして処理しなければ

国債を国内で消化している分には長期金利はゼロ近くに保たれるので、この理論でもハイパーインフレはない。
でも、国内の資金を食いつぶして外債ではないと国債が消化できなくなると、長期金利がゼロに保てなくなるので、ハイパーインフレの危険性が上がる。
外債に頼る時には、財政はボロボロの赤字だらけなので、ハイパーインフレの火種は一気に燃え盛り、デフォルトに至るということになるね。

長い目で日本の事を考えるなら今の先送り政策は止めて共産主義的政策から自由主義的政策に変えた方が良い
このままだと日本の国際競争力はどんどん落ちていくだけだ

国債発行残高を語る人は、いつも名目値で語る。
インフレデフレがある場合には、実質値で見なければならないのに。

そして、そういう状態の時の債務の推移を見るにはドーマーの定理を見れば良い。

デフレではどう頑張っても実質的な債務負担を減らす事はできない。
これが、デフレ放置は将来への負担の先送りであるという本当の意味だ。

>>40
政府の支出削減だけでは達成不能。省庁の
担当部局・事業そのものの廃止、業界の
再編成・構造改革なしには、予算削減は
不可能。財務省さえ一律二割削減とか
先伸ばししかしない。そしてこれは、
不可能。政治合意が出来ないのは明白。
財務省は借金でき続けるための予算削減ばかり
主張しますが、それでは経済も単に破壊され、
将来のGDPが大きく損なわれるから、借金も
続けられなくなる。

世界もインフレコントロールが出来れば、
国家債務の増加はやむを得ない位までは
共通了解が出来るようなので、その間に
構造改革をするしかない。消費増税の前に、
難しいことに一定の成果を出すのが不可欠。

財政規律の維持は現実的に無理。
主流派の理論でも資本主義国家はもうすぐ崩壊すると解釈するのが合理的。

スタンフォード行って、MIT行って、
何らかの理由が解明できないが何らかの理由によってハイパーインフレすることは分かるそうだ

勉強やめちまえ。向いてないだろ

国債（内債）には貨幣発行と言う側面があって、国内の資金（貨幣）を食いつぶすと言うメカニズムが存在しない
外債ならある

>>56
国債を国内で消化できている主な要因は
1、日銀が国債を高値で買い続けているから
2、税金や社会保険料を徐々に上げて国民負担率を上げているから
この2つとも年々状況が悪くなっているのでそのうちどこがで綻びが出る

ハイパーインフレには必ずしもならないと思う
それを防ぐには
1、大幅な資産課税
2、社会保障の大幅なサービスカット
この2つが最も有効な手段でこれをやればハイパーインフレにはならないと思う

もし政府が無理して国債を出しまくって対処した場合はハイパーインフレも有り得るね

外債に頼る場合はさらに色々なシナリオが考えられる

>>57
「共産主義」政策こそ、中小企業が乱立する、
日本型護送船団方式だし、自民党利権・業界
団体そのもの。自民党こそ官僚主義ソビエト。

>>8 すまん読んでもわからんから３行でよろ

１　ここ何年も金利が低いので、日銀の金融緩和と政府の大量国債発行がバランスして、インフレにならなかった。
２　国民所得上の「消費」が急増する要因（例として大規模災害の復興など）があると、金利が上昇し、急激なインフレが起こる。
３　それを防ぐには、もしもその兆候を察知したときは、すみやかに財政規律を重視し、支出と国債の抑制及び増税を行うべきである。

なお、インフレの例としてコールレートが８％セント近い状況が想定されているが、「こーるれーとって何」な人にはわからないだろうけど、
超短期な金利が８％になるって無茶苦茶な経済状態だよ。

今回はかつてと違う。
財政規律を回復するのは様々な外生的環境からも非常に困難になっていて
「自由な選択肢」ではない。
多くの必然性に政府が引っ張られていて身動きが取れない。
外的ショックが連発すれば総崩れすることをこの研究は示している。

主流派の理論でも世界経済の崩壊は近い？

>>63
因みに、最悪の利権屋は維新の会なので論外。

そもそも「財政規律」って基準が意味不明だからPBと言い出したわけだけど
これって政府のことしか考えてない不完全な論理で、中央銀行の運用と財政政策を考えるときは国家全体で考えないといけない
金ってのは取引の道具で、経済にとっては血流みたいなもの
いまは末端に旺盛な資金需要があるからそこに集中投下して組織を活性化させるべきなんだが、
増税やら緊縮やらで逆によけい負担をかけて、将来に「生産力の低下」という本物の負債を押し付けようとしてる

アンチMMTが、ない頭をひねって、導き出した話みたいだな。
こんなん、MMTのほうが、きれいに説明できるわ。

戦後日本でハイパーインフレを防いだのは大幅な資産課税による要因が大きい
預貯金口座からの引き出しは制限され華族からも資産を大幅に没収したからね
今の日本でもこれは有効だけどやった後財政支出がし難くなるから公金で食べてた人には大きな負担がかかる

貧富の差もめちゃくちゃ広がる
戦後日本は食べ物も満足にない状況に耐える事で乗り越えた

粉飾決算じゃないですか。損失を表沙汰に
すれば、確実に信用不安になりインフレに
なりますw

ハイパーインフレ厨は、反ワクチン厨と一緒で、デマに騙されやすいタイプ。

32 コロナで政府はお金をじゃぶじゃぶ撒いたけどインフレになる気配はありません

コロナの協力金等が、株などの金融資産に流れたというのが、もはや定説。
アソウがずいぶん昔にそう言ったが、馬鹿ガキがアソウを小馬鹿にして悪態をつく以外、誰もまともに反論できていない。

株の相場が下がったときにどうなるか、
米国では、それと連動するように10年ものなどの長期金利が上昇した時どうなるか、
ちゃんと検討してみようね。

「米国のじゅうねんものなどのちょうききんりって何ですか？　日本の株と関係あるの？」と思う人は、
経済を一からお勉強し直そうね。

粗利を下げて　売上単価下げて　人も減らして　量だけは増やしたいって話だから
庶民価格が続くだけだよな　
大会社も同じだ 海外進出企業も同じだ 任期中の実績しか想定してないからな

>>72
ぜんぜんじゃぶじゃぶしてないよ
全く足りてない

>>32 コロナで政府はお金をじゃぶじゃぶ撒いたけどインフレになる気配はありません

コロナの協力金等が、株などの金融資産に流れたというのが、もはや定説。
アソウがずいぶん昔にそう言ったが、馬鹿ガキがアソウを小馬鹿にして悪態をつく以外、誰もまともに反論できていない。

株の相場が下がったときにどうなるか、
米国では、それと連動するように10年ものなどの長期金利が上昇した時どうなるか、
ちゃんと検討してみようね。

「米国のじゅうねんものなどのちょうききんりって何ですか？　日本の株と関係あるの？」と思う人は、
経済を一からお勉強し直そうね。

ハイパーインフレは通常、貧富の格差をリセットするのでは？

>>69
華族銀行だった十五銀行も破綻していたから、
「満蒙は日本の生命線」とか主張した訳です。
戦前戦中は、臨時軍事費など無い袖を振って、
無理矢理国債を増発したから、資産課税は
戦争した軍人華族支配層への制裁でしたし、
合理的でした。賀屋次官とか渋沢総裁とか、
無理をせざるを得なかった時代の話。

ハイパーインフレって、食いもんが手に入らん、金ならあるさかい、なんぼでも出すでぇの状態だろ?
単純に金余りなら、バブルのはずやのに、ハイパーを煽る人たちは、バブルとハイパーがごっちゃになっているような?

通常のインフレは時間をかけてゆっくり貧富の格差を平均化していきます。

デフレは格差を拡大させていきます。

ハイパーインフレで物々交換の社会に戻ればいい。

というかハイパーインフレなんて、固定相場制類似の為替制度でなきゃ起きないよ。

国際的な債務不履行懸念がベースにあって、あくまで自国通貨を他国通貨にペグして
置こうと介入を続ける国に対して、通貨引き下げ予想から投棄資金が無尽蔵に先物売り
をする事で流入する

国際的な投棄資金も絡んで、貿易が止まっちゃう状態の話なんで。

>>68 こんなん、MMTのほうが、きれいに説明できるわ。

MMTは、「もしもインフレが起こらなけ　れ　ば　、いくら国債発行してもＯＫ」というタラレバの理論であり、
（数理経済学的には、インフレを無視できる「局所的」な理論）
インフレ発生のメカニズムを何も説明していないことを知らんのか？

しかも、今回の名大の論文のように、償還と再発行や財政硬直化という国債のフローの側面を考慮することなく、
ストック面だけで屁理屈こねた、ダイナイズムに欠ける（数理経済学的には「スタティック＝静的」）ものと知らんのか？
したがって、与件又は比較静学的にしかインフレを語ることができない理論と知らんのか？

そもそも統計の読み方も知らず、「国債費」は国の予算書で　収　入　の費目と勘違いしてないか？

途中で送信しちゃった。

面倒なので、後は詳しい人フォローしといて。

日本は全てがガラパゴスだな、
だから従来からの経済理論が通用しない

お金があろうがなかろうが必要最小限しか買わない老人しかいないからな日本、お金刷っても貯金になるだけ

なんで需要と供給を理解しないわけ？
ばか経済学者は

世界で語られるMMTと、日本で語られるMMTは、
どうも様子が違う。日本のMMTは戦前戦中の
臨時軍事費とインチキ銀行、財政ファイナンス
に相当する。抑制が効かない政治勢力ばかり
MMTを主張する。大抵、軍閥の末裔政治家
なのは、その証拠。考え方が全く変わらない。
世界の方が抑制が効いたMMTを主張している。
実はMMTの元ネタは日本で、MMTとは米国
からの逆輸入なんですが。

おそらく、いったんハイパーが起こってから
第2の高度経済成長がやってくる。

シュンペーターの法則。

おそらく、いったんハイパーが起こってから
第2の高度経済成長がやってくる。

シュンペーターの法則。

>>89
もう銀行を中心とした与信はしませんが、
日本人は準備できてますか。エリートでさえ、
不十分なのが大半ですが。

経常黒字ならばまぁ大丈夫だが、戦争や自然災害（大地震や噴火）などで経済に打撃があり経常赤字に転落して外債に頼るしかなくなると、長期金利が上がりゼロ金利が終る。
そうなると、ハイパーインフレが起きる危険性が上がる。デフォルトも意識せざるを得ないだろう。

>>82

MMTなんて何も新しいことを言っていない。
外債を発行しなければデフォルトはない　ー　こんなもの従来の経済でも当たり前。

>>2
清々しいほどシンプルなアタマ。

>>87
>抑制が効かない政治勢力ばかりMMTを主張する。
>大抵、軍閥の末裔政治家なのは、その証拠。

具体的には誰？

名古屋でしょ。
トヨタの下請け叩きみたらわかるやん。

>>87
日銀も戦争のため国債直接引受によるインチキ
銀行と化したし、侵略した中国占領地帯の日本
設立の中央儲備銀行は払込資本なき見せ金銀行
で、信用力がないから麻薬引換券としての
流通価格としてしか信用がなかった。だから、
終わりなき日中戦争は大陸打通作戦などの、
日本軍優勢をアピールするデモンストレーショ
ンばかりになった。勿論、英米の正確なニュー
スにより、軍票・儲備銀券は紙屑になった。
粉飾決算は破綻しかしない。

>>94
自民党は軍閥の末裔ばかりですよ。

世界も似たような状況だから日本の信用だけが相対的に落ちない。

>>97
で具体的に誰だよ？自民主流派は麻生筆頭にMMT否定してるぞ

先進諸国がある程度協調してQEとMMTを採用していけば、
主流派の予測を上回って現状維持が持続可能になる可能性はある。

>>50
何たわけたこと言ってるのこの人は。
世界経済が不安定になると円高になるのはなぜか？

財務省の誤った緊縮財政による長年のデフレを物価が安定とぬかすのか

強欲過ぎるとろくなことにならない(´・ω・｀)という教育が徹底してるから

理系の論文と比べてお粗末にしか見えんなー
こんなふわっふわした内容で金貰えるんか