【物理】韓国研究者、理論上のみ存在した「液体金属」の構造を半世紀ぶりに解明…Natureに掲載 [すらいむ★]

韓国研究者、理論上のみ存在した「液体金属」の構造を半世紀ぶりに解明…Natureに掲載

　韓国の研究者が、これまで理論モデルでのみ存在していた、液体金属の電子構造を実験的に確認したことが分かった。

　韓国科学省（科学技術情報通信部）は5日、キム・グンス延世大教授の研究チームが結晶固体上にアルカリ金属を噴射して、その間の界面を観測するユニークな方法により液体金属の電子構造を確認したと5日、明らかにした。

　液体金属の電子構造は、ノーベル物理学賞受賞者であるフィリップ・アンダーソンが1967年に、ネヴィル・モートが1968年に考案した理論モデルである。
　しかし、50年以上、実験的に液体金属の電子構造を立証した研究者はいなかった。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

コリア・エコノミクス　2021年8月5日 2021年8月5日
http://korea-economics.jp/posts/21080510/

これはノーベル賞もの

ターミネーターのT-1000の話だろ？

ターミネーター2

ノーベル賞確定
ただし捏造が発覚しなければ

水銀？

水銀

これって
日本のどっかで研究成果だしてなかったっけ

https://repository.kulib.kyoto-u.ac.jp/dspace/bitstream/2433/88324/1/KJ00004751023.pdf
1971　京大

基礎研究は古くに終わってる

おっそいわ

そもそも金属って液体だと思うんだが？

ノーベル賞おめでとうございます

液体猫の料理法を解明したﾆｶ？

おおついにノーベル賞に関係なく努力を続けた研究者の努力が報われるのか

水銀って液体金属じゃないのか？

あれは個体か？？

京大 のパクリ

良かったな。BSフジからあきたこまち5kgを貰えるぞ

>>11
べつに液体に限らんさ。気相にだってなるぞ。
金属ってのは、バンドギャップがゼロの物質だからな
それを満たしてりゃなんだって金属さ

>>6
それがあるのに理論上のみ存在って言ってる意味が分からないんだが
水銀は理論上のみに存在したのか？

＞Natureに掲載

手博図の壁画を掲載したのかい？

https://www.nature.com/articles/s41586-021-03683-0
なるほどわからん

何周遅れれば気が済むんだ

狭義であるとして常温液体金属に水銀やリチウム等数種類あるが
構造分析されたことなかったの？
新しい観測方法を見つけたってだけじゃなくて？

ノーベル賞の候補にも挙がってないのに気が早すぎるだろ
基本的に引用される論文の数で決まることが多いんだろ？
この論文が他に引用されるようには見えないんだが

韓国クローンＥＳ細胞捏造事件の臭いがするw

この世界初を装う記事に
朝鮮人はいつも騙されるｗｗ

スレタイがわかりにくい
「液体金属の理論モデルを実験的に確認した」ってことでしょ

水銀は？

どうせ大した話では無いのが朝鮮人。真面目に聞くな、バカバカしい。

>>1
何パク？

>>韓国研究者、理論上のみ存在した「液体金属」の構造を半世紀ぶりに解明
<丶｀∀´> その物体とは水銀ニダ

液体金属 電子 でググればいいだけの話。

ノーベル賞10個分になるニダ

ノーベル賞級ニダ

水銀でも発明したのけ？

ガリンスタンって名前にしよう

Nature にいくら払ったの？

液体金属って何？
水銀とは違うの？

どこから朴ってき・・・

>>19
電子構造の論理モデルを(初めて?)実験的に観測したと言う意味だろうね。

>>1
偉い

以上

液体金属そのものじゃなくて液体金属の構造か
ふつうはランダムだと思われてる液体の構造だから珍しいんだな

>>38
残念だけど勉強してからまたおいで

>>43
答えられないならレスしなくていいぞ

理論上のみ存在したって言ってるのは「液相にある金属の電子構造」だよ）
スレタイというか元記事タイトルがわるい