【気候変動】温暖化は人間が原因＝IPCC報告　「人類への赤信号」と国連事務総長 [すらいむ★]

温暖化は人間が原因＝IPCC報告　「人類への赤信号」と国連事務総長

　国連の気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は9日、人間が地球の気候を温暖化させてきたことに「疑う余地がない」とする報告を公表した。

　IPCCは、地球温暖化の科学的根拠をまとめた作業部会の最新報告書（第6次評価報告書）を公表。
　「人間の影響が大気、海洋及び陸域を温暖化させてきたことには疑う余地がない。大気、海洋、雪氷圏及び生物圏において、広範囲かつ急速な変化が現れている」と強い調子で、従来より踏み込んで断定した。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

BBC News　8/9(月) 20:44
https://news.yahoo.co.jp/articles/378dfd6c542d91ca6cd0ea1a0a7aadf4d042add6

気温は仮に温暖化が関係してるとして70億人で高々0.5度だろ？
前にも書いたが人口1000億までいけば対策する必要あるかもしれんな
それまでに技術アップによる改善されてるだろう
そして現在高々比例的なレベルに過ぎず指数関数的な影響は無い

お前はゴミ焼却化を減らす方向で活動するべきだろう

>>230
> だから長期的な水面上昇は温暖化とは関係ないだろ
長期ではないし関係あるよ、池沼。全く反論になってないし上がってることも気温を無視してる事も変わらん
無知か単にそれは都合が悪いから誤魔化してる卑劣な嘘つきなだけなのか、
いずれにしてもウンコカス野郎だわな何度も同じことを言わせるな

>>231
ぷぷっ
そして実際にここ数十年は一貫して上昇中だ。
気象庁｜海洋の健康診断表 日本沿岸の海面水位の長期変化傾向
https://www.data.jma.go.jp/gmd/kaiyou/shindan/a_1/sl_trend/sl_trend.html

あと気温はどうした？それは上昇してると認めるなら話にならんぞｗ

主原因は中国だ。
さぁ、みなで中国批判の声をあげて
地球環境を守ろう。

1人あたりのCO2排出量では中国を日本が上回っているよ。
1人あたりで比較しないと不公平だろう。

>>236
何の意味もない。総量をどれだけ減らせるのかが問題なのであって、それが出来るのは国単位。

>>234
やはり馬鹿なんだな。50年超の周期変動があるって書いてんじゃん。

>>238
> やはり馬鹿なんだな。50年超の周期変動があるって書いてんじゃん。
全て自分の都合の良いことにするキチガイのお前がなｗ
そもそも、１９０１年からのグラフで今がどの年代よりも完全に上をいってる以上、それは完全に間違いだから

それが人為温暖化起因とは分からないとしか言いようがない

温暖化論者があらゆる出来事を二酸化炭素のためというのは無理がある

自然界は複雑で人間の大脳皮質レベルでは分からないことが多い

過去に大脳皮質レベルで結論づけて法律を作り大変な目に遭ってきた
もっとも顕著なのは共産主義だろうな

悪法が未来にもたらす弊害と浪費の方の影響の方が計り知れない

>>238
それが正しいならあと30年は温暖化はさらに進み、人類ごときが止められるもの
じゃないということになる。自然災害が復旧する意味などなく鉄道や道路が放棄されても
仕方なくなる。だって、絶対に進んでさらに大災害は増え続けるんだから。

>>239
間違いも何もそのサイトに書いてんじゃん。
文盲かね。

>>241
そんなこと書いてないが。

>>242
鉄道災害レポートは20年前から急激に水害被害が多くなってるという報告が出てる。
つまり50年かけて温暖化になり、そこから50年かけて寒冷化しているサイクルの20年前からは温暖化で災害が発生し続けているという
サイクルになる。スレッシュホールドが20年前で、50年周期でこれから温暖化が続くならあと5年は少なくとも上がり続けるということ。
そしてそこから寒冷化していくんだけどスレッシュホールドが25年なら、これから先30年は災害がずっと止まらないサイクルなんだよ。

そう、50年周期説が正しくて人類の活動影響が関係ないならね。

逆に50年周期説など嘘で、人類がなんとかすれば異常気象が最小限に抑えられる。というならこれからも
災害対策と温暖化対策を同時に進めることに意味はある。

日本では優先度は低いな
そもそも治水対策がアホな再エネに金取られてて最近なってない
世界の災害？
元凶のアメリカ中国が慌てない限り対策してもムダ

>>243
災害対策や危険な所からの移住に力を入れたらいいだけ

南極大陸に移住すりゃいいでしょ

でもこうやってガンガンにエアコンかけてんだよやぁ

確かにエアコンはエネルギーを使う
だが将来一人あたりのエネルギーはどれだけ使われるだろうか
ある程度まで使用すればそれ以上は技術革新により頭打ちになるんじゃないかと考えている
温暖化論者はエネルギー消費量は指数関数的に増えていき歯止めがかからないと考えているようだが本当にそうだろうか

ワクチン作用で子供が、出来なくなるとか作用があれば少しは違うかも。

今年の水害の特徴は武雄市みたいに堤防は壊れてないのに降水量が多いため川から水があふれて
氾濫というケースや、広島市みたいに砂防ダムで対策していたが砂防ダムが全て埋まって土石流が
それを乗り越えて発生したりと治水対策の限界にきている。
　これからの新築戸建ては少なくとも一階に畳やリビングは設置するべきではないのかも知れない。

　あと、今までのパターンなら今年は長雨が多くて冷夏なのだろうが、実情は完全に熱帯地方の雨期。
　昨日の東京地方も午前中はうだる暑さ、からのゲリラ豪雨で夜は雷。平均気温だけみたら低いから
さぞかし快適に見えるだろうが実際はまったくもって不快かつ不安。
　データ至上派はこれで温暖化が止まったんだ、これでいいだろと思っているのだろうか？

そもそも川ってのは土砂が堆積する構造なのだ
だからだんだん水位が高くなる、どこかで洪水になる
最近の治水政策は堤防を高くしていってる
その結果付近より水位の高い天井川がたくさん出来てるわけだ
ある水準を超えると洪水になるのは明らかだろう
真の環境対策ならばどうやって川の自然性を保ちつつ洪水対策をするか考えるべきだろう

>>252
自然本来の姿である蛇行河川は洪水による人的被害が少ないよね。

三日月湖が氾濫の際には緩衝地帯になるし。

今年は冷夏で野菜が爆上げ