【新型コロナ】WHO、既存3薬で試験へ　コロナ死亡率減の可能性 [すらいむ★]

WHO、既存3薬で試験へ
コロナ死亡率減の可能性

　【ジュネーブ共同】世界保健機関（WHO）は11日、マラリア治療薬など既存の3種類の薬について、新型コロナウイルスの治療薬として有効かどうかを確かめる臨床試験を行うと発表した。
　新型コロナによる死亡リスクを減らす可能性があるとしている。

　選ばれたのはマラリア治療薬のアルテスネートと、がん治療に使われるイマチニブ、クローン病など免疫システムの病気に使われるインフリキシマブの3種類。
　独立した専門家委員会によって選ばれたという。

共同通信　2021/8/11 23:26 (JST)
https://nordot.app/798189735830880256

あれ?イベルメクチンは?

それより中華ワクチンをチェックしたほうがよくね？

イベルメクチンは特許が切れてるから、薬品会社には、
おいしくないんだろｗ

昼のワイドショーでイベルメクチン烈しく推してたなw

結局利権かよ

相変わらずの役立たずWHO。

何でも利権陰謀と見るのは危険だよ
イベルメクチンは単に評価が不透明なんだろ
もし有効なら陰謀利権があっても隠しようがない

>>1によると、
その3つのお薬は
独立した専門家委員会により、
その3つのお薬は、選定とのことより
かなり有望なのだろう。
バイアスのないフェアな選定で選んだ
お薬な訳で、モチロン死亡率低減
確率は高い。流石はWHO世界保健機関
厚生労働省もWHOの言うことに
真摯に従ってくれるだろう。


って書き込めるワイは、
科学的作文能力は、無限大だぜ

それら全部特許切れてるぞ

今まで何してたのｗ

いや、冗談抜きで何をしていたのか真面目に聞きたいわ

冗談抜きで知りたいならWHOのTwitter垢フォローして
毎週やってる定例記者会見配信も見るといい
日本のWHOに関する報道がいかにいい加減かよくわかるぞ

厚労省「高いから認可せんとこ」

>>2
あれはもう効果なしと見切られた

>>2
全く効果無し
アホな極左が推してるからトロンOSと一緒だよ
使えない物は普及しないw
それにしても極右と極左が反ワクチンとイベルメクチン推しなのが正体バレてる気がするのだが笑笑

イベルメクチンは5月時点で32カ国が使用している。
エジプトでは医療従事者や濃厚接触者の感染がイベルメクチン服用で91・３％減少、
アルゼンチンでは同95・２％減少した。
治療では、軽症・中程度の患者に使用したパキスタンでは90・２％の患者でウイルスが消失、
重症患者に使用したバングラデシュでは60・７％が早期に改善。

>>17
どこが出した怪しい情報信じてるのか知らんが、アルゼンチンさんでかなりまともな治験ある
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20210726.html

結果は残念ながら効果認められず

大体イベルメクチンにそんな劇的効果あったら、ずっとそれが使われてきているアフリカなどが奇跡的な結果をずっと出してなきゃおかしいだろ…

アフリカはコロナで全滅するのでは
と思われていたにもかかわらず、
感染が拡大しなかった。
なぜ？と言うことから、
イベルメクチンかもと言うことになった。

興和のイベルメクチン治験に期待

>>21
中日の選手に使うんですかね？

茂木健一郎氏「100回でも言いますよ」オリンピック開催とコロナ感染拡大は「全く関係ない」
https://twitter.com/TomoMachi/status/1422913924114964491?s=20

https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

>>19
タイとベトナムがずーっと死亡者ゼロ推移だった。
が、デルタ株で崩壊した。

どっちも常用薬としてイベルメクチンをよく飲む習慣のある国。

イベルメクチンはスレに出てるの意外に

・データの捏造やコピーで影響力ある論文が撤回
・国際的かつ信頼度高い論文レビュー団体が駄目出し
つい最近千人以上の被験者を使った試験でも
有用は結果が出なかった

>>24
タイやベトナムは初期対応がうまくいってただけだしなぁ　
NZもそうだが国が小さいと対策はとりやすい、早期も早期に中国人を入国禁止にできたし

>>26
NZは人口こそ多くはないけど面積的には日本の7割以上はある

ＷＨＯが何か始めるんだって？

そりゃもう答えは出来上がってる

日本の隣国と同程度の信用しかないからね

WORLDのＷかと思ってたら　ＷunChiのＷだったでござる

イベルメクチンしか信じない！

>>1
どれだけ金積んで選ばれたの、相変わらずWHOは嘘くせえな

アルテスネートのもともとの原料がクソニンジンなの好き

アビガンはどうなった？
安倍晋三が認可させようと必死だったのに厚労省が抵抗してたけど

>>32
アビガンがコロナに有効だという研究結果も
https://www.who.int/news/item/01-03-2021-world-pharmacopoeias-support-public-health-during-covid-19-pandemic
WHOは研究報告機関を公として認めていないから、アビガンを治療薬として採用しないようだ。
https://www.who.int/publications/m/item/imwp-monographs-on-favipiravir-and-on-favipiravir-tablets

研究報告を精査せず、権威で効果を認めない腐れ組織。

>>27
面積当たりの人数が少ないから感染しにくいんだろうなと思ったｗ

イベルメクチンは効果的ではないのかもしれないが、患者の状態が安定するような話も聞くし、重症者に使っても良いと思うんだけどな
副作用もそこまででも無いようだし
ただし量が多いと危ないようだから注意が必要だが

>>8
シンガポール、イスラエル、インドの複数の州、東欧も治療薬として認可しているよ
最近インドの医大で大規模な治験が終わって83％の予防の有効性が報告された
中華WHOより信頼性は高いよ

>>33
アビガンは効くようだね
今年に入って中国が中国国内の販売権買ってるね

>>36
一応日本でも進めてはいるようだけど進捗が聞こえてこないから良く分からんのがな
数字も実は捏造だったとか何とかでさらに良く分からんｗ
こういう所こそ報道機関の出番だと思うが、あいつら本当に何の役のもたたん
ホントマスゴミｗ
https://www.yakuji.co.jp/entry79119.html
https://www.yomiuri.co.jp/choken/kijironko/cknews/20210427-OYT8T50019/

つーか、効くか効かないかを、統計的な調査結果（しかもヒアリングｗ）だけを振りかざされてもなｗ

肝心なのは生理学的に効いてるのかどうかじゃねーのかｙｐ

何のために高いカネだしてスパコンで分子なんとか動力学（だっけ？）を計算させたのか

統計と聞き取り調査だけならスパコンいらねーぞｗ　
パソナに調査やらせりゃいいだろｗ　安く上がるわｗ

>>1
アビガンとレムデシベルはどうなった？

>>18
おまえ、詰めが甘いなイベルメクチン効くって治験証明されてるだろ
イべルメクチン効かないって治験URL
あげてるがその治験の最新ファイルの最後↓
「COVID-19関連追加（2021年1月25日）
イベルメクチンについて　その2に2月17日追記しました」
↑
で、
「イベルメクチンに関する最新の研究は，Chaccourらによるパイロット臨床試験 [5] であり，
イベルメクチン 400 mcg/Kg の単回経口投与（n= 12）またはプラセボ（n= 12）で治療しても，
4日目および7日目の鼻咽頭スワブからのSARS-CoV-2 RNAの検出に有意差は認められなかった．
すべての患者は，重症でないCOVID-19，危険因子なし，症状発現から72時間以内の若年成人であった．
この否定的な結果にもかかわらず，治療群ではウイルス量の低下傾向および嗅覚低下/嗅覚消失からの
早期回復がみられたようであった．有害事象は統計的に有意ではなく，著者らはイベルメクチンを
COVID-19の早期治療や高リスク群における曝露前予防として評価することを示唆している．」
↑
イベルメクチン効いてるだろ、イベルメクチン最強

>>41
だがURL貼りわすれた
これな
http://www.isobe-clinic.com/covid-19/COVID-19_20210125_ivermectin.html?ver=20210217
イベルメクチンはやっぱり効くぞ

捏造とかの話が出てくるのは「統計」「ヒアリング調査ｗ」だからだろｗ

薬の分子構造が生体にどう効果を及ぼすのか、そこが分かれば
ヒアリングなんぞに頼る必要ねぇわけで、一番肝心かなめの事やんｗ　

調査結果が統計的に有意でなかった、みてーなエキュスキューズが出る幕もねぇ
（調査と統計データ分析を、何処の国が請け負ったのかで全然違うわな）

理系は文系みたいな回答が複数あるようなのは学問じゃねーと言ってるくせに
なぜ治療薬になると、気分次第の回答に頼るのかなｗ

薬が効くか効かないかを、プラセボで左右される回答に頼ってるようじゃ
文系学問と何も変わらんだろ　

二重猛犬だか盲検だかしらねーが、それが信頼性高いわけもねぇ　
全ては気分なんだからよｗ

理系は全力で薬が生体にどう作用しウイルスを排除してるのか
はよメカニズムを調査しろ　話はそっからだ

検体がないならまず自分が感染しやがれｗ　昔の科学者は身内を感染させてまで研究してたというのに
最近はダメな理系ばかりやのーｗ

安部ガンｗこの間のトンキン自宅待機のとき厚労省から通達でたから配っとったはず。そのあとこのサルどもが使え使えうるそうなくなったということは
相当殺しとるはずやでｗお前らポスドクの中からも相当絞首刑出るんでよろしくｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>33
アビガンは早めに飲めばそこそこ効くんだよ。
早めに飲めば。
今はPCR検査した後に、入院、書類申請、それからやっと服用ｗ
無意味ｗｗ

なんせ厚生労働省のお役人が自宅待機者の死者数は把握してないのをげろったしなｗ
把握してないから隠ぺいではないの責任回避策なのは明らかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
でも偽装で殺した場合死刑やなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>46
ちゃうやろｗ中症者に開発者が言ってた毎日30錠バカ食いの人体実験をかましたんやろｗｗｗｗｗそして大量殺人ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
だからお前ら安部ガン安部ガン言わんようになったんやろｗ効果が否定されたぐらいでお前らが工作やめるわけあらへんからなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

日本生まれのイベルメクチンは
アメリカのメーカーが握ってるから
大人の事情で承認がむずかしいらしい
アビガンも中●や伊藤●に妨害されている

>>44
＞理系は全力で薬が生体にどう作用しウイルスを排除してるのか
＞はよメカニズムを調査しろ　話はそっからだ

原理はわからんけど効くので使ってるものは多数ある訳で
例えば麻酔薬は最近までなぜ効くかわからなかったが使っていた。

そもそもメカニズムわかるまで使わなかったら間に合わない

理系は努力が足りないのを言い訳してるだけじゃねーかｗ

https://covid19.mhlw.go.jp/
2021年08月11日
PCR検査　陽性者　入院治療　重症　療養解除　死亡者数
+131502　+15,792　+3,292　 +72　 +11,121　+19

入院治療いらないが12,500人、療養解除が11,121人、重症、死亡は…

これ以上死亡率減らすって無理ゲー

文系の経営者なり政治家なりも、評価されるのは仕事の結果

理系は甘えてるよ

結果が出なくても高待遇を求めてるんだからな

その待遇は文系が支えてるんだぜ　空気と水からオカネは生まれてこない
ちっとは結果が出ないことを謝罪して、自分らの努力不足を認識したらどうなんだ

>>53
藤原氏人脈を使って税金からいかに利益を奪うかも確かに一時的な利益になるだろうなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
まあその手の国は当然財政破綻滅亡するけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>43
https://news.mynavi.jp/itsearch/

スパコンによるアビガンのコロナ対効果は研究され、すでに結果は報告されている。
研究によるとアビガンと治療薬として承認されているレムデシビルは統計上効果は
誤差の範囲である。アビガンを家庭治療薬として使いやすくすることもできるはず。

統計誤差の範囲内だとするが、ATPよりもアビガンの方が、アビガンよりもレムデシビルの方がRNAポリメラーゼの結合サイトに取り込まれる確率が高い傾向にあることが示唆されたという。しかし、レムデシビルの方がアビガンより効果が高いと断言できるほどには十統計誤差の範囲内だとするが、ATPよりもアビガンの方が、アビガンよりもレムデシビルの方がRNAポリメラーゼの結合サイトに取り込まれる確率が高い傾向にあることが示唆されたという。しかし、レムデシビルの方がアビガンより効果が高いと断言できるほどには十分な統計量が得られていないため、明確に判定するにはさらなる計算が必要としている。分な統計量が得られていないため、明確に判定するにはさらなる計算が必要としている。

統計誤差の範囲内だとするが、ATPよりもアビガンの方が、アビガンよりもレムデシビルの方がRNAポリメラーゼの結合サイトに取り込まれる確率が高い傾向にあることが示唆されたという。しかし、レムデシビルの方がアビガンより効果が高いと断言できるほどには十統計誤差の範囲内だとするが、ATPよりもアビガンの方が、アビガンよりもレムデシビルの方がRNAポリメラーゼの結合サイトに取り込まれる確率が高い傾向にあることが示唆されたという。しかし、レムデシビルの方がアビガンより効果が高いと断言できるほどには十分な統計量が得られていないため、明確に判定するにはさらなる計算が必要としている。分な統計量が得られていないため、
明確に判定するにはさらなる計算が必要としている。

>>16
トロンを一緒にしないでくれよ
トロンは組込市場のかなりのシェアを押さえているんだぞ

なるほどね
RNA polymeraseの特定のサイトにくっついて複製を阻害するのか
それは効きそうな感じするな

どんな薬でも一定の効果あるんじゃないかと思えるくらい関係ない薬だな
つうかだいたい自然治癒してわかんねえんじゃねえの？

>>53
昭和脳

>>48
初日9錠を2回
翌日から3錠を2回
嘘吐くなよ
インドあたりは、4倍量(800mg)の錠剤も作ってるから更に少ない。

ビダミンD一本でも効くと聞いた。只みたいな値段。

グリベックがコロナに効くって初めて聞いたけど

WHOはレムデシビルもイベルメクチンも否定してるが日本では入院するとどちらも投与されてるなw

>>44
自称文系は黙ってろ
文系の面汚し

　分子化学研究所(分子研)と生命創生探究センター(ExCELLS)は8月2日、スーパーコンピュータ(スパコン)を使って分子動力学シミュレーションを行い、薬剤であるレムデシビルやアビガンなどが新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)のRNA依存性RNAポリメラーゼに取り込まれる過程を明らかにしたと発表した。

従来株ならイベルメクチン２週に１回摂取で予防できてたが、デルタ株はウイルス量が1000倍、
増殖スピードが９倍なので増やさないと予防できない
イベルメクチンだけでなくビタミンDや亜鉛サプリは当然だが点鼻スプレーで物理的に鼻腔内のウイルス量を減らさないと
感染リスクを抑えられないようだ

>>2
安すぎて儲からなからボツ

>>69
インドで効果が出てるのにな
向こうもWHOの話を聞かず使うようになった

で、証明された

偏差値高い人は医学部に行くっての虚像だったんだね
日本開発のワクチンも特効薬も出せない現実　何やっとんのよ

日本の医者は生物学を知らないクズばかり

>>18
その治験は対象者の実に５５％が治験開始前7日以内にイベルメクチン服用していて除外されているらしいな
https://c19ivermectin.com/vallejos2.html

イベルメクチン否定派が根拠にする、コロンビア治験、アルゼンチン治験、TOGETHERのブラジル治験には以下の共通した特徴があるので注意
・　プラセボ群の治療結果が良すぎる
・　イベルメクチン服用歴で対象から除外された参加者が多かったり、イベルメクチンが乱用されている地域で行ったりと参加者が自主的にイベルメクチンを引用している可能性が高い

信頼性が担保されてないのはどの試験も同じでしょ
そういう除外をしたことを書いてあるほうが信頼性は高い

サイトカインストーム抑制剤ならヒュミラというのがある
注射するタイプで副作用はまず出ない

>>53
昭和脳

>>41
n=12で結果でなかったら
n=200で試験するかはかなり迷うな

アビガン、イベルメクチン等のコロナ治療薬として効果を調べるにあたり
大事な問題が抜けている。

それは、コロナ感染症初期で治った人の中に後遺症が残ることである。
この問題は最近注目され始めたようだが、コロナ感染症が長期化する
中で改めて、長引く後遺症が問題化してきた。
生きる上での質の問題とかまで問われている。
さて、アビガン、イベルメクチン等の薬でコロナ感染の初期に治った人
達の後遺症の有無が重要に思われる。
すでに治療は継続された中で、アビガン等の薬のコロナ後遺症統計は資料が
すぐにそろうはずである。
有意に効果が出てくるなら、それはやはり治療薬といえる。

コロナ問題はその長期化とともに、今までの観点とは違うとらえ方も必要になる。

>>17
後進国ばっかりやん
欧米では一ヶ国もないのが答え。

低脳・低学歴バカがイベルメクチン推しでああそうかと納得。

>>78
当然中症、重症のも含めへんとあかんけどな
作用基準から予想されるのはウイルス増殖を防ぐ効果と人間の体内の新陳代謝そのものを阻害する効果だからな
つまり治癒が早くなる場合とより悪化する場合に分かれると考えられるからな

早めのアビガン
ま、葛根湯でも同じだけど

早めのアビガン
ま、葛根湯でも同じだけど

>>81
レムデシビルがコロナ治療薬として承認されているなら、アビガンも承認されるべき。

＞新型コロナウイルスのRNAポリメラーゼは、「静電的相互作用」によってATPやレムデシビル
などを取り込んでいることが示されたほか、
その効率を高めるためにリジン残基を結合サイトに向かって並べ、バケツリレーの要領で
結合サイトに運んでいることも確認されたとする
さらに統計誤差の範囲内だとするが、ATPよりもアビガンの方が、アビガンよりもレムデシビルの方がRNAポリメラーゼの結合サイトに取り込まれる確率が高い傾向にあることが示唆されたという。
しかし、レムデシビルの方がアビガンより効果が高いと断言できるほどには十分な統計量が得られていないため、明確に判定するにはさらなる計算が必要としている。

作用機序的に効くはずだしP�Uでも見込みが立った！
っていうものがP�Vでこけるのがザラなのに
作用機序だけで使えるようにすべきとか
美味しいウニ食べて頭が飛んじゃったのかな

高い薬ばかり選択しているのは何故？

普通に考えれば有効性が見込めるからやろなぁ

急激に悪化も　知っておきたい中等症リスク［動画解説］
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFH132I40T10C21A8000000/

>>9
おめでたい馬鹿ですねｗ

>>34
あそこは赤ちゃんばかりだからなかなか発症しない