【ナゾロジー】「早生まれ」は後の人生で不利になる可能性が高くなる [すらいむ★]

「早生まれ」は後の人生で不利になる可能性が高くなる

　「早生まれ」について、どんなイメージを持っているでしょうか。

　早く学校が始まることで人生を1年得するイメージでしょうか？

　逆に学校生活の開始が他の子より早まることで不利になるイメージでしょうか？
　
　英国キングス・カレッジ・ロンドン（KCL）の精神医学・心理学・神経科学研究所（IoPPN）の新しい研究は、この問題について「早生まれ」の子は、年長の子どもたちと比較して長期的に不利益を受ける可能性が高いと報告しています。

　研究によると、早生まれの子は学業成績の低迷などから、後年の薬物乱用やうつ病につながる可能性が高くなるといいます。

　このため研究者は、学校生活の開始時期について、柔軟性が必要だと訴えています。

　研究の詳細は、科学雑誌『Journal of the American Academy of Child and Adolescent Psychiatry（JAACAP）』に8月1日付で掲載されています。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

ナゾロジー　2021.08.14
https://nazology.net/archives/94564

それはない。

小学校低学年までは苦労のしっぱなし。高学年からは別に普通

サラリーマンが60歳定年だとして早生まれなら夏冬のボーナス貰ってから退職だから得やぞ
もちろんそれまで働いて給料も貰えるし

俺なんか5月生まれだから最後の１年はほぼ働かずボーナスも無く退職になる

競走馬　「せやろか」

チビくんにチビだなって思ってたわすまんな
周回遅れだとしたら年長者が守ってあげる立場だったわ

ほんと無知ですまん

早生まれいいじゃない。高校生時代にバイクと車の免許を取るのが数か月遅れるけど。
前の方も書いていたけど早生まれは夏冬ボーナス、退職月までの給料ももらえるし
何気に歳も1歳ごまかせる59歳と60歳は全然響きが違う。とそうではないかと思っている。

>>6
よう、無知

>>1
先の人生でも有利になった経験ない

体育でコンプレックスを植え付けられるからな
中学前半までそう思い込んでいた。

因みに 体力的不利はあっても学業成績の低迷などは無い

有利になるか不利になるかは
親の収入が多いか少ないか
これしかない

息子がサンダーバードになっちゃうとかかね

競争だからなぁ
子供が先月帝王切開で1ヶ月早く生まれたが
3月じゃなくて良かったわ

>>3

自分もそんな感じ。
幼稚園の時、跳び箱で台上前転をやるのが恐怖。
小学校２年生ぐらいのとき、逆上がりができない。

でも、５−６年生になると、跳び箱も
鉄棒も大の得意になり、おっそろしい跳び方、
回り方で毎日校庭で遊んでた。

早生まれは不思議と勉強ができるやつが多い印象

個人的には12月生まれが中途半端でヤバいと思ってる

なんのハンデもなかったけど。
生まれ月より
知能や体格でクラス分けすればいいのに。

負け癖がついて自分は運動音痴なんだと思い込む

団体競技は無理だな

人を見下してて人当たりの良い4月生まれと夏生まれが自分的にはあんまり好きじゃない。

>>1
昔にいたなｗ
何十年前の価値観だよ

あるんだよ。
小学校の先生に聞いてみ

小学生の頃の体育とか背の順はハンデ感じたけど学力は影響無かった。言葉を覚えてしまえば後は変わらないんじゃないかと思う。

まつやま　ひでき　って知ってる？
たんじょうびが　ちかくて　びっくりしたんだ。

すっげえ不利。
誕生日が春休み中だから同級生に祝ってもらえたこともないし。

＞23
先生に聞いたことあるわ
『え、この子が小学生』て言うくらいちっちゃい子が

早生まれはテニスやるといいぞ

テニスは学年別じゃなくて、なぜか年齢で競うから、ジュニアのトップ選手は早生まれが多いことが統計的に分かっている

ただし、プロレベルだと関係ないから、子どもに自身を持たせたい程度ならまじでオススメ

どう考えても1番不利なはずの4月1日生まれなのに1年生から甲子園出てた化け物みたいなピッチャーがかつていたが彼が2日生まれならどうなっていたんだろう。
息子は違う意味で化け物みたいだが。

>>1
偶然かもしれないけど金持ちの友達はみんな4月5月生まれ

学校を４月、９月の２回入学制にして、さらに半年単位で留年する仕組みにしたらよいと思う。

3/20だが高校になるまで体育はずっと5段階で2だった
高校でようやく4

桑田必死だなｗ

俺なんか早生まれで奥手ときているから小学校入学時先生の言ってる事がほとんど理解
出来なくて授業中50分も座っているのが本当に我慢出来なかった。それでも自分の所為
だとずっと思ってて　最近やっと　そうか下手すれば一年近く差があったんだと気が付いた。

俺も早生まれだから損したのかもな
小学校の頃は体が小さかったからなあ

まじで色んな事に気付くのが周りより遅かったわ。

勉強自体には問題ない。
好奇心と記憶・思考力は年齢差より個人差の方が大きい。

ただ、単純に人間としての社会性というかそういう面で成長は一歩遅れてた気がする。

最大で1年の差は幼少期だと勉強や運動に体格でけっこう違ってくる
例外はあるだろうけど、統計的にみると差が出てくるんだろうね
他にも親の収入、親の有無、容姿とかも合わせて、全部プラスの子と全部マイナスの子ではすごい差になりそう

不利な時期を乗り切れば逆に開花する可能性が高いのが3月生まれ。

オリンピック選手とかプロスポーツ選手には早生まれ少ないよね

俺がガキのころから野球とかの統計で言われてたなぁ
　高校野球　生まれ　月
とかでググるとその手の記事が出てくる

ちな、区切りが1月のカナダでは、ホッケー選手の統計とると
1〜3月生まれが多くて10〜12月の選手が少ないんだと

>>4
役員に昇格すれば、退職金２回貰えるし、デメリットを帳消し出来る。

幼稚園小学校はマジに効くぞ。これは子育てした経験だ。
本当です

>>42
幼稚園、小学校低学年でほぼ1歳違ったら体格はかなり差が出ちゃうだろうからね、知能もかな

逆じゃね？大人になるとより若い方が有利

>>4
その発想はなかったわ

チビの三月生まれは身体能力からしても出鼻から不利

>>4
それはもっと知られていい情報やなｗ

>>7
＞高校生時代にバイクと車の免許を取るのが数か月遅れる

まあまあ致命的よ(´；ω；`)
青春の1ページや進路に関わるし

同級生と比べて最大1年ほど早く学校や社会に放り込むくせに
免許や酒タバコはキッチリ計ってくる

>>7
3月31日生まれとか悲惨なんだが

>>29
常に上級生と特訓してる様なものだからな
才能のある人は突出する

俺の甥っこ4月1日生まれで同学年は全員年長
幼稚園を暴力事件起こして退学になった
これ本当かもしんないわ

1月ごとにクラス組めや！

成長の早い若年期に10ヶ月も差があったら
体力や運動は不利だわな

>>39
その辺のトップ層は上の世代も押しのけて代表になったりするから関係ないと思う

>>1
年金支給開始が遅れるんぢゃ。
年金支払いは同級生は同じなんだが、もらえるのは早い奴の一年後じゃ。

星座占いの根拠がこれ

２月生まれの俺は勉強も運動も駄目だったので早生まれの所為と思いたいが、
同じく２月生まれと３月生まれの友達は普通にどっちもデキてたから関係ないと思う

>>1
公立学校なら、全く関係ないはず。

同級生は去年から年金貰えてるのに俺は来年からだ

>>1
早いときから脳を使ったほうが、
脳の成長がいい。
ただし、身体能力は劣ることもある。

一生かませ犬だからな

自衛官は定年の年齢の誕生日が来ると同時に退職するから、
早生まれの方が長く勤務できてその分給料も多く貰える
そして7月生まれの俺涙目

スタートラインでの格差が縮まるよりも拡大するのが資本主義ゲーム。

体格面では常に不利だったが、成人してもやっぱりちびのままだった（笑）

>>63
>>4

3月生まれと4月生まれだと1年飛び級してるようなもんだからな。

生きてる長さは59歳と60歳は3%も変わらんが、2歳と3歳では30%も違うんだから同じはずが無い。

逆に早生まれの成績優秀者はスペック高いということになる。

>>55
世界的に統計データでわかってる。
幼少期は期初生まれの方が体格的に有利なんで選抜に残り易い。
選抜されなかったら育成されないし、才能ないと思ってやめる。

例外はもちろんいるが、例外。

親に選択させればいいじゃん
1月から3月までの生まれの子は
早生まれと処理しても4月以降の学年に行っても
どちらでもいいと。

親に選択できるように法律変えればいいじゃん
1月から3月までの生まれの子は
早生まれと処理しても4月以降の学年に行っても
どちらでもいいと。

>>70
そしたら今度は10〜12月生まれの人が早生まれになるんだなあ

学力でも体力でも不利な競争を強いられるのは可哀想。
1年年上と同じ土俵で競争するのだから不利。
3月生まれは障害者認定が必要。

もし子供産むなら春や夏に産まれるようにしようと思う

3月生まれで身体は小さかったけど幼少期から勉強も運動もトップクラスだったから気にした事無いわ

今は平凡なサラリーマン

>>74
運動がんばればトップアスリートになれたかもしれないのに

>>18
生まれ月でクラス分けしてたけどな、小学1年

1年単位で区切るから早生まれと遅生まれの格差が大きい。
これでは公平な競争原理は働かない。

>>68
いや、興味深いことに、トップの中のトップだと、早生まれかどうかはあまり関係ないんだよ

例えば、日本のプロ野球選手の場合、早生まれの割合は少ないけど、タイトルを取った選手は早生まれが多い
日本の金メダリストもなぜか早生まれが多い

トップの中で活躍するには、環境よりも才能の影響が大きいのかもしれん

境界線どこに引こうと
この問題は起きるんじゃないの？