新潟大教授が論文を二重投稿 外部から指摘、大学は処分や公表せず
新潟大医学部の男性教授が投稿し、2011年に海外の医学誌に掲載された論文が「二重投稿」にあたるとして8月30日に撤回されたことが分かった。
大学は「当時の規定では不正行為に該当しない」として、教授への処分や公表をしていない。
（以下略、続きはソースでご確認下さい）
朝日新聞DIGITAL 2021年9月7日 7時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP966WL6P96UOHB00W.html
【研究不正】新潟大教授が論文を二重投稿 外部から指摘、大学は処分や公表せず [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2021/09/08(水) 11:16:23.66ID:CAP_USER2021/09/08(水) 11:38:29.56ID:TSleYscH
この話題昨日か一昨日すでに出てたよね
10年前の事だし擁護レスが続いてまあ議論も終了
10年前の事だし擁護レスが続いてまあ議論も終了
3名無しのひみつ
2021/09/08(水) 12:02:27.97ID:1FtgM4DD 少しずつ研究が進歩していて、それに伴って少しずつ内容が増えたり変わって
行く場合には、論文も似通ったものにならざるを得ないのではなかろうか？
また、二重投稿が単純にNGだと云えるか？学問や発見の内容を広く知らしめる
のには、複数の媒体を使うのが良いことは明らか。新聞の記事でもロイター
通信などの通信会社の記事を各新聞社が掲載してたりするが、あれは二重
投稿にはならないのか？ 広告宣伝だって各大手新聞社の誌面に出てたり、
テレビで何度も繰り返し流している。
論文を投稿すると著作権が出版社に移行させられていて、著者自身に
著作権が無くなるから、その他人（出版社）に同意をせずに別の出版社の
論文にもしてしまうのは、出版社の著作権を犯したから著作権法違反だ
というのなら分かる。しかし、著者は普通は論文の”対価”を受けとる
どころかその真逆であり、お金を出版社に支払って出版して貰っている。
優越的地位を利用して、著作権まで取り上げてお金をとっている出版社
にはなんにも問題はないのだろうか。
二重投稿の禁止云々は出版社側にだけ一方的に有利な話であるだろう。
行く場合には、論文も似通ったものにならざるを得ないのではなかろうか？
また、二重投稿が単純にNGだと云えるか？学問や発見の内容を広く知らしめる
のには、複数の媒体を使うのが良いことは明らか。新聞の記事でもロイター
通信などの通信会社の記事を各新聞社が掲載してたりするが、あれは二重
投稿にはならないのか？ 広告宣伝だって各大手新聞社の誌面に出てたり、
テレビで何度も繰り返し流している。
論文を投稿すると著作権が出版社に移行させられていて、著者自身に
著作権が無くなるから、その他人（出版社）に同意をせずに別の出版社の
論文にもしてしまうのは、出版社の著作権を犯したから著作権法違反だ
というのなら分かる。しかし、著者は普通は論文の”対価”を受けとる
どころかその真逆であり、お金を出版社に支払って出版して貰っている。
優越的地位を利用して、著作権まで取り上げてお金をとっている出版社
にはなんにも問題はないのだろうか。
二重投稿の禁止云々は出版社側にだけ一方的に有利な話であるだろう。
4名無しのひみつ
2021/09/08(水) 12:13:14.16ID:TcFnh3WQ 俺はド素人なのでよくわからないけど、二重投稿すれば
二重に査読を受けるんだから、かえっていいんじゃないの？
二重に査読を受けるんだから、かえっていいんじゃないの？
5名無しのひみつ
2021/09/08(水) 12:38:25.56ID:8dZMvzXA6名無しのひみつ
2021/09/08(水) 12:48:40.66ID:FhsWiUbq 医療系の研究不正がやたら多いのはなぜなんだろう。
しかも数十件の不正出して世界ランキング入りしてる医者の中には
のうのうと現役で大学病院の医師やってるのも複数いるし。
医学界隈闇深すぎだろ。
しかも数十件の不正出して世界ランキング入りしてる医者の中には
のうのうと現役で大学病院の医師やってるのも複数いるし。
医学界隈闇深すぎだろ。
7名無しのひみつ
2021/09/08(水) 13:04:36.28ID:bdPO4lYg １０年前は海外と日本の両方への投稿は可能だった
それが制度変更で不可能になって不正扱い
不正不正だと騒いでいるのはおバカ
それが制度変更で不可能になって不正扱い
不正不正だと騒いでいるのはおバカ
8名無しのひみつ
2021/09/08(水) 13:24:31.64ID:GvLbiimZ 不正だね まったく同じならいずれ掘られることは
今世紀に入ってわかってた 倫理的にだめ
今世紀に入ってわかってた 倫理的にだめ
9名無しのひみつ
2021/09/08(水) 13:45:12.86ID:cSX4sNEl 自己剽窃とか言われると「あれ？」って慌てる
10名無しのひみつ
2021/09/08(水) 16:41:19.40ID:f0GC75Ek 不確定な事は考察に書いとけ
11名無しのひみつ
2021/09/08(水) 16:48:23.31ID:tUZM9nTi >>6
研究不正へのペナルティはあくまで研究の世界でのことだから
たとえるなら自動車レースで悪質な違反して永久追放されたとしても
公道を走る免許には影響しない、そんな感じ
しかし医者の不正は他より多い気がするね
とにかく論文出して研究業界にしがみつかなきゃ食っていけないノンMDと違って
彼らは生活のためじゃなく高尚な使命感で研究してるハズなんだけどね
研究不正へのペナルティはあくまで研究の世界でのことだから
たとえるなら自動車レースで悪質な違反して永久追放されたとしても
公道を走る免許には影響しない、そんな感じ
しかし医者の不正は他より多い気がするね
とにかく論文出して研究業界にしがみつかなきゃ食っていけないノンMDと違って
彼らは生活のためじゃなく高尚な使命感で研究してるハズなんだけどね
12名無しのひみつ
2021/09/08(水) 20:08:55.14ID:efPef3j9 >>6
天皇陛下の主治医の悪口はやめたまえ
天皇陛下の主治医の悪口はやめたまえ
13名無しのひみつ
2021/09/08(水) 22:21:11.46ID:ZPyIIdoj 教授と学長は懲戒免職処分
同罪
同罪
14名無しのひみつ
2021/09/09(木) 00:32:25.38ID:/8HxYGDV 自分の名前ではなくて、弟子とか学生の名前で出せば
同一著者による二重投稿にはならないよね。
同一著者による二重投稿にはならないよね。
15名無しのひみつ
2021/09/09(木) 06:50:57.95ID:Z7hHRibU >>1の記事の２重投稿というのは、同じ論文を別の雑誌に投稿したのではなくて
類似した論文を２つの雑誌に投稿したという意味。
撤回したのは出版社の利権を侵害したと判断した出版社であって研究不正には該当しない。
類似した論文を２つの雑誌に投稿したという意味。
撤回したのは出版社の利権を侵害したと判断した出版社であって研究不正には該当しない。
16名無しのひみつ
2021/09/09(木) 07:43:06.70ID:Z6OMozYa なんのための研究者倫理だよ
文科省はこれを容認するのか
文科省はこれを容認するのか
17名無しのひみつ
2021/09/09(木) 10:17:52.43ID:LhxFPO7S18名無しのひみつ
2021/09/09(木) 20:38:51.57ID:Rx7lcRnL19名無しのひみつ
2021/09/09(木) 21:27:30.21ID:XdCnf6ab サラミ論文
20名無しのひみつ
2021/09/09(木) 23:18:06.07ID:ES+1z2I121名無しのひみつ
2021/09/12(日) 01:12:20.22ID:3dkse/O9 文科省が日大を指導 「事実関係究明を」 東京地検の捜索で
https://www.asahi.com/articles/ASP9B5STBP9BUTIL02P.html
学校法人を隠れ蓑として、不正蓄財や相続税逃れの手段にしているのかね。
https://www.asahi.com/articles/ASP9B5STBP9BUTIL02P.html
学校法人を隠れ蓑として、不正蓄財や相続税逃れの手段にしているのかね。
22名無しのひみつ
2021/09/12(日) 05:58:29.61ID:8n960wXW >>7
昔から許されてないってｗ
海外の雑誌は、初めてのオリジナルデータのみと制限をつけている
日本語雑誌は、日本語で出した論文を英語で出しても構わないよ、っていってるだけ
つまり海外の雑誌からすれば明確な投稿規定違反
昔から許されてないってｗ
海外の雑誌は、初めてのオリジナルデータのみと制限をつけている
日本語雑誌は、日本語で出した論文を英語で出しても構わないよ、っていってるだけ
つまり海外の雑誌からすれば明確な投稿規定違反
23名無しのひみつ
2021/09/12(日) 12:57:57.38ID:9VRWLPnN マルチ投稿は嫌われるからな
佐之助の二重の極みも、人気なかっただろ？
佐之助の二重の極みも、人気なかっただろ？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています