【話題】架空の実験を事実のように紹介　漫画「ミステリという勿れ」作者が謝罪「本当に迂闊だった」 [すらいむ★]

架空の実験を事実のように紹介　漫画「ミステリという勿れ」作者が謝罪「本当に迂闊だった」

　漫画「ミステリという勿れ」の作中で紹介した実験の内容が、他人が創作した架空のものだったとして、作者の田村由美さんと掲載誌の「月刊フラワーズ」（小学館）編集部が謝罪した。

■別の小説家の投稿がヒントに

　ミステリーマンガ「ミステリと言う勿れ」はこれまでに9巻が単行本化され、2022年1月から菅田将暉さん主演でフジテレビ系でのドラマ化も決定している。話題となったのは3巻収録のepisode4-4「鬼の集い」でのエピソードだ。

　主人公で探偵役の久能整の「前にネットでちらっと見た記事でだから詳細はわからないんですが」とのセリフから語られたのは、父親たちを集めて行われたという実験だ。

J-Cast 2021年09月28日15時57分
https://www.j-cast.com/2021/09/28421211.html

科学ニュース+　で取り上げる話題なのか？

>>1
https://twitter.com/nayotaf/status/559711736060600320
元ネタこれか
このツイートしてる人の他のツイートもなかなか面白いな
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

世間での話なんかみんな作りごとか恣意的に脚色されたもの
別段驚く話ではない

それよりyahooの投資、貧困関連の創作記事をなんとかして欲しいわ

作中人物が勘違いしたりまちがったりすることはなにもおかしくない。
注記つけとけばよかったかなとは思うけど。

>>5
Yahooニュースなんてただのポータルで、
どこかの新聞か雑誌の記事載せてるだけだぞ

いやいや、デマを流布させたなら出版を取りやめろやｗｗｗ

？
フィクションでフィクションを実際あったことのように語らせたらアカンってこと？？
それとも盗作だ！ってこと？

普通に考えて後者？

科学ニュース+で扱うものではないだろこれ
実験という文字が入ってたら条件反射でスレ立てすんな

前にネットでちらっと見た記事で合ってるんじゃない？

暇なおっさんたちの妨害、どうでもいい客からの電話、唐突に始まる無駄な会議、
夜になってようやく始められる自分の仕事、それでも変わらないシステムの納期……

これが子育てをする父親たちの毎日なんです！

ムーとかMMRとかどうするんだよ

絞首刑でよろ

>>4
いや、科学的事実とか研究結果だと宣うなら間違いは重罪
絞首刑で

ソースはTwitter！
編集が裏とか取らないもんなの？

>>7
デマ記事は取り締まれよ

マンガでしょ？どうでもいいわ

嘘だらけの実話風マンガなんていくらでもあるんじゃないの？

事実だから盗作ではないと思って、安心してパクったが、他人の創作だったので
盗作になってしまった。
ということ？

>>9
かなぁ。作品を知らんからなんとも言えんが。

男塾も全部アウツだ

まるで小保方容疑者やな。

出典:民明書房
こう書いておけば良かったんだ

>>19
文面丸写しじゃない限りは最初の段階ではパクりとまでは言わないだろ
掲載した後で実際にあった事じゃなく某小説家が考えた架空の話だと判明したから
結果的にパクりになって焦ったんだろうな

でも田村由美の代表作といったら7SEEDSかBASARAと思ったが今は違うんだな

そう言うこともある
事実を理解して反省してるなら責める必要はない

読んでみたけど、この漫画気持ち悪すぎるわ

「民明書房刊」と断り書きしとけば何でも許されたのにな

シュレディンガーの猫もアウツか

著作権やパクリで責めるのは分かるけど、創作物の中で事実と誤認させるとかって
叩き方が違うんじゃないの？作品はドキュメンタリーモノなのかね

若かったときにBASARAを読んですごいと思った。

でもその後に発表されるマンガを見たら、ああこういう、スマートに見せかけてマウント取りまくる偉そうな男が書きたいだけだったんだって分かってなえた

要は盗作とかそういう話か

作者がテキトーに書いた心理学系の実験を事実だと思って引用した感じか
ちょっとググっときゃよかったね

いかにも女脳だな。
この創作された架空の実験も、女が日頃のうっ憤を晴らすだけの感情がかなり入ってる内容だし。

あー田村由美ってBASARAの人か
友達の妹（可愛い）に借りて読んだわ
なつい

アフロのイメージと性格のギャップを楽しむ漫画だったような

迂闊なやつめ！

>>9
しかし著作権はアイデアまで保護しないし、
剽窃はいわば学術界のローカルルールでフィクションや架空の実験に適用するのもおかしいし。
要はガチで勘違いしたクレーマーがいて、配慮不足と言えなくもないから一応謝ったという感じかな。

>>1
ノンフィクション漫画なの？

このスレ読んで「何が迂闊だったのか」を理解できた奴はまずいないだろうな。
謝っている奴もとりあえず謝っておこうというスタンスのようだし。
理解できた頭のいい奴は、教えてくれ。

バサラより7種のほうが巻数多いって知ってびっびった記憶がある

テリーマンの
「そういえば聞いたことがある」
みたいなもんやろ

>架空の実験を事実のように紹介
フィラデルフィア実験とかは、多くの漫画や小説で事実のように扱われてたけど、
それで怒られたって話は聞かないなぁ

>>40
架空の実験だから怒られたんじゃなくて、
「他人が作った架空の実験」を使ったからぽい

マンガだろｗｗｗｗｗ
金田一少年とかもツッコミどころ満載だわ
これで謝罪とか民明書房とか万死に値するだろ

これはあえてやってる可能性を最初から我々は持つべき
この記事すらもマーキングと思うくらいでないとフェミニストを御せない
もはや利己主義の暴走、フェミの紋所を掲げ辛気を撒いている
各自しっかりと辛気を祓って欲しい

雷電「」

ドラマ中止ね！

>>41
元ネタのTwitterノベルは「体験学習」で「実験」ですらなかったけどね
なんでここにスレ立てしたのw

男塾の方が悪質だと思うぞ

民明書房よりって注釈しとけばいいのに

律儀に謝らんでも．．．
白土三平の忍者漫画なんかすごかったぞ

営業なら５分おきに電話かかってきても対応しながら日常業務してるしな
怒るとかあり得んよ

とにかく実際にどこかで行われた実験かどうかちゃんと検証してからにしろよと
専門書じゃなくて漫画を題材にしたって時点で笑われるわな

小説中の架空の話を事実と思い込んで漫画に引用したのか
架空の話を架空の話として引用すれば良かったか
民明書房の呉竜府をそのまま引用するみたいにさ

>>52
小説っていうか、Twitterの文字数内で書くショートノベルというやつのようだ
今はそういうのをTwitter上で募集して、入賞作を集めて本にして出版するという企画がいろいろあるらしい

これアウトならジョジョとか全部無理やん

「ブアメードの実験」を、実話として紹介したマンガがあったが、あれは、いけしゃあしゃあと連載続けているぞ。

男塾とかアウトじゃねえか
俺子供のころあの漫画のウソ知識信じてたし

むちゃくちゃやな...

>>20
俺も真っ先に民明書房が頭によぎった。
あと梶原一騎のスポーツものの滅茶苦茶な理論も
アウトかね？

>>4
全然違うだろう

>>1
板違いでしょう

他人の著作物を無断で引用しても問題にならんだろうけど
今回は引用の要件満たしてないからアウトという事では

どっちにしろ法律の話で科学の話じゃない

このマンガ読んだが結構魅入られた
まぁ主人公はひろゆきみたいなやつで、相当性格悪いけど

>>62
×魅入られた
○魅入った、魅された

>>9
今時、フィクションの中で無批判に
「ネットで見た話だけどコロナワクチンを
打ったらBluetoothに接続されるという実験
が行われた」
って書いたらどういう扱いを受けると思う？

>>64
そこまで極端かつタイムリーな話だったらやばいけど、そうじゃないしな

>>26
宮下あきらの著作権にひっかかるw

プロレススーパー列伝はどうなるの？

科学ニュースでなくて文学ニュース
文芸ニュース・文系ニュース
エセ科学ニュース

男向けで言ったらパンチラ漫画みたいなもんなんだし適当でええやん
それっぽい詭弁を正義と信じてスカッとするだけ
それを現実に持ち込んだら頭の病気だけどね

スターウォーズ見てあれが事実だと思う馬鹿はいないだろ

「民明書房刊・○○大全より」とでも書いておけば問題なかったのに

これが問題になったのは架空の実験を事実の様に紹介したって部分じゃ無くて、他人の創作を結果的に無断でパクったからよ