【ノーベル賞】2021年ノーベル物理賞に真鍋淑郎氏ら [すらいむ★]

ソース
https://www.nobelprize.org/

>>231
過去のレス並べてまさに何の意味があるのか分からん意味不明なレスｗ
そもそも、こんな簡単な日本語もわからないとは日本人じゃないのかな？
いずれにしても日本語もわからないほと日本を知らない人が日本では通用しないとはお笑いｗ

大体、なんで出てきてレスする必要があったのかねえｗオカルト陰謀論者だけの事はあるねｗ

真鍋淑郎氏にノーベル物理学賞でオカルト界震撼のワケ　地球温暖化めぐる陰謀論バッサリ [上級国民★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633503614/

知っている？ノーベル賞貰うと、そのうちに死んじゃうんだよ。怖いよ。

ノーベル賞ってロックフラチオが絡んでるだって？

今日におかしいな？こんなのが連発報道でよ

まっ調べてる組織があるから５日灰汁は滅びる

>In fact, early CFD calculations during the 1940s using ENIAC used methods close to those in
>Richardson's 1922 book.

Richardsonの時代にはCFL条件という差分計算法の数値安定性の為に必要な
条件がまだ認識されておらず、それに基づいた計算の結果はクズであったが、
そのことがまだわかっていなかったので、Richardsonが人間（Calculator, Computer）
を多く並べて計算させて得た結果もまた、うまく合わなかったな、
ということだったと思う。違ったかな。

気象学といったらもう亡くなった人だけど有名な人がいる
ーーーーーーー
藤田哲也 (気象学者)
ダウンバースト（下降噴流）とトルネード（竜巻）の研究における世界的権威として知られ、その優れた業績から
Mr. Tornado（ミスター・トルネード）、Dr. Tornado（竜巻博士）とも称された。
また観測実験で得た難解な数式なども、見やすい立体図などの図解にしてしまうことから「気象界のディズニー」とも呼ばれていた。

トルネードによる建物の破壊の程度などからその最大風速を推定する方法を考案し、Fujita-Pearson Tornado Scale
（トルネード階級表、通称F-Scaleとも藤田スケールとも呼ばれる）として提唱した。
このF-Scaleは、国立気象局で1973年から採用され、現在では国際的な基準として広く用いられている。

上記のような素晴らしい業績を収めたことから、もしもノーベル賞に気象部門があったなら、受賞は間違いないだろうと言われていた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%97%A4%E7%94%B0%E5%93%B2%E4%B9%9F_(%E6%B0%97%E8%B1%A1%E5%AD%A6%E8%80%85)

>>9
どうして欲しいんだ？
ネトウヨに恵んでもらう
ようになったらお終いだな
コジキ野郎w

>>235
真鍋がやったのは学部学生レベルでやれる平衡状態の解析で、CFLとか関係ねーだろ

ノーベル賞を乗っ取った地球温暖化村の連中が、村内限定の乏しい知識で仲間内に過大な評価を与えただけ

なお、

https://ja.wikipedia.org/wiki/CFL条件
1928年に、Richard Courant、Kurt Friedrichs、Hans Lewyによって提唱された[1]。

電気式コンピュータが登場したのは1930年代だが、その前から数値流体力学は一応完成してたわけ、
有限要素法はだいぶ後だが

眉唾だが、日本でも、大和の球状船首は算盤名人を大勢動員して設計されたって話を聞いたことある

なぜかかの国の〇カが群れる草

優秀な研究者ほど日本の研究環境に絶望して海外脱出してしまう

最初の頃のFORTRANはコンパイルにとても時間がかかり、
30行程度のガウスの消去法のプログラムのサブルーチンを
コンパイルし終えるまでに、お湯を沸かして紅茶を入れて
飲み終わる位もかかったとかなんとか。

別に政治的思想はどうでもいいんだけどさ、
個人的にシミュレーションを科学って言っていいのか少し疑問なんだよな
客観的・普遍的真理を追求していくのが科学とすると、観察者自身が自分で前提条件を決められて主観が入りまくるシミュレーション結果って客観的でも普遍的でもない。
あくまでも仮説・個人の思想段階。
それを現実世界と照らし合わせて正しいかどうか判断する、ていう一番重要な部分が抜けてる

「シミュレーション結果と現実の大気温がことごとく一致しましたから、この手法で地球の温度を予測できます」っていうなら科学として文句なしだけど、そういうのじゃないんだろ？

仮説の考え方が素晴らしいので科学として評価しますってのをノーベル賞でやっちゃうのか……

>241
もしそれが本当だとしたら、ボトルネックはパンチカードの読み書きとかで
純電子的なロジックじゃないのでは。

初期の計算機のエミューレーターソフトがフリーで公開されていると良いだろうね。
ついでに当時のOSだとかコンパイラやそれらのマニュアルなども。
今のPCでエミュレートすれば、当時のものよりも何万倍も速く動作するんだろうな。
CRAY-IもOSやコンパイラも含めて仮想マシンとしてエミュレートはできるだろう。
PDP-11とかVAX-11とかも。
　でも、たぶん単なる歴史的興味でしかなくて、実用的価値はもう皆無なんだろうな。
今のCPUでエミュレートせずに今のFPGAを使って当時のCPUと同じ命令の動く
CPUを作れそうだ。

ノーベル賞受賞のニュースはいつも正直苦手
昨日まで名前も何も全然知らなかったエラい大先生に感情移入はなかなかできず
世間的には、１５日もたてば騒ぎは消えていく
マイナー競技のオリンピックメダリストもそうなんだが・・・・

［社説］温暖化理論へのノーベル賞は画期的だ: 日本経済新聞
https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK043WL0U1A001C2000000/

＞今回のノーベル賞は温暖化理論が揺るぎないものであることを示し、世界が対策の緊急性を再認識する
＞きっかけになろう。真鍋氏の研究は社会・経済的な影響の大きさからも受賞に十分値する。

＞真鍋氏は1960年代に、温暖化ガスによって、地球に入る太陽の熱と宇宙へ出て行く熱の収支が変わり、
>>気温が上がることを理論的に示した。

>>244
PDP-11エミュレータ上のUNIX v7は公開されてる
1978年の代物
カーネルの再コンパイルもできる
日本語だと
https://www.os-museum.com/simhpdp11unixv7/simhpdp11unixv7.htm

ユーチューブなど 気候変動否定する動画へ広告禁止へ グーグル
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20211008/k10013298221000.html

シミュレーション今昔
https://youtu.be/qaeDb7KeSR0

我田引水

「アメリカでは自分のしたいようにできます。他人がどう感じるかも気にする必要が
ありません。（中略）私のような研究者にとっては、アメリカでの生活は素晴らしい
です。アメリカでは自分の研究のために好きなことをすることができます。
（中略）私は人生で一度も研究計画書を書いたことがありませんでした。自分の
使いたいコンピュータをすべて手に入れ、やりたいことを何でもできました。
それが日本に帰りたくない１つの理由です。なぜなら、私は他の人と調和的に
生活することができないからです。」

ーーーー
研究計画書を人生で一度も書いたことがないとはすごい。

アメリカでもそれが出来る人はごく一部なんだよな

"Beyond Global Warming: How Numerical Models Revealed the Secrets of Climate Change '19"
著者：Manabe, Syukuro/Broccoli, Anthony J.
出版社: Princeton University Press
出版年月: 2020/03
ISBN: 978-0-691-05886-3

ノーベル賞選考委員会の委員はこれを読んだのかな？

記者　日本からアメリカに国籍を変えた主な理由は？
真鍋　悪い質問です。私の科学業績と関係がない。プライベートを語るつもりはありません。次の質問をどうぞ。

アメリカ国防省からの研究資金を受けとるためには、条件として
アメリカ市民権が必要だからだよ。

たとえば全面核戦争を行った場合に、その後の地球の気候環境はどう変わるか
という研究をする「核の冬」を実証実験をするわけには、議会等の反対も予想される
だろうから、なかなか簡単には行かない。そこで、計算機シミュレーションが
便利に行われるわけだ。森林が焼けたら、煙が出てススが巻き上がってどうなるとか、
成層圏まで吹き上がった塵が太陽光を遮って地表への日射量をどう変えるか、
その結果気温がどのぐらい下がって、暖房の為に石炭を焚いたりすればCO2が
うんたらかんたら、そういった研究は、計算機でやるのが一番便利で簡単だから。