【計算機科学】人間は目的地まで「最短」とは異なる基準で経路を選んでいる可能性がある [すらいむ★]

人間は目的地まで「最短」とは異なる基準で経路を選んでいる可能性がある

　2点間の最短距離が直線であることは知られていますが、現実には現在地と目的地を結ぶ直線道路があるわけではないので、建物や通行不可能なところを避けた経路を選ぶことになります。
　この経路選択において、人間は「最短経路」ではない別の指針を持っている可能性があることが研究により示されました。

（以下略、続きはソースでご確認下さい）

Gigazine 2021年10月22日 08時00分
https://gigazine.net/news/20211022-how-the-brain-navigates-cities/

気になるけど、ソースは見ないよ

>>2
海外のニュースを政治的な立場とか抜きにもっと翻訳するだけのメディア欲しいね

そりゃお気に入りの道とかあるだろ

可能性があるっていうのがよくわからないけど
ひろい、わかりやすい幹線道路を使いたい人もいれば信号の少ない、交通量の少ない裏道を好む人もいるし人それぞれたろ？

あるある。
少しだけ距離あっても景色のいい道や
広くて見通しのいい道を選んじゃう
なんとなく通るのが嫌な道ってのもあるしねぇ

ゲームにも応用できるよな

空飛んで移動したいけどカラスとか虫にぶつかるの嫌だしな

ナビが提示する最短距離が
必ずにもベストとは限らないからなあｗ

糞みたいな研究だな

最短が瞬時に正確に計算できないからだろ
馬鹿じゃねぇの？

ミッションインポッシブルというか、Google チャレンジやめれって事もあるよな。

元築地市場から伸びる環二通りに海岸通りから入るのに新大橋通りをショートカットする
裏道を指定されたことがある。
これって三車線かつ一番右が右折専用レーンになっているところに20m程度でツッコめと
言うのと同じ。これはキレた。

RIPじゃなくてOSPFってことか

×2点間の最短距離が直線
素朴な意味での直線は最短距離になるとは限らない

カーナビってとんでもない山道を案内する事が有るから油断出来ないよな。

信号の多い幹線道路よりも信号の少ない道の方が遠回りでも早いからね

最短距離でも住宅街じゃ速度規制
それより幹線道路で行くほうが
結果的に到着が早いなんて良く有る話

Googleマップも想定外の最短距離出すよね
まあメイン通り進んだ方がコンビニとかも近いし安心
住宅街の中を歩くなんてガキと遭遇して事案になるリスクあるし

行く間に恋をしてるんです

>>1
距離より時間だなw
タイムイズマネー。信号待ちや渋滞の多い最短距離より裏道を選ぶ。

深夜大通りが空いてるのにこっちが最短距離だと言ってカクカクくねくね裏道を走るバカも居ないw
こんなの研究しなくてもわかるだろアホか？

>>1
距離より時間だなw
タイムイズマネー。信号待ちや渋滞の多い最短距離より裏道を選ぶ。

深夜大通りが空いてるのにこっちが最短距離だと言ってカクカクくねくね裏道を走るバカも居ないw
こんなの研究しなくてもわかるだろアホか？

日本なら東京中心に道が作られ地方なら県庁所在地中心に道が作られてる
ボス猿の家に行ける最短の道しかないんだよ

一部のタクシー運転手がやるやつかな
カーナビは使わないね

https://i.imgur.com/uu683Oc.jpg

なに当たり前のこと言ってんだ？？？

人間は道の分かれ目に着いたらとりあえず目標の方向に近い方を選ぶんだ。
その先で遠回りになったとしても。
頭を使わずに瞬時に行動できて正解を選ぶことも多いんだから合理的な戦略でしょ

パトカーが来ない道や子供が通らない道を選んだり
逆にパトカーが来ても平気なように人混みにまぎれるとか
あえて子供が歩く時間が安全ならその道を選ぶとか

目的地までの経路上に休憩・食事・買い物などを済ませることを考えたら最短ではなくなるとかそういうたぐいの話だろ

くだらん