【ネットサービス】音楽ファイルに適用された電子透かしがノイズを生み出している [すらいむ★]

音楽ファイルに適用された電子透かしがノイズを生み出している

　インターネット上で配信されているムービーや電子書籍には違法コピーを防止するために電子的な透かし(ウォーターマーク)が埋め込まれていることがあります。
　ウォーターマークは音楽ストリーミングサービスでも利用されていますが、Googleの社員でYouTubeの開発に携わっているMatt Montag氏が「ウォーターマークがノイズを生み出している」と指摘しています。

　Universal's Audible Watermark | Matt Montag
　https://www.mattmontag.com/music/universals-audible-watermark

Gigazine 2022年05月05日 17時00分
https://gigazine.net/news/20220505-audible-watermark-noise-spotify/

マイ電柱よりこっちが重要だな

まじかソニーって最低だな

自前の水力発電所さえあれば

音質うんぬん言う奴は半分オカルトだからな

ｃｄはポリカーボネートだけどガラスでｃｄ作って見たり
デジタルの記録なんだから音に影響するわけがないのに

ステレオの電源を６０００ｖのトランスから取るとかは
良い効果があるのはわかるが
差が聴き取れるかっていうと気のせいじゃないのって程度でしょ

スペクトル拡散型電子透かしってことは
通常はノイズレベルで広い周波数域にばらまかれて聞こえないんだけど
可聴限界あたりにオリジナル信号があると本来マスクしていたそのオリジナル音が聞こえずに
拡散された透かしのノイズが耳の周波数特性のいい帯域で目立ってくるってことか

CCCDみたいなもんか

もう10年以上前だけど、地デジの放送データに（こっそり）電子透かしを入れた放送局があって、
音声処理プログラムがエラーを吐いて困ったことがあったｗ
懐かしいなあ

CCCDで家のCDラジカセぶっ壊れたわ
それ以来CD買ってない

>>1
防音したオーディオルームで聞き比べたがはっきりした違いは無いね
もともと歪んでいてノイズもあるぞ。それにノイズが多少加わってもわからない。電子透かしの優秀性を示している

素人でもはっきりわかるぐらいノイズが乗ってる。
特に高音域が酷い。

課長息の外ならいいんじゃね

ずいぶん昔から言われてたことだよなあ、と思って >>1 のソースを読んだら、
元の論文は2011年に書かれてたｗ
なんで今さら取り上げたんだよｗ

>>1 の Matt Montag さんのサイトに、最新の状況が乗ってるけど、
ほとんどの楽曲から電子透かしが除去されてる

An Update on UMG Watermarks
https://www.mattmontag.com/music/an-update-on-umg-watermarks

UMG（ユニバーサルミュージック）の楽曲が「電子透かし無し」になったよ、という記事

音楽の電子透かしってどういうこと？
動画や電子書籍に薄っすら文字が入ってるのは分かるけど
音楽にそんなのあるの？

サブスク全盛時代にわざわざコピーする手間かけるアホおらんわ

SNSのまとめで特定の音楽ファイル再生するとアプリが落ちるって報告あったのはこれが原因かな

あーあれそのノイズだったのか

>>3
構うな

>>17
youtubeでただで聞けるから

オーディオの世界は数値化したデータで比較しないと簡単に搾取される

CDは固定小数点方式で16ビットの記録だから、
小さい音のときは16ビットの下の方の桁が変化
しているだけで絶対的な精度がない。
たとえていおう、十進数で4桁半の精度を持っている
整数の数値として信号をあらわしているとき、
信号が小さいとたとえば、2桁ぐらいの数値で
記録していることになるが、そこに最後の桁に
意図的な信号を混ぜ込まれたらどうなるか。
音が小さくてシーンとしているところに、相対比
としと1％〜数パーセント程度の雑音が乗ることになる。
もともとCDの音は音の大きさが小さい時には悪いが、
それにお構いなしにノイズが乗ることになるのだ。

ブボボ

せんぱい・・・

そりゃそうよ

20hz-20khz以外のノイズは聞こえません。

24ビットぐらいの浮動小数点形式で記録されていれば、末尾の1ビットに
操作を加えても、ほぼ聞き取れないことだろうよ。

っぱCDよ
タワレコ行こっと...

>7
データを読み取って音楽信号に変換する。
どれだけ正確に読み取れているかは、やはり音質に影響する。