>>135
>暇? それが研究者の仕事なんだがw
それを言うなら、
s://www.nature.com/nature/for-authors/editorial-criteria-and-processes
Most papers are sent to two or three referees, but some are sent to more or, occasionally, just to one.
なんて情報を投稿前に調べるのが、まず最初の研究者の仕事なんで、お前の脳内ソースには何の信憑性もないんだよ
>で、もう一度聞くけど結局君の経験はどうなんよ。査読者1人ってどんな雑誌でどのくらいの頻度であるんよ?
まだ、そんな苦しい言い逃れにしがみついてんのか
【研究不正】福井大教授が「査読偽装」の疑い 論文の審査に自ら関与か [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
136名無しのひみつ
2022/06/18(土) 15:32:45.66ID:YT+YLNev■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています