探検


【技術】マイクロ波化学、電磁波でリチウム精製 CO2排出9割減 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2022/07/17(日) 21:20:02.76ID:CAP_USER
マイクロ波化学、電磁波でリチウム精製 CO2排出9割減

 マイクロ波化学と量子科学技術研究開発機構は電子レンジにも使われるマイクロ波で、リチウム鉱石を溶かすことに成功したと発表した。
 鉱石からリチウムを精製するプラントに応用できれば、従来技術と比べて設備投資や運用コストを7割減らし、二酸化炭素(CO2)排出量は9割以上減らせるとみる。
 2028年の商用化を目指しており、商社や資源メジャーと協力して海外でのプラント展開を狙う。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

日本経済新聞 2022年7月15日 20:05
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF132ZW0T10C22A7000000/
48名無しのひみつ
垢版 |
2022/08/03(水) 09:22:24.79ID:LAZAb8eF
というわけで、化学会社のケミカルエンジニアとしては、詐欺会社じゃないと断言しとくわw
49名無しのひみつ
垢版 |
2022/08/04(木) 14:32:40.69ID:9gXOwx6g
>>47
>誘電加熱も、磁性加熱も、渦電損失?も使うみたい。彼らに提示された資料に三項目ともあった。

どうにでも加熱できるものをいろんな方法で加熱してみましたって、学生実験かよwww

何の独自技術も必要ないってことだぞ
50名無しのひみつ
垢版 |
2022/08/12(金) 13:03:11.09ID:cfwBRT0P
>>49
じゃあ何故、1986年のマイクロ波合成以降、どこも成功しなかった工業スケールの合成に、ここだけが成功したんですかね?

犬が吠えても歴史は進むと言いますね(冷笑)。

さて。株を買い増すとするか。
2022/08/12(金) 13:24:17.62ID:/Mk1C0lV
>>49
普遍の原理と効果そのものに対して独自技術も糞も無いだろ
工学的オリジナリティーを加えて特許が存在するなら別だが
普通は独自技術と言ったらそんな原理・効果を利用した新機軸に用いられる
52名無しのひみつ
垢版 |
2022/08/12(金) 21:26:32.82ID:8GS0Ze7/
決算資料を見たけど、化学業界の常識からしたら、3年我慢だな。

https://ssl4.eir-parts.net/doc/9227/tdnet/2173250/00.pdf
53名無しのひみつ
垢版 |
2022/08/13(土) 19:36:50.26ID:6OGvWaAh
>>50
>1986年のマイクロ波合成以降、どこも成功しなかった工業スケールの合成に
>>1
>鉱石からリチウムを精製するプラントに応用できれば、

のどこが「工業スケールの合成」なんだよw

ってか、精製の話なのに「マイクロ波合成」ってなにを合成したつもりになってんだ?www

>さて。株を買い増すとするか。

さすがにそこまでみえみえの詐欺に騙される馬鹿はいねーって
54名無しのひみつ
垢版 |
2022/09/01(木) 23:37:17.61ID:+CgKsv++
>>53


ショ糖エステル合成、その前のブチルエステル合成の工業化スケール成功は、化学業界の一部で話題になった。
2022/09/02(金) 07:47:49.80ID:/18/c7Lw
リチウムってのはありふれた物質で
色んなものに薄く広く含まれている。

だから、濃縮にコストがかかる。

例えば 100トンの海水から何グラムかの
リチウムを生成するのにどのくらい
コストがかかるのか。
それを論じなければならない。

ついでに言うなら、リチウム鉱石は
基本的に炭酸リチウム成分として含まれているので
炭酸リチウムを金属リチウムにすると
炭酸ガスが出る。精製の機械を動かすための
炭酸ガスももちろん出る。
2022/09/02(金) 07:50:30.29ID:/18/c7Lw
つまり、コストがかかるとそのぶん炭酸ガスも多く出る。

エコロジーはエコノミー。

本当にエコロジーなものは
エコノミーなのである。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況