【自動運転車】「テスラ車が子どもを跳ね飛ばす」というテストは不正確だとしてテスラが映像の削除を要求 [すらいむ★]

テスラ車が子どもを跳ね飛ばすというテストは不正確だとしてテスラが映像の削除を要求

　ソフトウェアの安全性を検証する団体のDawn Projectが行ったテストにより、テスラの自動運転車「Model 3」は身長77cm程度の子どもを跳ね飛ばしてしまう危険性があることが指摘されています。
　自動運転の安全性を問うたこのテストに対して、テスラは顧問弁護士を通じて「テスラの技術を誤って伝えている」と非難し、テストに基づくキャンペーン映像を直ちに削除するよう求めました。

　Tesla demands video of cars hitting child-size mannequins be taken down - The Washington Post
　https://www.washingtonpost.com/technology/2022/08/25/tesla-elon-musk-demo/

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年08月26日 12時00分
https://gigazine.net/news/20220826-tesla-demands-remove-cars-hitting-video/

落ちてる空き缶とか紙パックで急停車して後続車に追突される方が怖いだろ。

>>33
人間の目と同じで2つあれば判断できるだろ

>>33
そもそも日本の法律でも片方の眼の視野が左右150度以上で視力は0.7以上
ならば方目だけで免許が持てるんだから、二次元的な情報だけで全く問題ない
奥行きだの距離だの関係なく、物が存在している事さえ認識できればいんだよ

では何故、２次元情報だけのテスラ車は子供を跳ね飛ばすのでしょうか？

2次元画像だけで全てを判断できないのか、それとも車載レベルのＡＩでは
処理できないほどの計算・判定要素が一般道路にあるのか？

>>34
快適な走りをしようと思ったら多少の危険は目をつぶらなきゃならないのが現状だろうよ
これは自動運転に限らず人間でもそう
いついかなる時も子供の飛び出しにびびってたら時速10㎞さえ出せないだろう

>>37
テスラのカメラって、一番遠くまで見通せる視野角35度の遠距離用のもので視力が0.6〜0.7くらいだよ

>>39
〇ねカス

>>28
なんか知らんが、IT屋さんってこういう「やってみて失敗したら修正していきゃいいじゃん」ではしりだしたがるんよね。
金だしてモルモットがわりにされる方はたまらんわなあw

>>39
「道交法なんて守ってたらいつまでたっても目的地につかないだろ！」ですね？

テスラなどＥＶは低評価、ハイブリッド車に関心＝米消費者誌調査（ロイター）
https://news.yahoo.co.jp/articles/35ae52aabe100cd21b5dccca976ca26d489a2448

テスラ振るわずトヨタ首位、ＥＶよりハイブリッド－米誌の最新調査（Bloomberg）
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e0045090b904e700599500bc072acbfaafb2daf
> ＥＶの信頼性はそれほどではなく、実際は大半が平均を下回っている」と語った。
> ＥＶメーカー最大手の米テスラは24ブランド中19位。今回の年次調査では30万台余りのデータが収集された。

【EV】テスラ車、ブレーキきかず時速198kmで暴走　中国で死傷者5人の大惨事 [田杉山脈★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1668491937/

テスラ車1000台以上がリコール、中国での暴走死傷事故が原因か
https://gigazine.net/news/20221117-tesla-recalled-in-australia/