【宇宙開発】NASAと中国、水資源をめぐって月面着陸の候補地が被ってしまう [すらいむ★]

NASAと中国、水資源をめぐって月面着陸の候補地が被ってしまう

　どうなることやら…。

　月面探査ミッションの着陸地として、NASA（アメリカ航空宇宙局）も中国も同じ場所を候補に挙げたので、月の南極地方は混み合うことになるかもしれません。
　どちらもそこに存在するわずかな資源を手にしたいようです。

■両者とも水が得られそうなポイントを狙っている

　NASAは先月、男性と女性を月面に送ること目標とするアルテミス3ミッションの着陸候補地として、月の南極付近の13地点を発表。
　アルテミス3が目指す月の南極地方は、そこにある永久影に水氷が存在するかもしれないことから、特に重要な場所といえます。
　月に存在する水はロケットの燃料の生成に活用できる可能性があるので、未来の宇宙探査のための主要な資源となり得ます。
　月が火星のような遠方の目的地への玄関口となる可能性が高まるのです。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

gizmodo　2022.09.05 22:00
https://www.gizmodo.jp/2022/09/nasa-and-china-are-competing-for-water-resources-on-the-moon.html

ロシアのアレは射場がカザフスタンにあるから、部品を鉄道で小分けにして運ぶ都合でああなっただけだよ

>>16
日本人じゃなさそうだから理解してもらえるか分からんが
円錐形ということからN-1の話をしてるんだろうが原形の火星計画用第1段でも24基
月計画用は30基のクラスターだぞ
それに全高重量ともサターンのほうが大きい
逆に第1段推力はN-1のほうが大で使用されるエンジンも極めて高性能でケロシン燃料型としては空前絶後となった
かように意欲的すぎるロケットを米国対抗で急遽月計画に転用したのが誤りだった
予定通り火星を目指していればアポロ以上のインパクトを与えただろう
>>19
リカバリーに失敗したのは事実だけどクラスターが直接の原因だったわけじゃない
N-1はさまざまな面でサターンを凌駕していたのでN-1の存在が明るみに出た後ニセ情報で貶める工作が行われて未だに騙されてるやつが少なくない

For All Mankind

>>21
全段ケロシンだからN1-L3の打ち上げ能力はサターンV以下なんだけど何で凌駕してたんだ？

>>23
「第1段推力はN-1のほうが大」と書いてるのも読めない文盲かよ
しかも「打ち上げ能力」とか何を指してるのかわからない尺度持ち出してるし