【健康】タバコを35歳までにやめると「死亡リスク」が吸ったことがない人と同じになる　米研究 [すらいむ★]

タバコを35歳までにやめると「死亡リスク」が吸ったことがない人と同じになる

　喫煙はさまざまな死亡リスクに影響を与えるので、健康に気をつけるならできるだけ早く禁煙した方が望ましいとされます。
　新たな研究により、特に若いうちにタバコをやめた喫煙者は、禁煙の効果が非常に高いことが分かりました。

　Association Between Smoking, Smoking Cessation, and Mortality by Race, Ethnicity, and Sex Among US Adults | Health Disparities | JAMA Network Open | JAMA Network
　http://dx.doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2022.31480

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2022年10月26日 12時30分
https://gigazine.net/news/20221026-quitting-smoking-mortality-risk/

酒を飲むとアルコールという化学物質が血液中に流れ込み、それが酵素で分解されホルムアルデヒドという発がん性物質に変化するんだよ

という科学的事実を知ってても酒飲む奴は飲むんだよな

>>8
その頃は35歳じゃもう手遅れという説が主流だったな
だからもう開き直ってやめないでいたのに、今になって35歳までにやめればと言われてもな

いいからさっさと喫煙者を駆除しろよ。

>>41

> 脳の成長期の若いときにタバコ吸ってた人って
> 気が短くてキレやすいと思うんだけど

煙草を吸ってる状態が他の人の普通な状態だからね。
ニコチン切れると煙草欲しくなって気が短くキレやすくなる。

>>1
朗報だな､タバコは一切吸わなかったけど､職場が煙たくて少し霞んでみえるほどの
副流煙地獄で10年勤めたが､29歳で転職してからは副流煙被害もないので(´・ω・`)

でも周りの35歳以上は副流煙で死にます、

若いうちなら多少体内が汚れても清浄化できるのかもね
年取ったら無理だけど

お金無いのに長生きしてもつまんないし自害する勇気もないのでお金無いけどタバコ吸ってはやいとこ逝こうと考えてたら最早80年生きちゃってるが( -'д-)y-~

４０歳までに肺を再生出来ればって事だろ

>>62
年齢による回復力の差は明確にあるだろ。
早いとこ止めて悪いことはない。

タバコなんて麻薬は製造、売買、所持、使用、譲渡を禁止にすべき。

タバコやめた日を正確に覚えてるんで今計算してみたら
あと2か月で35才になる時だった
ラッキー?

丁度その頃やめたな

しかし嫌煙家の喫煙者に対する敵意は異常だね
タバコが精神にもたらす影響なんて酒のそれと比べたら無いに等しいのに、それをあげつらって攻撃材料にするんだもの
酔っ払いなみにたちが悪い

>>76
隣のベランダ喫煙で生活が壊された俺からすると喫煙者は都合の良いように考えるアホ
喫煙は許される、普通だ、これくらい良いでしょ、と思考が全て自分が吸うため

>>77
だからこそ駆除すべきだという結論に至る。

>>77
＞隣のベランダ喫煙で生活が壊された

は？　そこがまず異常だよ
ウルトラスーパー超絶神経質なんだろう
やっぱり嫌煙家は病んでる

>>79
それだよ、相手を悪者にする身勝手な思考パターンは犯罪者の心理と同じだわ

想像してみろよ、お前は自分の部屋に早朝も深夜も1日に何度もクソの臭いが充満したら生活できるか?
タバコは特別でも許されてる訳でもなくて、ただの悪臭なんだよ

俺の家は特別で喘息気味の家族が居るから、何年間も窓を開けず、洗濯物も干せない生活になったわ

は？　毎日24時間吸ってるわけじゃないだろ
1億歩譲ってそうだとしたって、風向きだって変わるし、そもそも窓閉めればそれで解決じゃん

君マジでちょっと病んでる可能性限りなく高いと思うよ

>>81
部屋の中で吸いたくない理由を教えてくれる?

25歳まではタバコで脳の成長が止まるから吸うなら26から35な

>>4
喫煙で死ぬこともそんなに無いって話だろう

>>81
そういう態度だからますます嫌われるんだぞ

>>8
程度問題だから
もっと後でやめるよりはマシなのでは？
細胞や組織が日数をタイマーで覚えているわけではないだろうし

吸っても吸わなくても死亡リスクは変わらんよ。
喫煙者は1/4になったが、良くなって
医療費が減ったという話は聞いたことがない。

そもそも、タバコ関係全般で
喫煙者が減ったから、死者が減ったとか
癌が減ったという、良い方の話を聞かない。

>>88
調べてないだけだろ
https://livedoor.blogimg.jp/laba_q/imgs/4/6/46d4b534.jpg

まあただ、喫煙から癌発症まで数十年のタイムラグがあるから相関をとるのは難しいと思う

だが、今さらタバコと癌の因果関係を疑うなんて現実から目を背けてるニコチン依存症患者だけだと思うよ

https://www.mhlw.go.jp/file/05-Shingikai-10901000-Kenkoukyoku-Soumuka/0000172686.pdf

30年とか35年のタイムラグなんて話は聞くが
要は平均年齢47歳に35年を足せば
平均寿命82歳になって、自然におおかた死ぬので
死亡数は増えるというだけの話。

だから30年のタイムラグなどは詐欺だと思っている。

逆に言えば、平均年齢47歳の喫煙者は
35年後の平均寿命に死ぬピークが来ることが
統計的に示されているということである。

平均年齢47才って何の平均？

>>92
日本人の平均年齢

喫煙者は「建前」では20歳まで喫煙できないので
喫煙者の平均年齢はもっと高いと考えられる。

高い平均年齢から死亡までの平均35年を加えると
平均寿命より高くなる。

つまり、喫煙者は平均寿命より長生きする。
と言えるかもしれない

>>93
日本人の平均年齢に30年を足しても意味ないと思うけど
喫煙開始か習慣化した年齢が起点だろ

ヤニカスのキチガイ理論に閉口。

そもそも平均年齢って中央値のことかね
いずれにしても意味不明だけど

アスベストやNoxもそうだけど
全体に広く暴露されたものの死亡率のピークは
大体30～35年後に来る。

これらは、35年後にタイムラグで
発症するというわけではなくて
問題となった時代の人間の平均年齢が
35年後に平均寿命を迎えることで
死亡率がピークとなっているに過ぎない。

例えば、昔の大阪万博の時代に生きていた人間も
35年後に死亡率は最も多くなっただろう。
平均的にはその頃に寿命を迎えるからである。

最も、当時の平均年齢と現在の平均寿命で
計算する必要があるので、多少はずれるだろうが。

まあ、要するに、
喫煙率がピークを迎えた時代に生きていた人間も
大阪万博の時代に生きていた人間も

35年後あたりには死亡率のピークを迎えるということだ。

よく知らんけど、喫煙有無を含めた生活習慣と死因のデータから非喫煙者に比べて喫煙者は喫煙開始30年後から肺癌で亡くなる率が高い、ということだろ

仮に20歳から吸い始めた人は50か60で、吸っていなければ罹らなかった肺がんで亡くなるリスクがあるってこと

その謎の「平均年齢」を持ち出す意味は全く無いし、そんな理屈を創らないと怖いならタバコを即止めた方が良いよ
タバコのパッケージに書いてある通りだよ

>>101
喫煙率のピークはその時代の喫煙者全員の割合であり
何歳で吸い始めたかのデータは含まれていない。

喫煙率ピーク時の老若男女の喫煙者が
平均的には35年後に死亡率が高いというデータに過ぎない。

その場合、どうやって喫煙を早い時期にやめた人とそうでない人との比較ができる？

>>103
そういう情報は入ってないからできるわけがない。

そんなのを調べたかったら、別途アンケートでも取らなければわからない。

ニコチンが肺から血液内に吸収されるとすぐに血管が収縮し始める
ニコチンは血管収縮作用が凄いらしい
昔職場のヘビースモーカーが30才前後で脳内出血起こして後遺症でカタワになったがニコチンの血管収縮作用が効いて血圧上昇しての脳内出血だと思う
人間的にはクソ野郎だったのでザマああだったがな

これって子供時代にだけ間接喫煙に曝されるのは健康上大丈夫って理解していいの？

もうオレは死ぬまでやめる気ないけどな

車通り多い道路とか平気で子連れで歩いて意識高い系気取ってて、煙草の煙だけ文句言うようなママさんとかって、車の排気ガスって気にならないのかね？

若い元気なうちになんでもやっとくと良いよ
知らないくせして批判するような頭でっかちは人生を無駄に消費するだけ

その無意味で虚空な人生の浪費は年取ればわかる
後悔しかない

>>106
そもそも副流煙なんて大した害じゃない
いくらでもそういう研究成果は出てるのに信じようとしないだけ

>>110
タバコ白書では同居者の肺がんは20-30%増加だけどね
https://www.mhlw.go.jp/stf/shingi2/0000135586.html

家族に喫煙者がいる人は不幸だわ
https://i.imgur.com/5AtqYgM.png

喫煙率が相当に減ったが
何故か肺がんは増え続けている。

だから肺がんを減らすためには、
喫煙率を増やすべきだろう。

吸ってる人みてムキーってなってるやつの顔がタバコの隠し味

>>112
年齢調整死亡率とタイムラグ

https://i.imgur.com/mPGKOcZ.png
https://i.imgur.com/qZTLcNr.png

タバコの煙がウィルス感染を予防するメカニズムを解明（広島大学）
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20210818-1950007/

なんであのWHOが長年、トンデモ禁煙キャンペーンを続けてきたか分かるか？
喫煙者の減少と肺ガンの増加、という反比例を無視してさ

タバコの煙がウィルス戦略の邪魔になるからだよ
そろそろ気づけよな、情弱モルモットの諸君

>>114

素朴な疑問だが２枚目のグラフは
なぜ30年なのか分からない。

たまたまグラフの端から測ってるだけで、
何年から始めても良さそう。
5年とか10年とか、はたまた50年とか。

>>115は二重三重の問題があって、会話も通じない感じ、、、

そもそも少子高齢化社会だからこれ以上日本人の寿命を伸ばしてもしょうがないわけだが。
少子化に合わせて日本人の寿命を縮めていく必要があり、大麻やタバコを解禁どころか奨励すべき理由もそこにある。

>>116
30年は欧米の調査や別の研究から導いたタイムラグだと思う
以下のサイトでは昭和41年（1966年）を喫煙率ピークとしているが、どうも昭和39年以前のデータはないみたいで、本当にピークかは判らんね

https://getbootstrap.com/docs/5.0/examples/navbars/

このグラフの趣旨は、他の研究で言われている通り30年のスパンで見ると喫煙率と年齢調整死亡率の傾向は一致しており、喫煙率が減っているのに肺癌が増えてるという主張は正しくない、ということだろ

前の方にもあったけど
30年もすれば、1966年当時の
高齢の喫煙者なら、喫煙に関係なく
亡くなってもいい時期なんだよね。

この時期の平均寿命は、
1966年で男性68歳 女性74歳
1996年で男性77歳 女性83歳

喫煙者が単に寿命で亡くなったと思っていて、
非喫煙者と比べて特に短いとも思わないんだけど
どういう判断をしたら喫煙者が多く
亡くなったと判断できるのでしょうか?

>>120
言ってる意味がよくわからないけど
1966年に吸い始めた人は2000年頃にタバコが原因の肺癌のリスクがある、って話だよ
もし1966年時点で20才なら55才位で

信じるかは勝手だけど、難しい話ではないと思うぞ

うちの爺ちゃん今年で84なんだけど
今から禁煙させたら早死にの確率減る？

>>19
プロパガンダ過ぎて思わず笑っちゃったw
それ、死亡率じゃないのw
1960年代とか癌って分かってもそのまま高確率で死んでいるよね？
5年生存率どころの騒ぎじゃないやつ
1990年代くらいまでは癌=治らない死の病のイメージだよ

>>122
もう平均超えているから、例えば今死んでも早死にとは言わないな
そのくらいの年だとどうかな、微妙かな…
老人だと癌が見つかっても手術や放射線などの
積極的な治療をしないで放置の可能性もある
体力的に耐えられないから
うちの爺ちゃんは93で下血とかあったけれど、
検査もしなかったぞ
自宅での死を頑なに望んで、
最期はピンと体伸ばして夜寝ている間に逝った
まあ立派な死に様だったと思うわ

>>121
多分違うと思うよ。

人間は誰でもいずれ死ぬ。
1966年当時に喫煙人口が多かったから
2000年あたりの平均寿命近辺では
喫煙者の亡くなる数が多かったということ。

単純に、ある年にオリンピックがあったとしたら
オリンピックに行った人がいるよね。
これらの平均年齢が48歳だとすれば
30～35年後には彼らが平均寿命になるんだ。
確率的にはそのあたりが死亡率のピークになるわけだ。

それをみて、オリンピックに行くと死亡率が上がり
30～35年のタイムラグがあると言っているのと同じなんだよ。

オリンピックを観戦する期間は短いから
観戦者のグラフは狭い範囲でピンと上がるグラフになるだろうね。

そして、30年から35年後に
オリンピックを感染した人の死亡率のグラフが
ピンと上がるんだよ。

まあ、30年のタイムラグなんて詐欺なんだな。

んなバカな事はない

オリンピックを観戦した人間は35年後に
寿命で死亡率がピークになることが統計で示されている。

つまり、オリンピック観戦は健康に害があるので
禁止にすべきことなのである。

オリンピックを観戦した人は
子供より高齢者が多いかもしれない。
つまり、お迎えが近い人が多いので
寿命になるまでのタイムラグも短いかもしれない。

一般的に言われるコホート研究ってのは
きっかけを掴む手段であって
研究の結果ではないんだよ。

これから色々な解析や調査が必要なんだよ。

タバコと癌の因果関係は結論出てると思う
試験管でも動物実験でも疫学的な調査でも、現場の医者の実感でも全て黒だよ

百歩譲って議論の余地があるとしても
タバコはただの嗜好品なんだから
逆に白と証明されるまで吸うなよ、と思う
癌以外にCOPDとか沢山あるし

今朝も隣に座った爺さんが煙草臭かった
公共交通機関に酒や煙草の匂いをプンプンさせながら乗るのを禁止して欲しい

まあ、タバコと死亡率の因果関係を
調べに調べ尽くしたら
平均寿命付近で死んた人が多いという
当たり前の結論が出てきただけのこと。

>>134
肺癌で亡くなる全員が寿命近くならその通りだけど、実際は肺癌で死亡する年齢のピークは85才位だが数は60才位から急激に立ち上がるよ

>>135
がんの一番の原因は喫煙でも無ければ
生活習慣でもない。

年齢なんだよ。

喫煙しようがしまいが、高齢になると
がんの確率はぐんと増えるんだ。
話に聞くところによると
がんの教科書にそう書いてあるらしい。

喫煙が老化を促進しているんじゃないの？
そうすると辻褄が合う。

「お値段異常ニトリ」
「われわれは寝ないんだよ」
「テロメアーー」

喫煙者の平均寿命は普通と同じか、むしろ、
1966年当時や2000年当時
の平均寿命からしたら
長生きかもしれない。

>>136
癌が高齢になるほどかかるのは事実だが
それとタバコによる癌の発生は別事象で関係ないよ。喫煙者の平均年齢寿命が短い理由の1つは癌だろ

https://www.jmedj.co.jp/journal/paper/detail.php?id=3646#:~:text=1950%E5%B9%B4%E3%81%AB%E5%A7%8B%E3%81%BE%E3%81%A3%E3%81%9F,%E3%81%A7%E3%81%82%E3%82%8B%EF%BC%88%E6%96%87%E7%8C%AE2%EF%BC%89%E3%80%82

一般的に喫煙者と非喫煙者の平均寿命の差は約10年と言われている。

米国でも似たような結果が得られており，喫煙者は10年以上寿命が短くなるようである

喫煙による超過死亡の多くは，悪性腫瘍，心血管疾患，呼吸器疾患などによるものと考えられ，

>>140
この人が平均寿命が短いという思い込みを主張するだけで

どういうデータだから平均寿命が
短いのかを表すのかのエビデンスが
見当たらないのだがどこにあるんだろうか?

>>141
俺は見てないが下にあるみたいよ

1） Sakata R， et al:BMJ. 2012;345:e7093.
2） Jha P， et al:N Engl J Med. 2013;368(4):341-50.
3） Shaw M， et al:BMJ. 2000;320(7226):53.
4） 渋谷健司， 他:我が国の保健医療制度に関する包括的実証研究. 厚生労働省政策科学総合研究事業（政策科学推進研究事業）， 2011.

誰も知らない喫煙の健康被害のエビデンスか。

>>141
っていうか、俺は喫煙者は肺癌上等!って感じて吸ってるのかと思ってたよ
癌と因果関係がないと信じている事に驚きだわ

そういえば、
誰も見たことがないドクター中松のドクター論文、
というネタがあったな。

タバコ関係の研究は色々とバイアスかかってそうだからどれもイマイチ信用できん

>>144
喫煙に関しては、案外医者もあやふやな
エビデンスで信じてるからな。
自分がどういう資料で喫煙が害だと思ったか。
案外大した根拠はないもんだ。

あなたは何を根拠にして
喫煙が害だと判断しましたか?

考えてみると意外と難しい。

タバコを吸うメリットがないだろ

SDGsの胡散臭さみたいなものを感じる。

今の日本の後期高齢者ってタバコ吸ってた世代だよな
世の権力者がタバコが嫌いで言ってるだけ

35歳までパカスカokお墨付き頂きました

>>148
タバコ吸わないから真剣に調べたことないｗ
ただ、厚生労働省とか米国CDCなどの研究機関もタバコの害を述べてるから害があるんだと思ってるわ

https://www.cdc.gov/tobacco/data_statistics/fact_sheets/health_effects/effects_cig_smoking/index.htm

Smoking causes about 90% (or 9 out of 10) of all lung cancer deaths.More women die from lung cancer each year than from breast cancer.

Smoking causes about 80% (or 8 out of 10) of all deaths from chronic obstructive pulmonary disease (COPD).

Cigarette smoking increases risk for death from all causes in men and women.

うそくせーーーー

大麻や酒は健康に良いという主張と同じくらい
うそくせーーーーー

信じる奴いるの？信じたい奴を釣る餌？

>>153
これも、悪いです、何％の原因ですとは言いながら
それらのエビデンスは書かないよね。
プロパガンダってそういうものかもしれないけど。

欧米の脱炭素も、実際は電池作るのに
ガソリン車の20倍の炭酸ガスを出してるらしい。
そして、ウクライナーロシア戦争では
あっさりと石炭と天然ガスに戻すし。

声の大きさでゴリ押ししてるよね。

世界はタバコ廃絶、大麻解禁の方向だね。

大麻は南米や共産圏が多い。

ある種の中毒だろうに止められるのか
てか最初から毒ってわかってて吸ってるんだろう
逆に体に良いタバコ出せばいいのに

いまどきたばこすってる人みると
アホやなあと思うけど
やめられないんだろうなぁ

>>155
エビデンスは下の方のreferencesにあるよ

30年タイムラグのグラフのエビデンスを
探そうと思って参考文献の参考文献をたどったら
結局30年タイムラグのグラフしかなかった
というオチだった経験はある。

それ以来、明白な一次エビデンスを持たない資料は
あまり相手にしないようにしている。

>>159
永久ループになっちゃうような資料は
もういいです。

>>157
マゾだから自傷行為で気持ち良くなってるんだぞ。