探検

【天文】ビッグバン後の暗黒時代、従来説より短い可能性 ウェッブ観測 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2022/11/26(土) 20:43:56.64ID:UqpCWdRk
ビッグバン後の暗黒時代、従来説より短い可能性 ウェッブ観測

【AFP＝時事】宇宙で最初の銀河は、これまで考えられていたよりもはるかに早期に形成された可能性があるとする研究が発表された。
　ジェームズ・ウェッブ宇宙望遠鏡（James Webb Space Telescope）の観測結果に基づくもので、初期宇宙に関する天文学者らの理解を塗り替える可能性がある。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ＡＦＰ＝時事　11/26(土) 10:08
https://news.yahoo.co.jp/articles/28545445227abe076716f989c49afb06b34b34f1
2022/11/27(日) 00:22:16.93ID:Bb5MNfJi
>>3
よくわからんが横から説明するとヤツは恐らくループ量子重力理論の時空原子絡みの事を言ってるんじゃないか
素人の感想だけど個人的には普通にビッグバンと干渉しない物理なんじゃないかと思う
6新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/27(日) 07:41:29.93ID:owbFTKJQ
ビッグバンなんて起きてな無限の過去から宇宙は存在した説もある
でも無限の過去って何？となる
7新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/27(日) 07:41:55.36ID:owbFTKJQ
>>6
起きてなくて
2022/11/27(日) 09:03:39.29ID:PijT9Off
>>4
まずない
宇宙背景放射は全方向から地球に飛んでくる電磁波
超新星残骸からの放射だったらその残骸の方からしか放射が来ない
2022/11/27(日) 10:48:00.08ID:cFKc7eD3
記事に「水素とヘリウムだけで出来た恒星」ってあるけど
今も恒星はほとんど水素とヘリウムでスタートするんじゃないの？
10新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/27(日) 11:48:45.76ID:rTdm/XhE
>>2
でもユタは田舎だよ！
2022/11/27(日) 13:24:15.29ID:9ytSbaeB
重い元素は核融合や超新星爆発のようなもので出来るらしいから
初期の銀河は当然のように水素とヘリウムだけで構成されていそうな気がするが
2022/11/27(日) 14:32:20.35ID:FvNvQ5ZR
>>1
ま、そういうことにしといてもいいや。俺、特に困らないし。
2022/11/27(日) 20:53:21.50ID:Bb5MNfJi
>>11
金などは中性子星同士の衝突で出来たとされているな
14新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/27(日) 23:47:33.98ID:UCWoN4Fb
>>8
太陽系が残骸の内側に入り込んでいたら
全方向から残骸の放射が来そうじゃない？
15新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/28(月) 01:07:50.91ID:7R+0RA42
>>4
宇宙はボース・アインシュタイン凝縮の海の中の泡だよ多分

泡の内側に光が当たると凝縮の表面が崩壊するので放射線がでてる
それで泡は少しずつ大きくなってる
2022/11/28(月) 09:47:38.21ID:dY6wDkzA
>>14
まあそう考えるのは自由だけどもその他の説明が面倒になる

背景放射はビッグバンのストーリーに当てはめればその他状況証拠も絡めて合理的な説明できるってだけで直接的な証拠があるわけじゃない
否定するだけの材料がない限り可能性だけ議論してもしょうがない

特に重要なのが背景放射観測で得られた３Kという温度と等方性
これは宇宙が膨張してることを示すもの
宇宙が膨張してるなら逆算で火の玉の状態があったと考えるのが自然
その火の玉の名残りを内側から観測してるだけ

超新星爆発なりその他の天体現象で空間が膨張するならそれが起点となったとも言えるが相当無理がある
17新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/11/28(月) 21:10:32.01ID:UZEf5P1L
懐かしいわい
あの頃は真っ暗だったなあ
18新規スレ立て人募集　社説+の募集スレまで
垢版 |
2022/12/01(木) 01:56:18.62ID:lqBUkk3l
>>16
140億光年近く遠くの放射と
数十光年か数百光年に渡って拡散した超新鮮残骸（何度まで下がるのか？）による放射と
共に地球からは全球的に観測される
３Kという温度は分かっているわけだけど
その区別（ビックバン由来なのか、超新星爆発由来なのか）はつかないんだろうか
宇宙の膨張の理論に安易に結びつけるのは浅はかなのではとも思う
もちろん、宇宙膨張してる、という前提で試算する必要はあるけれど

仮に宇宙背景放射が超新星爆発残骸に由来するものだったとするれば
新しい宇宙論、の可能性が見えるかもしれない
閉じるのか開いているのかとか

140億年以上遠いところからの（宇宙の原初）放射と
思ったより近いところからの放射の区別、ついてますか？
その区分け（振動数では分けられないだろうけど）ができたら
宇宙論の新しいアイデアの可能性につながったりしないかな

と思う
2022/12/01(木) 13:51:09.80ID:sgVe0+vD
>>11
初期の宇宙の密度だと恒星はすぐに核融合が進んで重い元素が
生成されるのかも。
2022/12/02(金) 19:41:22.48ID:cNvRQlzj
赤外線で見えてるから言うんだよ
基準は可視光で見る人間の眼なのに
2022/12/11(日) 23:59:05.57ID:HA1ZwRH2
また、可能性大好きかよ。
科学で可能性の文字使うなや
2022/12/12(月) 13:12:06.55ID:/QKcxnn5
>>21
むしろ可能性って言葉に拘る意味は？
確かに数学的な確率からどんぶり勘定まで幅広くて曖昧な表現だよな
2022/12/13(火) 00:24:17.20ID:LHiVWmzf
>>22
調べきった限り、とか仮説だが～って言えやって話し。なんでも言えるじゃん、可能性。自分の発見にしたくて保険かけたいような奴、俺は嫌いってだけ。
2022/12/13(火) 13:57:40.97ID:FPQ78oMr
>>23
なるほど自分の発見だと主張するような場面で多用されがちなのかね、可能性って
引用しているのが丸わかりでも割と頻繁に使われている気がするが

あくまでも起承転結の承であり転への"個人的な見解"です、ってのを強調しろって事ね

可能性と蓋然性も間違って使われがちだな
25新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで
垢版 |
2023/01/14(土) 16:21:53.97ID:phA88gWb
しかし科学者って人柱だよな
さらなる科学の発展は将来の科学的発見に託して自分が真実をじ知ることはない
チームがゴールする頃には死んでこの世にいないバトンリレーをしてるようなもの

アインシュタインもジェイムズ・ウェッブの高解像度の写真を見てみたかったろう
26新規スレ立て人募集　社説＋の募集スレまで
垢版 |
2023/01/14(土) 17:50:04.97ID:htvrYlP2
天球の回転についてが発表されたのもコペルニクスの死後だな
その後の地動説の栄光を彼は知らないわけだ
2023/01/14(土) 18:06:02.32ID:/UsNN0ma
銀河のネットワークとニューロンネットワークがそっくりなんだろう
宇宙自体が神様みたいな存在なのかもしれんなあ
2023/01/14(土) 22:25:04.94ID:WUN5WozD
その時代の最先端が見れるんだ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況