【物理】「反重力は存在せず」実験で結論　国際研究チーム(Nature) [すらいむ★]

「反重力は存在せず」実験で結論　国際研究チーム

　通常の物質と電気的に反対の性質を持つ「反物質」が、地球の重力によって落下することを欧米・カナダなどの国際研究チームが実験で確かめた。
　反物質には重力が引力ではなく反発力として働くとの説もあったが、今回の研究でそうした「反重力」が存在しないことが確定したとしている。
　成果は28日付で英科学誌ネイチャーに掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

日本経済新聞　2023年9月28日 0:00
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCD271B30X20C23A9000000/

さっき見たスレ

UFOの飛行原理じゃなかったんですかー！

気づいてないかもしれないがみんなオレに引き寄せられている

ジュリー氏が再圧力!?東山紀之にブチギレ!?「蜜月」テレ朝とジャニーズに大異変！忖度なんて吹っ飛ぶ「ドロドロ裏側」!!
https://ghjui.villarscleaning.com/0929/s93iwr.html

>>3
UFOのコアに重力発生装置があって
その出力をコントロールすることで動く
急激な移動にも搭乗員は耐えることが可能

そらまあ電磁気力と重力は一応違う力やから電気的に反対になっても重力的に反対になる必然性はないわな

なんだよガッカリだな

反重力を持つ物質があるとするなら
反発して宇宙の境界に集まってるはず

反物質と物質の間に引力が働くなら、反物質は物質と勝手にくっついて対消滅して
この宇宙にはもう残ってないんだろうな

反物質と物質の間に引力が働くなら、反物質は物質と勝手にくっついて対消滅して
この宇宙にはもう残ってないんだろうな

電気的に逆なだけで
質量は同じだし
これは当然

あれ、これって重い天体からの粒子の速度分布とか見たらわかる話ではないの

ありまぁす

反物質には反重力が無いというだけで、
「反重力」自体はあるよ。

反重力ストーム……

こりゃどうもあるっぽい

ダークエネルギーが反重力だったり

>>10, >>11
この実験の結果からすると、地球と反物質は引き合っている
それに反素粒子の電荷は素粒子の逆だから、プラスとマイナスで引っ張り合う
のですよ？

>>10, >>11
だから、その通りで正しい
のですよ？

UFOの原理と矢追先生が話してたのに

重力制御の可能性が否定されたわけではないよな

ダークエネルギーもすぐそばに存在してるんだろうけど検知できないなあ

反重力が否定されたという事は、ビックバンが既知の物理法則上・理論上起こり得なくなってしまう。
反重力が無いのに、なぜブラックホールにならずビックバンになったんだ？

先天的バカ＋後天的バカでブラックホール人生→>>24

>>24
反重力は否定されていない
「反物質(電荷とスピン反転)が反重力をもたない」と分かっただけ

UAPは何故か目立つ光を放ってるやつが多い。
反重力を得るには光子とかヒモ理論が関係してるんだろうね。
もしくはダークマターを制御すると光を発せざるを得ないとか。

当たり前

反重力はないけど、慣性制御の可能性はまだ残ってるのかな？

反重力自体を否定してる訳ではないのね

量子力学的には存在するかも知れないしダークエネルキーが反重力の可能性もある
日経は「存在せず」という言葉の扱いが軽いな

ああ、そうか。
確認したのは「重力が物質にも反物質にも同じように働く」ってところか

なんで斥力が分かりやすいのは電磁気力なんだろうな
核力も斥力として働くんだっけか

重力は空間も持つ作用とすれば
正も反もないだろう

空間が流動性を持つなら「自然は真空を嫌う」のと同じようなもんじゃないの？
気圧的な意味での正と負はあるがあくまで相対であり正も負も両方とも正でしょ

>>13
知ったかぶり恥ずかしい

そもそも重力とは？
落下する力でもベクトルでもなくシンプルに「より質量の大きい方に引き寄せられる力（仮）」でしょう
力の定義は置いといて

とすると爆発って要は丁儀次第じゃ反重力なんじゃね？
爆弾とか核融合とかは疑似的に星の重力圧縮状態→超新星爆発を模してるだけと言える
ベクトルで言えば重力と反対方向の力が働くわけだし

>>36
定義を好きに設けていいなら何でもありだべ。

重力物質というもので満たされているとすると
空間が膨張すればするほど地点間の重力が増えることになるのでちょっと厳しいかな

反重力装置とかいう少年たちの夢はどうなってしまうのか

>>6
宇宙最弱とも呼ばれる重力すら自由に生成できない人類は
UFOからどうみえるんだろうか

高気圧と低気圧があるように、高重力な場と低重力な場がある
低重力な場では物体にはその場から押し出される様な力が働く

宇宙空間には物質が少ない空間、超空洞ボイドがあるが、それはきっと低重力で物質が外の押し出されているから

反重力って空間の逆歪曲って理解でおk？

既存の量子論は再度よく見直せよ

BBCはまともなタイトルだな
内容も良い

反物質も重力で「落下」する　国際研究チームが発見
https://www.bbc.com/japanese/66944157

じゃあ斥力でいんじゃね？

この「反重力は存在せず」ってどこのアレな人が書いたの？

この実験からわかったことはそうではなくて、反物質は重力に対して物質と異なる振る舞いはしないことであって、反重力が存在しないなんてことは微塵たりとも言えないと思うのだが。

この「反重力は存在せず」ってどこのアレな人が書いたの？

この実験からわかったことはそうではなくて、反物質は重力に対して物質と異なる振る舞いはしないことであって、反重力が存在しないなんてことは微塵たりとも言えないと思うのだが。

>>47
そうだよ
スレタイだけ見て>>1すら見ないレスの多いことよ

>>3
そもそもUFOなんてありませんよ？

宇宙人の円盤とは断言出来ないが、
空には妙な物体が飛んだり浮いたりしている。
あれらはいったい何なのだろう？

>>47
共同通信じゃない？
共同通信発信の同タイトルネット記事を数日前に読んだ記憶ある

あそこが「反重力は存在しない」ってでまかせ記事書いて、共同通信から記事買ってるとこがでまかせそのまま載せちゃってる

反重力ってさ、何もタダで重力反転とか言わないからさ
せめて重力分のエネルギー収支はちゃんと支払うから
直接浮かせる力くれって感じだよな

>>47
CERNとしてはそう宣伝したいだけ

>>53
反磁性で地磁気に抗うしかないな！www

存在しないなら作ればいいじゃない
宇宙人さんをすこしは見習えよ

>>37
んな訳無い
定義に挙げられるものって何でもいいと思ってるのか？一定の理由を推測出来ないから「だったら何でもあり」なんてテキトーな事言っちゃうんだよ

>>37
あーちなみに俺は>>36じゃないからな
理論的・論理的な整合性があるから定義付けられるって事を理解しなさいよ
理論物理学で「好き勝手な定義、なんでもいい」は通用しない

　
×　「反重力は存在せず」
〇　「反物質に反重力は存在せず」

いつも確認されてんな反物質の重力

>>59
◎「反重力の相互作用を確認できる可能性の1つの反物質との相互作用は否定された」

反物質ってそもそも正の質量あるだろって思うんだよね
なんてこういうステレオタイプな感想のを素人、ニワカと呼ぶんだろうけど

この宇宙全体に反重力が存在しているので宇宙が重力で潰れずに済んでいる

アメリカ軍も認めるUFOの動きを見るに
まだ既存の法則だけでは説明できない何かがあるとは思う

反重力むずかしい、こういうのって
ホントに結論出せるのかな、発想の多様化は

空間と物質と考えたら反物質は電荷の向きが違うだけの物質じゃん
電磁相互作用もするし対消滅にしても1＋1＝0と1＋1＝1くらいの違いしかない
要はエネルギー変換効率がいいだけの物質じゃん
知らんが

ボイス・トォ・スカルで

AIの質問に対して返答できない銀に入りません
国民からの質問もリアルタイムで質問されるようになります

一般向け芋AI組み込まれてきていますオミトオシ

議員＝議論できないのになぜいるの？
それは忖度をするためだ!
カラスが白色といえば白色なんだ!
よし!忖度した者は2階級特進だ!

人間は人間のおり【ルール】の中で暮らすことを余儀なくされる
守れるから集団を維持出来る
ボイス・トォ・スカルは別枠なのです!
忖度だろ？

反物質は重力に引かれますよってのは昔に読んだ通俗書で読んだ気がするんだけど

カップ焼きそばのお湯を捨ててもベコンとならない反重力を応用した流しは開発済みだ

そもそも反重力って見たことあるの？

反重力の定義って霊魂の定義みたいなもんじゃね？

そもそも光子の反物質は光子だし、電子と反電子が合体しても光子になるが、その光子が普通に正の質量持って
て反重力とか関係ないからなあ

反水素作れたけどそれだけじゃあ寂しいので反重力と言ってみましたってだけの話

https://i.imgur.com/Cx9CtHP.jpg
ご家族等など紹介してプラス\4000をゲット可能！
tk..tk [あぼーん用]

>>71
え？マジで光子って質量持ってるの？どこ情報？
光子には速度に限度(＝宇宙の限界)があるので、一部では予測されている通り限り無く0に近い質量と見なせる現象はあるかもしれんと俺も思ってはいるけど

>>72
こんな特典は初めて知ったよ

>>54
CERNのロゴは666
敷地のシヴァ像の前で変な悪魔儀式をしているのを隠し撮りされた
CERNは誰かの悪ふざけだと言い訳したが、それだとCERNのセキュリティがガバガバだという話になる
あの規模の施設であり得ない話

SF作家涙目

　
電荷の極性が逆の物質を「反物質」と呼んでいる時点で紛らわしい

誰も見ないだろう補足を一応しとくと
>>73の「思った」ってのは計算と理論実験の確証からなんていう大したものではなく
ふと素人がニュースだけみて感じた程度のアッサい(浅い)話

電荷なんか関係ねえよなあ　
質量がマイナスにならんと

反重力物質こそがダークマターだ

>>73
>え？マジで光子って質量持ってるの？どこ情報？

んなもん、常識だろーが

よく馬鹿な物理屋が「光の（静止）質量は0」とかほざいてるが、光は静止できねーんだから、その静止質量は
物理的に無意味で、光速で運動してる光は質量持ってるっての

>光子には速度に限度(＝宇宙の限界)があるので、一部では予測されている通り限り無く0に近い質量と見なせる現象はあるかもしれんと俺も思ってはいるけど

ニュートリノに質量あるって話から妄想膨らましたのは、わかった

>>1-9999999
日本経済新聞の
「反重力は存在せず」
切り取り見出しは酷いな
倒置法か？

「反物質」に「反重力は存在しない」だろ

>>72
とっくに全員やってね？

>>81
むしろ運動量だけ持ってるって話のほうが常識だと思ってたわ
光速度不変なのが観測的に解っているから、質量があれば速度が変わってしまう

速度が不変で空間と連動しているから、もし速度が空間と独立して(質量を持って)いるとすると
あの時間と空間のグラフでよく見る双円錐状にならないっていう理解

それとニュートリノは関係無い
普通は混同しない

うん、やっぱ光子からニュートリノ持ち出してるの>>81しか居ないな
なんでニュートリノ出てきた？(笑)

俺がジャンプして地面から遠ざかる間だけ俺は反重力を発生させている

20年くらいしたら、「反重力は存在しないとされていた」ってなるんだろ

反物質と負の質量物質は別物だろ？

反物質に反重力が存在しないだけであって、反重力そのものが存在しないわけではないだろ

反物質に反重力が存在しないだけであって、反重力そのものが存在しないわけではないだろ

>>88
別だよ

な俺の言った通りだろ？

反物質に働く重力を反重力と呼ぶのは正しいの？
反物質に働く電磁力を反電磁力とは呼ばないのに

反物質に働く重力を反重力と呼ぶのは正しいの？
反物質に働く電磁力を反電磁力とは呼ばないのに

>>93
単に「反物質に対して反重力が働いていないことを実験で確認した」ってだけの話であって、
誰も反物質に働く重力のことを反重力なんて呼んでいないだろ

お前らの言った通りだったな
俺は悔しいよ

え？存在するけど

ちなみに負の質量にも生成段階で重力が働くのは実験実証されていた筈(－*＋＝－v)
ここに反重力が働けば(－*－＝＋v)、正の質量に重力が働いた場合(＋*＋＝＋v)と同じ結果になる？

あー数式や表記の間違いとかあってもそこら辺はとりあえずレスしないでくれ

羽根のないドローン
羽根のない風力
羅線を描く、水道水

足下と頭の位置で、流れているエネルギーの差で
発電してたな
磁力以外だったんかな、