>>16
いや、比較対象が間違ってると思われ
>>1のソース見たら
「従来のフーリエ変換型赤外分光装置の結果とよく一致しており、
　超広帯域でかつ高い分解能でスペクトルを取得できていることが確認された」
とあるから、通常のFTIRより広帯域高分解能という意味じゃなくて、
通常のFTIRが広帯域高分解能で、今回作ったものが同じクオリティで測定できたから
これも広帯域高分解能と言ってるだけや
高感度はどこから出てきたか知らんけどな

それにこの研究者らの2022年の研究発表の内容を見たら、
ttps://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/20220610
「従来の赤外分光装置は効率の低い灼熱体を光源 として利用していること」
とか書いてある。
つまり、通常のFTIRの光源が赤外LEDやレーザーじゃなくて
キセノンランプやハロゲンランプを想定してんだわ
それに比べたら可視光でもレーザーの方が消費電力低いやろ