【量子】京大、量子もつれを用いて可視光で赤外分光を実現する装置の広帯域化に成功 [すらいむ★]

京大、量子もつれを用いて可視光で赤外分光を実現する装置の広帯域化に成功

　京都大学(京大)は1月18日、波長2～5μmという広い波長域で赤外光子を発生する超広帯域量子もつれ光源を開発し、それを用いた量子赤外分光に成功したことを発表した。

　同成果は、京大 電子工学専攻の田嶌俊之特定研究員、同・向井佑助教、同・岡本亮准教授、同・竹内繁樹教授、島津製作所の徳田勝彦主任研究員らの共同研究チームによるもの。
　詳細は、光学とフォトニクスに関する全般を扱う学術誌「Optica」に掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2024/01/19 22:45
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240119-2866344/

論文
Ultra-broadband quantum infrared spectroscopy
https://opg.optica.org/optica/fulltext.cfm?uri=optica-11-1-81&id=545485

>>24
理解できてるっているならFTIRでどういう状態の試料をどういう金属の何を検知してると考えてるのか説明してみな
ド素人でないっていう奴がどの振動見てるのかすら説明できんようではギャグにもならんぞ

単波長の赤外光使うアプリケーションをわざわざ分かりやすく吸光光度法と言い直してやってるのにそれすら通じないレベルの奴にわざわざ説明させるのは意地悪が過ぎたかな？
金属なら赤外光なぞ遮蔽するから吸光光度法じゃないだろ、ならツッコミとして正しいがw

>>19
>いや、比較対象が間違ってると思われ
>>>1のソース見たら

>>1のソース見たら、

>>1
>一般に用いられているシリコン光検出器と可視域の光源のみを用いて赤外分光を行えるようになることから、これ
>までは困難だった赤外分光装置の小型化や高感度化を期待されている。

と、真っ赤な嘘を書いてあるって話な

>通常のFTIRより広帯域高分解能という意味じゃなくて、
>通常のFTIRが広帯域高分解能で、今回作ったものが同じクオリティで測定できたから
>これも広帯域高分解能と言ってるだけや

でもなんでもないな

>>19
>それにこの研究者らの2022年の研究発表の内容を見たら、
>ttps://www.t.kyoto-u.ac.jp/ja/research/topics/20220610
>「従来の赤外分光装置は効率の低い灼熱体を光源 として利用していること」
>とか書いてある。

そっからして、デタラメだな

>つまり、通常のFTIRの光源が赤外LEDやレーザーじゃなくて
>キセノンランプやハロゲンランプを想定してんだわ
>それに比べたら可視光でもレーザーの方が消費電力低いやろ

「可視光でも」って、お前、どんだけ素人なんだ？

黒体から可視光出すためには高温が必要だからほとんどのエネルギーが熱として逃げて効率が低下する白
熱電球でも光出力の効率は10%程度あるわけで、もっと低温でいい赤外線熱源のほうが効率いいっての

この方式は可視光のレーザーダイオードを仮定してんだろうからそこの効率はそこそこ(多めに見積もって50%
程度？)なんだろうけど、その先に「広帯域に渡って量子もつれ光子対を発生」って非線形段階があるんで、エ
ネルギー効率はボロボロになるっての