【ナゾロジー】「重力が弱い月面なら高層ビルから飛び降りても平気？」科学者「死にます」 [すらいむ★]

「重力が弱い月面なら高層ビルから飛び降りても平気？」科学者「死にます」

　月の重力は地球の約6分の1しかありません。

　アポロの月面着陸の映像を見ても、宇宙飛行士たちはフワフワと空中を歩いています。

　となると、月面では高いところから落ちても地面に激突することなく、ふわりと着地できるのでしょうか？

　それとも地球と同じように、やっぱり危険なのでしょうか？

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.01.29 Monday
https://nazology.net/archives/143412

>>278
いや彼の定義だと無限に噴射できるロケットだから重力源から離れる方向でさえあればセーフ
>>279
純粋な思考実験としての物理法則には禁止されてないって>>268で書いたぞ
現実な条件として地球と月の表面から限られたΔＶのロケットでは時速１mmで脱出するのは不可能

>>283
マイナスって何？
加速するからマイナスなんかならねえよ自​殺し​ろ

>>284
マイナスって何？
加速するからマイナスなんかならねえよ自​殺し​ろ

>>285
無限遠の距離からとかバカ丸出し
重力源からのスタートでも時速1mm余裕だぞ知ったかぶりwwww

>>285
表面はバカすぎる
穴掘っておけば地球の中心からでも時速1mmは可能

>>285
なあ
お前定積分できねえだろ？

>>283
推力一定って何？
そんなことする必要全くねえよ猿

なんで推力変えちゃいけないの？ん？
バカは自​殺し​ろ

推力変えようとしたら神が怒って禁止するのかなwwwwwwwwwwwww

神
・初速しか与えてはいけない
・推力は変えてはいけない


何その謎の神wwwwwwww

推力変えたら宇宙のルール破ったとしてこの世から消されるのかなwwwwwwwwww
低学歴ってどんだけバカなのwwwwww

>>285
地球や月表面から時速1ミリで重力圏を脱出したいなら
重力圏を脱出するまでの気の遠くなるだけの時間ずっと
推力を出し続けられる夢のようなエンジンが要るな

そんなエンジンができりゃいいけど現実は厳しそうだ
原子力ロケットが一番マシかね

そもそも弾道飛行を無視する軌道の極超音速ミサイルが現実に存在してるのに理解できないのは知恵遅れ

>>296
軌道エレベーター作れば余裕

>>296
ちなみにエネルギー保存則を知らないバカは理解できないことだが
初速しか与えない場合と
ずっと推力を出す場合は

必要なエネルギーは同じwwwwww
夢のようなエンジンなど全く不要

初速だけで考えて弾道計算すると計算が楽≠初速しか与えてはいけない

ここが中卒無職にはわからないらしいwwww

単に設計と計算が楽だから初速と弾道でやってるだけってことがわからないのなwwwwwww

定積分わからん中卒無職が脱出速度という言葉を理解してもないのに丸暗記して唱えたらわかったつもりになれるってだけの話
実際には何一つ理解してない

神
・初速しか与えてはいけない
・推力は変えてはいけない


何その謎の神wwwwwwww

推力変えたら宇宙のルール破ったとしてこの世から消されるのかなwwwwwwwwww
低学歴ってどんだけバカなのwwwwww

それお前が脱出速度しか知らないからそれ以外のケースで何が起こるかわかんねーだけじゃんwwwwwww

お前が掛け算の九九しか計算を知らなかったとしても
それ以外の計算が禁止されてることにはならないのだがwwwwwwwwww

お前の中で禁止されててもお前が無知なだけで現実世界となんの関係もねーんだけどwwwwwww
定積分すらわからんまま死ぬとかどんな気持ちなの？

意外と頭いいやつ多くてクサ

>>291
いや、>>278「推力が安定していたとしても」っていう条件を書いたんだが

別に推力可変で姿勢制御も自由にやって
ずっと一定の速度で上昇する、という設定なら好きにすればいいんだよ

>>299
だからその「ずっと推力を出し続ける」ってのが現実的に無理だろ
>>158書いたのは俺だけどアポロ計画で地球からの打ち上げと月からの離陸で
宇宙船のスケールが全然違うのは紛れもなく脱出速度が大きな理由だぞ

設計と計算が楽だから？
アポロ計画の時点で宇宙飛行に使えるエンジンは化学ロケットしかないんだが
化学ロケットの比推力考えたことないのかよ
時速1ミリで重力圏を抜け出すまでの気の長くなるような長時間地球の重力に
逆らい続けられるエンジンが実現してからほざけよw

つか中卒無職連呼してるとこからして>>158に絡んできたのはお前っぽいな
しょうもない連投でよくそこまで発狂できるもんだ
せめてくだらない連投は1つにまとめるとかしろキチガイ

保存力が経路によらない事すら知らんとか
ガチで中卒無職だらけなのなwwww

>>308
自由にやるに決まってんじゃん
バカ？死んだら？

>>309
全く無理でもなんでもない
バカの妄想
保存力を理解してない自白
消費するエネルギーは全く同じだからエンジンに特別な性能など必要ないし燃料も変わらん


バカは自​殺し​ろ

そもそも一定の速度なら
最初以外「加速」する必要も無いだろ、って話だなｗ
推力が重力と釣り合っていれば一定の速度を保てるわけでさ

もちろん推力は必要だけど

>>311
つまりロケットの姿勢によって
推力を可変にする必要がある、って話だね

わざわざ条件が必要な理由がよく分かる

>>313
減速する力が働くから加速して打ち消すんだよ運動方程式見たことすらない中卒無職wwww

>>314
この世界には推力可変のエンジンしか存在しないから自​殺し​ろ

>>315
「力」が必要なのであって
その状態は加速度のベクトルがゼロだろｗ

>>317
加速しなければ加速度0にならないから減速するんだよ脳障害wwww
どんだけバカなのwwww

>>312
へえ？
化学ロケットじゃどう頑張っても液酸液水で500秒以下の比推力だし、イオンエンジンでも
比推力は一桁よくなる程度な上に推力は地球表面で1円玉を支えるくらいがやっとで
重力に逆らうどころかどんどん引き込まれる

こんなショボい推進装置しかない現状でどうやって時速1ミリで重力圏脱出まで持っていけるのか
応えてみろやキチガイ
軌道エレベーター使えば楽勝？んなわけないだろがw

運動方程式知らん定積分知らん保存力知らん中卒無職wwwwww

>>316
現実的に
垂直方向に1mm/hの速度を保てるような
エンジンを作ることができないなら
君は自殺するんだろうか・・・？

>>319
比推力の定義すら理解してない中卒無職wwwwwwwwww
どんだけバカなのこれwww

>>318
その状態で「物体」は加速してないな

力を加える＝加速する、っていう勝手な定義をやってるのか

>>321
作るんじゃなくて全てのエンジンで既にできる
なぜなら保存力だから

>>324
「姿勢に応じて」っていう条件を無視して
可変だからできるとか言ってるのかね、お前

>>323
うわ中卒無職丸出しすぎるwwwwwwww
剛体じゃないから発生した推力は伝わる時間がかかるんだぞ脳障害wwwwwww
力が一瞬で伝わると思い込んでるのバカすぎるwwwww
推力発生しても物体の加速度が決まるのは物体の音速と物体の大きさで決まる時間だけ遅れる

物理全くわかってねえわこれwwww

>>325
いや姿勢に応じてとか関係ない
何それ？

>>325
姿勢に応じてって何？
中卒無職の造語？

>>325
そんな中卒無職の思いつき条件は意味がない

物理わかってない中卒無職って太陽系の端まで届く棒を作って振り回したら先端が光速超えると思ってそうwwwwww

>>323
中卒無職はエンジンと物体は別物だってことがわかってない

>>329
「垂直方向に」一定の速度で進むのがお前の設定だろ？
角度が変わったら垂直成分の速度は変わるじゃん
何で現実的な物体で思考できないんだお前

三角関数とか言ってたくせにマジで理解してなかったんだな

>>332
一定の速度でなんて一言も書いてねえよ？
これが中卒無職よwwwwwww
遅くても平気としか言ってなくてその例として時速1mmを出してるだけだからお前が日本語すら読めてない
中卒無職は日本語すら読めないってこと

ああ、垂直ってのが悪いのか

「鉛直」じゃないと意味を取り違えるわなｗ

>>334
鉛直でもなんでもどうでもよい
一定なんて一言も書かれてないのに中卒無職が妄想しただけ

>>333
そうだな
「遅くても平気」、これは正しい
1mm/hでも上昇し続ければOK、これも正しい

で、現実的に1mm/hで上昇し続けるのは技術的に困難だ、って話でしかないわなｗ

>>336
困難という妄想は自殺ものだよ
比推力を時間で割ることすら出来ない無能wwwww

>>337
困難じゃないというなら
脳内じゃなくて現実的に設計してみろ

>>338
設計など不要
どんなロケットでも既にできる
なぜなら保存力だから

ドラえもんで見た
https://i.imgur.com/42SQjJL.png

窪塚にケンカ売っとんのか

>>322
運動方程式も定積分も比推力も理解してるけど？

お前こそ比推力の意味分かってんのか？
1kgの推進剤で1kgf（=9.80665N）の推力を発生させる時にその推力を継続して発生させられる時間のことだぞ
つまり比推力の大小はそのままエンジンの持続時間に直結する
それがたかだか数百秒しかない化学ロケットじゃお前のほざくような時速1ミリでの重力圏脱出なんか
夢のまた夢だっつってんの

仮に1kgの物体を時速1mmで高度1kmまで持ち上げるのに必要な推進剤の量を見積もってみるとしよう（空気抵抗は無視）
高度1km = 100万mmだから、時速1mmで高度1kmまで持ち上げるには100万時間 = 36億秒の時間がかかる
一方1kgの物体を地球の重力に逆らって支えるのに必要な推力は地球表面で1kgfなので、1kgの推進剤があれば450秒間
支え続けることができるから、36億秒支え続けるには800万kg = 8000トンの推進剤が必要になる
最初に時速1mmまで加速するのに必要な推進剤の量は無視できるから必要な推進剤は8000トンということになる

たかが1kgの物体をたかが高度1kmまで時速1mmで持ち上げるだけで8000トンの推進剤が必要なんだぞ？
しかもこれはペイロードだけの分であって、実際には推進剤そのものも持ち上げなきゃならないから必要な推進剤の量は
それこそ桁違いに跳ね上がる
数十トンのペイロードを重力圏の彼方まで時速1mmで持ち上げることがどれだけ非現実的な話かこれでも理解できないなら
お前こそ中卒以下のクソ学力しかないゴミだわ

>>342
推力減らせば持続時間伸びるぞ脳障害wwww
掛け算割り算すら分かってない中卒無職wwwwww

>>343
やっぱり馬鹿だろお前？
最低限地球の重力と拮抗するだけの推力は必要なんだが

お前のキチガイ超理論ならイオンエンジンで衛星打ち上げられるわw

>>344
バカすぎて仕事の定義すら理解してないらしいwwww
どんな速度でも必要なエネルギーは変わるわけないぞwwwwwwwwww
だって時間かかる分力が小さくなるだけだしwwww

無限遠の位置エネルギー-地表の位置エネルギー
速度によらずこれしかエネルギーが要らんことがわかってない
これ中卒無職
保存力を理解してない
仕事の定義もわかってない

>>345-346
そりゃお前の机上の計算ではな
現実問題としてそれは不可能だってことが具体的な計算例出しても理解できないらしい
お前の珍説が正しいなら何で衛星打ち上げロケットにフェアリングがついてると思ってるんだよw

とりあえずどうやったら化学ロケットを使って時速1mmでペイロードを地球の表面から
重力圏脱出まで持っていけるのか具体的なシーケンス説明してみ？
お前の珍説だと机上の空論じゃなくて現実的に可能なんだろ？

地表にあったら位置エネルギーはゼロなんだがゼロのエネルギーで何やるの？

>>348
位置エネルギーの値は基準面をどこにとるかで変わるから意味ないぞ
ある位置における重力の位置エネルギーってのは要するに

・基準面よりも低い場合、基準面まで物体を持ち上げるのに必要なエネルギー
・基準面よりも高い場合、基準面まで物体を落とした時に解放されるエネルギー

ってこと
基準面を無限遠（ケプラー運動を考察する場合は大体このパターン）にとると
無限遠でようやくゼロになって地表ではマイナスになる

真空だからどんどん加速していくのだ

>>347
エネルギー保存則理解してないバカだから比推力の計算すらできねえのウケる
中卒無職って自殺したくならんの？
お前の妄想デタラメ計算はエネルギー保存則破ってるぞ？ん？

>>347
具体例がデタラメ
エネルギー保存則に反するということは計算がおかしい
まず比推力の定義すらわかってないぞお前

>>342
算数すらできない中卒無職は自​殺し​ろ

Fは推力
mの時間微分は単位時間あたりの燃料消費量
Ispは比推力
ΔUは位置エネルギーの位置による微分
https://i.imgur.com/Tffa9RN.jpg

これを解けば
単位時間あたりの燃料消費量mドット(時間微分)は以下のようになり速度に依存しない
https://i.imgur.com/Wp7ut5E.jpg

>>342
このドローンって高度1000メートルでくっそ上昇速度遅いけど
燃料8000トンも積まれてるのマジ？

https://youtu.be/rUn8-qlgwXw

脳に障害あるから比推力の定義すら理解できてないの自殺したくならんの？

>>351-353
はあ・・・やっぱり中卒無職のお前の頭じゃこんなもんか
具体例がデタラメかどうかの区別もつかんとはな
自分でドヤ顔で貼った式の意味が分かってないのか？

m' * Isp * g0 = F
m' = F / (Isp * g0)

つまり推進剤の質量がmなら、推力を発生させ続けられる時間tは

t = m / m' = m * Isp * g0 / F

となるから、m = 1(kg)、F = 1kgf = g0(N)を代入すると

t = 1 * Isp * g0 / g0 = Isp(sec)

となる
つまり「推力1kgfで推進剤の質量が1kgの時、発生させ続けられる持続時間はIsp秒」となって
結局言ってることは同じになるんだよ
これを踏まえた上で例のどこが間違ってるのかもう一度ほざいてもらおうかキチガイ？

>>354
言ってるそばからまた馬鹿晒してんのかよ
周囲の空気をプロペラでかいて推力を得るドローンと、噴出する質量を
全部自前で持たなきゃならない化学ロケットの区別もつかんのか？

エネルギーのことしか頭にないからそんな低能晒すんだよキチガイw

>>356
化学ロケットでも何トンも要らねえよ脳障害wwww
比推力の定義間違ってるから恥晒しwww

>>357
脳障害はお前な
比推力の定義を言い換えただけに過ぎないってことが上の式変形見ても理解できんのかよw

だったらお前が計算してみろ
質量1kgのペイロードを地球の重力に逆らって時速1mmで高度1kmまで比推力450秒のエンジンで
持ち上げるのに必要な推進剤の量をな
とりあえず空気抵抗とか高度による重力の変化は考えなくていいから

>>355
エネルギー保存則破りまくりの中卒無職バカすぎるwwwwww
微分積分できないから掛け算割り算してるのが最高にガイジ

>>358
エネルギー保存則破りまくりの中卒無職バカすぎるwwwwww
微分積分できないから掛け算割り算してるのが最高にガイジ
比推力はエンジンの効率を示すだけであって推力もエネルギーも定義してねえぞ脳障害wwwww
どんだけバカなの？

>>359
ガイジはお前なんだが

お前の大好きな式の形でも結局同じことになるって気付かないのか？
自分がドヤ顔で>>353に貼った比推力の式使って計算してみろよ
頭にブーメランぶっ刺さるのが分かってるからできねーだろ？www

>>358
まずお前は「比推力450sのエンジン」荒らして全く理解できてない

>>361
まずお前は「比推力450sのエンジン」からして全く理解できてない

>>362-363
んで計算はまだできないのか？
お前が無理なら俺が>>353の式使ってもう一度計算し直してやるぞ？？

お前の致命的なミスは「最低限地球の重力に逆らって物体を支えられるだけの推力は
常時出し続ける必要がある」ということを全く考えてないことなんだよ
これだけ言っても分からないんだからマジモンのガイジなんだろうけどな

>>361
お前のバカ式だと推力0にしたら無限の時間推力発生するがwwwwww

>>364
エネルギー保存則破っててバカすぎるwwwwww

>>365-366
F = m' * Isp * g0

g0 = 9.8(m/sec^2)とすると、物体を上空まで持ち上げるには最低限
地球の重力と同等の推力が必要となるので、1kgの物体を支えるには
9.8Nの推力が必要
エンジンの比推力を450secとすると
9.8 = m' * 450 * 9.8
m' = 1/450(kg/sec)

つまり地球の重力に逆らって1kgの物体を支え続けるだけでも毎秒1/450(kg)の
推進剤が必要となるわけだ
時速1mmで高度1kmまで到達するには100万時間 = 36億秒かかるから、必要な
推進剤は
(1/450) * 36億 = 800万(kg)

あれーお前の式使っても結果は同じになったんだけどー？？
そりゃ言い方を変えてるだけだから当たり前なんだけどどう言い訳すんのお前？？

>>367
だからって比推力の使い方がデタラメなんだってwww
どんだけバカなのwwwwwwwwwwwwww

>>367
位置エネルギー変化しねえのに「エネルギー消費する」とかエネルギー保存則破りまくりwwwwwwwwwwww
バカすぎるwwwwww

>>367
そもそも比推力でそんな計算は不可能
定義すら理解してない自白

>>367
低学歴が理解してないこと
Fもm’も定数じゃないから掛け算割り算は不可能

時間の関数を掛け算割り算wwwwwwwww
微分積分知らない中卒無職ってこんなもんかwwww

>>368-369
てかお前の貼った式を変形してるだけだからお前が貼った式自体もバカ式ってことになるんだが
自分で自分の頭にブーメラン突き刺してるのにガチで気付いてないのかお前？

実際は式がバカなんじゃなくてお前の頭がバカなだけなんだがな
言葉尻に気をとられて俺の出した比推力の意味が本質的に同じだってことにも気付いてねーし
どんだけバカなのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

んでさっさと実際に計算してみろよ
1kgの物体を地表から高度1kmまで比推力450secのエンジン使って時速1mmで持ち上げるのに
必要な推進剤の量をさ
こっちは二度も貼ってやったのに逃げ回ってんじゃねーぞゴミカス

>>367
掛け算割り算が成り立つのは
ある時刻における定常状態のFとm’
のみだぞ数学知識0の中卒無職wwwww

>>373
変形してるだけじゃないよ中卒無職wwwwww
本来はm(t)’とかF(t)だから定数じゃないので掛け算割り算はできませんwwwwwwwwwwwww

俺なら自殺するわwwww

時間の関数だからケースによってF(t)やm(t)’の取る値は全く変わることが分かってないwwwwwww
掛け算割り算できるときは定常状態とか特殊なケースだけってことが分かってないwwwww

さすが中卒無職www

>>370-372
比推力の定義を理解してないのはお前だよ
Fが定数のエンジンで考えりゃいいだけだろうが
屁理屈こねて逃げ回んなキチガイ

見た目がFでもそれはただの文字じゃなくて時間の関数なんですけどwwwwwwwww

>>377
Fが定数のエンジンで成り立った関係はFが時間の関数であるときには成立しない
ここがお前の自殺ポイントなwwwwwwwwwww

これ高校に入学すらしたことがないと自白してますわ
物理では何の関数か自明なときは関数のパラメーターが省略されて書かれることがあるけどそれはあくまで関数なんだってのは
基本中の基本wwwwww

つまり中卒無職w

定常状態の関数値でのみ成り立つ関係を全ての時刻の時間に依存する関数に適用するとか
どこまでバカだとそんなことが可能なんだ？

中卒無職がググって知ったかぶりしようとしても
高校で誰でも習う「関数の省略記法」を知らないのでそこで中卒無職がバレちゃうwwwwww

速度を大きく変えて推力も大きく変えるんだから定常状態じゃねえだろ中卒無職猿wwwwwwwww

比推力の関係式が使えるのはその比推力を考えたときの定常状態付近のみってことすらわかんねえのなwwwwwww