【ナゾロジー】「重力が弱い月面なら高層ビルから飛び降りても平気？」科学者「死にます」 [すらいむ★]

「重力が弱い月面なら高層ビルから飛び降りても平気？」科学者「死にます」

　月の重力は地球の約6分の1しかありません。

　アポロの月面着陸の映像を見ても、宇宙飛行士たちはフワフワと空中を歩いています。

　となると、月面では高いところから落ちても地面に激突することなく、ふわりと着地できるのでしょうか？

　それとも地球と同じように、やっぱり危険なのでしょうか？

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2024.01.29 Monday
https://nazology.net/archives/143412

どうなるか　実験しよう

月面にあるアナハイム社の工場
モビルスーツから
飛びありても
平気だったな😗

モビルスーツのコクピットは10mぐらいの高さだからな

>>57
ミサイルみたいな速度で飛んでるのにそんな逆噴射で無事着陸できるんかって未だに疑問
しかも大気無い真空空間でで逆噴射って意味あるのか？効率悪すぎて膨大な燃料がいるんじゃないかと疑問
アポロ月面着陸が大嘘だから探査機とかも疑って見てしまう

>>95
逆噴射での減速って真空空間であり得るのか？

・探査機、燃料、噴射されたものは感性の法則で真っ直ぐ進む
・空気抵抗は無い

これってただ探査機から噴射されたものが探査機よりもっと早いスピードで飛んでいくだけなんじゃない？減速できる？って疑問

空気薄いからどんどん加速するよね

地球上で3ｍまでなら大丈夫だとしたら
18ｍまでならおっけーかな？

　
Ｑ）噴射に疑問を感じている意見があるけど

Ａ）ロケットの推進は、作用反作用の原理なので宇宙ならどこでも同じです。
　ロケットの燃料には酸化剤が入っているのでそれで燃焼し、
　高速で燃焼ガスを後方に出力しその反作用で機体が前進します。

>>95
お前を納得させる説明はこの世に存在しないから気にしなければいいよ
日本なら生きていける

月に高層ビル作れる頃には、遺伝子操作やサイボーグ化等で人体強化する者が増え
落ちても平気な個体増えるんじゃ？

>>95
お前が勝手に疑問に思ってもしょうがないだろ
アメリカ以外のヤツも全部作り話しだって言うつもり？？

＞しかも大気無い真空空間でで逆噴射って意味あるのか？

わぁー、おもろいなー
ねねねえ、スペースシャトルは何で「真空空間」飛ぶの？
おせーて、分からなかったらスケートリンクのド真ん中で
オナラ１っ発、ぶ〜っとかますといいかも

>>95
真空で抵抗ないから噴射以外に減速したり姿勢制御する手段がない、しかも噴射した運動エネルギーは減衰することはない
最近youtube二ファルコン9の一段目が分離から地上帰還まで地上カメラで捉えた動画上がってるが、すごい精密に頻繁にスラスタ使ってる様子がバッチリ写ってる
これを手動で行うとか絶対無理

>>91
300ヤード飛ぶオレのドライバーショットは落ちてこない
たぶん月の衛星になるよっ

まあ推進材頼りなのは効率気になるよね。はやぶさのイオンエンジンも宇宙開拓賄うにはショボいし。太陽風を利用した帆船とか、プラネテスのタンデムミラー型核融合エンジンとか、生きてるうちに実現して欲しい。

>>105
当時のパイロットの目押し力を舐めるなよ
多分ピストルの弾が飛んで来るのを日本刀で叩き斬るレベルだぞ

>>108
アニメだけにしとけ

月面に地球と同じ位大気があったら面白そうだな

>>110
頑張れば腕に翼つけて飛べそう

>>89
V^2 - Vo^2 = 2aXってやつだろ？
等加速度直線運動絡みの式としてはちょっとマイナーな感じはするな

>>95-96
なんか根本的に勘違いしてるみたいだから物理の基本勉強し直した方がいいぞ
真空中でのロケット噴射が無意味ならアポロの月着陸以前にそもそもロケットを使った
人工衛星の打ち上げすら無理だって分からんか？

60kgの体重の人の6分の1なら10kg
高層ビルから10kgの米袋が落下して当たったら死ぬわ

月面にドームを作って空気を満たしたら
鶏やダチョウは飛べますか？
ペンギンはどうでしょう？

>10
バーベル持って飛び降りて空中でバーベルを地面に叩きつける

レゴリスにどのくらいのクッション効果が期待できるかとか
真空なので宇宙服も着なきゃならないとか
マジに考えると色々条件追加になる

>>1
南波ムッタ「ふっふっふ、この私がお答えしよう」

学ラン着て黒豹と飛び降りればOK

>>115
なついなーそのテーマ
柔道漫画で、空中で巴投げを打つシーンがあった

>>111
無理。
鳥並みに飛ぶには人間平均の20倍以上の筋量と骨やらの軽量化が必要だから。

ムササビみたいな滑空ならできるだろうが

重量が六分の1になるから、加速度もその分減り、加速度が減った分受ける衝撃も減る

だけ

って話がわからないバカがいるのに驚くわw
大気がほぼ無い分、返って危ないとすら言える。

大気の抵抗を利用したパラシュートが使えないんだから。

ブルジュハリファの高さから地球で飛び降りたらパラシュート使えば着地できるが、月ならなんらかの燃料を噴射しなきゃならんのだから。

月の地下空洞をまるっと密閉して1気圧の空気を満たすと、
高層ビルくらいの高さから飛び降りても、割と楽しいアトラクションになるのかな

>>121
確かに

体感重力がもっとド派手に弱いISSからでも地表に飛び降りたり絶対死ぬよ、マメなw

>重量が六分の1になるから、加速度もその分減り

桁外れの馬鹿がいるなｗｗｗｗｗｗｗ

重力加速度は、１０ｇの羽でも１００ｋｇ鉄球でも同じ

>>124
ISSから飛ばした紙飛行機が地表に届くんだから、条件次第で「絶対」ではないと思うよ

>>14
3段変速のママチャリを全力立ち漕ぎしたら30km/hでるからその状態で壁にぶつかってみな

（何べんもスマンのぉ、しかも重箱でのぉ）
＞重量が六分の1になるから、加速度もその分減り、
　└─ 重力加速度が六分の１（質量は変らない）
＞加速度が減った分受ける衝撃も減る
　└─ 重力加速度が減った分、速度が減り衝撃も減る
　衝撃 ＝ (加わった力) × (その作用時間) ＝ 運動量の変化 m ( v’ ー v )
　重力加速度は衝突の勢いに、速度を通して絡んでくる（ v = √(2 g' H) ）
　ただし（はい！）地球との比較は、地表での速度つまり空気抵抗の評価を要す

>>111 腕に羽根をつける形式では無理そうだが、人力羽ばたき飛行機は1Gの地球上ですら成功している。月面上ではより簡素な機体で、より自由に飛べるであろう。

https://www.afpbb.com/articles/-/2760340?cx_amp=all&act=all

>>121
重量が減るから加速度が減るんじゃないぞ
月面での重力加速度が小さいから重量が減るんだよ
因果関係が逆だ

>>127
割とリアルめのマンガでも壁にめり込みながら「グハッ」て血を吐くだけで軽症のシーンとかあるけど普通にあり得んよな

ざっくり言えば、同じ高さなら地球の6分の1の衝撃か
30メートルくらいならギリ助かるんじゃね

>>132
地球で高さ5ｍから落ちるのと同程度だから運次第かな。

＞30メートルくらいならギリ助かるんじゃね

1) 月面激突の速さ
v = √(2 g' H) = 1*9.8*30/5 = √(58.8)
　= 7.6 m/s = 27.36 km/h

2) 地球上の自由落下の終端速度を v とすると
ma = mg - k v
mg - k v = 0　∴ v = mg/k

空気抵抗係数: k = 6πaη
円周率: π = 3.14
空気の粘性係数: η=1.8 × 10^{-5} (として)
物体の半径: a = 1 m (の球として）
物体の質量: m = 1 kg (の球として)

これより、空気抵抗係数 k は
k = 6*3.14*1*1.8 * 10^{-5} ≒ 3.4 * 10^{-4} = 0.00034

ここから計算サイトで地表に激突する速さを計算
経過時間 t ≒ 2.48 sec
落下速度 v ≒ 24.13 m/s = 86.88 km/h

>>134
はは、激突前に終端速度に達する仮定にしちまった・・

>>134
横からだが落下速度が時速30km/hだった場合どうなるかって話だぞ

>>134
1) 月面激突の速さ
v = √(2 g' H) = 1*9.8*30/6 = √(49)
　= 7.0 m/s = 25.3 km/h

÷５じゃなくて、÷６ね

>>134
あーすまんテキトーにレスしてた
>>136は無視して

>>2
風船があれば大丈夫
と書いたほうが釣れそう。

月が地平線近くに見える時に月に向かって走ったら早く走れるのかな？
「追い風参考」みたいに「向かい月参考」も必要かな？

使命感に掛かれば

>>122
それ面白そうだね
小さめのモーターパラグライダーでもゆっくり遊べそう
いつかそんなアトラクションが月面に出来て気軽に行けるようになるといいな

　
ちなみに、民間の落下傘降下の速度は２階から落ちた位、
軍用は３階から落ちた位の速度と言われている。

地球でこれくらいだから月面ならその６倍までは大丈夫。

計算してみたが
10階で36km/h
20階で50km/h
30階で62km/h

結論死ぬ

自分でジャンプできる高さなら平気と考えます

月で空に向けて銃撃ったら
重力圏脱出するかな？
撃った人目掛けて初速で落ちてくるかな？

>>119
いややや‥、空中でともえ投げを打つって･･･
打つ人の体が床面を押すから、その抗力で相手を押せるんだよね？
空中では不可能だよね‥

>>146
月の第一&第二宇宙速度はそれぞれ秒速1.6キロ&秒速2.3キロくらいだったはずだから
銃弾程度のスピードじゃ無理だな

そう考えるとアポロ計画での月からの帰還はかなりハードル高い事したんだな。
地球の1/6の重力とはいえ月着陸船から宇宙空間に打ち上げるって凄いな。

>>148
そうなんか。教えてくれて有り難う。

>>149
あの小さな着陸船に
月の重力圏を離脱する燃料(エネルギー)
を詰んでいたなんて信じられない
大昔に成し遂げたアメリカすごい

月着陸船を作ったのはグラマン(現ノースロップ・グラマン)だな
B-2とB-21を造ったメーカー
B-21 レイダーの名前の由来は日本本土空襲のドーリットルレイダースに由来するらしい

>>151
月着陸船は上空を周回する母船まで辿り着くだけだよ
着陸船で上空の母船まで辿り着いたらドッキングして飛行士は母船に乗り移り、
その後着陸船は切り離されて月軌道上に投棄される

最終的に月の重力圏を離脱するのは母船の仕事

>>20
月人間「もう来るな。次は無いと思え。」

　
地球離脱→サターン�X→２７００屯

月面離脱→着陸船上部→５屯

いくら重力が６分の１とはいえかなり差があるな・・・・

アポロ計画の不可解なことの１つだ

>>156
行きと帰りじゃ打ち上げなきゃならないペイロードの質量が全然違うだろ
行きはアポロ司令船、機械船、月着陸船のトータル数十トンもある大荷物を
地球の重力に逆らって秒速11キロまで加速して月までブン投げる必要がある
帰りは直接地球へ向かうわけじゃなくて上空を周回している母船まで戻れればいいから、
2トン程度の荷物を秒速1.6キロちょいまで加速すればそれで済む
この時点で必要になる推進剤の量が全然違うんだわ

ちなみに単純に単段式のロケットで比推力を300秒として重力や空気抵抗のロスを考えずに
必要な推進剤の量を見積もると、50トンのペイロードを秒速11キロまで加速するには
2000トン強の推進剤が必要になるのに対して、2トンのペイロードを秒速1.6キロまで
加速するための推進剤はわずか1.4トンで済む

実際のサターンVは多段式だし損失やその他諸々の要因でこの数字の通りにはならないけど、
ざっくりとサイズ感を把握するだけならこれで十分
行きと帰りで打ち上げなきゃならないペイロードの量と要求される速度が違うだけで
こんな風に3桁のオーダーで必要な推進剤が変わってくるんだから、アポロ計画で
行きと帰りの宇宙船のスケール感があれだけ違うのは別に不可解でも何でもないわな

必死な感じは伝わったぞ

>>158
バカ相手に必死だな
理系でも馬耳東風くらい覚えとけ

いいじゃん、読む者もいるだろう？
読めなきゃスルーすりゃいいだけ

>>161
ウソ六語録：やる奴は言われなくたってやる やらない奴は言われたってやらない
いつの間にか矢沢の名言になってるけど盗用じゃないのか矢沢

窪塚さんなら180階からでも大丈夫

重力加速度が1/6Gで空気抵抗ほぼゼロ
落下距離として適当に１００ｍとする。

これを方程式に当てはめ落下時の速度を
出して見れば分かること。

重力が弱いだけで質量は同じ、加速度は一定にかかるので地球距離の6倍で同じ質量の物質が持つ運動エネルギーが発生する

>>160
現実を教えてやっただけだよ
不可解じゃなくて自分の知識不足なだけって現実をな

いや
上の方の人は皮肉を言っているのに
それにマジレスしているのは
滑稽なんじゃないか

言外を読めない人っていうか

着地直前に月面に向かってくしゃみすれば助かる？

うん効果はゼロではないだろ？
助かる程かどうか別として・・・

子どもの頃、風船カー遊びやったことない？
おもちゃの台車に膨らませたゴム風船取り付けて噴射
あれに人が載ったら走るかな？
鉛直方向に上がるかな？？

>>158
比推力の式に出てくるtfってトンフォースで良いんだっけ？

>>166
君のような真摯な姿勢の者が居ると俺は助かるぜ
マジレス歓迎

＞加速するための推進剤はわずか1.4トンで済む

あー、そういう表現があるんだね
いま気づいたんだが、高校の頃、ヘミングウェイを読んでいて
ライフルの初速○トン、とか出てきてすげぇ不可解だった
文豪は科学音痴なのかと
推進剤、ライフルならTNT火薬で速さを見積もるんだね

>>170
>>172
上の書き込みのトンは力じゃなくて質量だよ
ペイロードを望む速さまで加速するために必要な推進剤の量を質量で表してる

↑キミ日本語読める？

　
●無職低能の特徴
　�@仕事が無くて時間を持て余しているからいつも平日の昼間からかきこ
　�A同じく時間があるから半日から１日かけて必死に作文
　�B誰にも相手にされないから一人複数役で一人芝居（文体が同じなのですぐにばれる）

例→>>160=>>166

>>160は俺だが自分に不都合なレスは自演に見える基地外はどこにでもいるな

>>173
あぁ、すまんありがとう
そうじゃなくてtf/(t/s・m/s2)の式のtf/の部分がトンフォースの略で良いのか聴いてるだけなんだ

>>175
平日休みとかシフト勤務とか仕事の休憩中とかそういう発想は出て来ないのか？

>>177
済まんが言おうとしてる比推力の式ってのが何なのかちょっとわからない
自分が知ってるのはツィオルコフスキーの公式と単位時間当たりの推進剤の消費率を求める式
F / (g * Isp)だけど後者のこと？

なんだかなあ
比推力の単位が秒だと知ってれば次元解析できるだろ

>>175
唐突で草
自己紹介だろこれ

>>178
lspってなんやねん
定数？

自己解決
ISPか
単位はsね

単位質量の推進剤で単位推力を発生させ続けられる秒数

>>158
位置エネルギー理解してないとか中卒無職？
https://i.imgur.com/7uY4mCw.jpg

>>158
速度なんて意味ないぞ中卒無職
時速1mmでも全く問題ない
低学歴は脱出速度の定義をそもそも理解してない

宇宙服がショックを吸収しないか？

イメージ的には大丈夫な感じがするんだがｗ

>>184
横からだが、ロケットで天体を脱出するのに必要な最小限度のエネルギーを考えるならまず時速1mmでは不可能だと思うよ

>>187
位置エネルギーが不変ならエネルギー消費はないって教科書のお題目を無限に拡大する奴が結構いるんだよ
例えばWikiの
＞噴射によって常に加速されているロケットは、いかなる距離においても脱出速度に達する必要がない。
だけ覚えて直後の
＞燃料の噴射により運動エネルギーが補給されるからである。
の意味が分かってない奴とかいそう

速度ってかベクトルでは
要は向き

月は地球軌道から外れないしエネルギー補給もされていない

3センチ距離が離れらるだけの運動量を地球の角運動量から補給されてる