【人類学】名大、ホモ・サピエンスの石器技術がいつどのように革新してきたのかを究明 [すらいむ★]

名大、ホモ・サピエンスの石器技術がいつどのように革新してきたのかを究明

　名古屋大学(名大)は2月8日、ホモ・サピエンス(現生人類)がユーラシアに拡散した約5～4万年前の文化進化について、「石器の刃部(じんぶ)獲得効率」という点から明らかにしたことを発表した。

　同成果は、名大 博物館/同・大学大学院 環境学研究科の門脇誠二教授、同・束田和弘准教授、名大 博物館の渡邉綾美研究員、名大大学院 環境学研究科の須賀永帰大学院生、明治大学の若野友一郎専任教授らを中心に、産業技術総合研究所、木曽広域連合、ヨルダン考古局・観光局の国際共同研究チームによるもの。
　詳細は、英オンライン科学誌「Nature Communications」に掲載された。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

マイナビニュース　2024/02/09 19:25
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240209-2880641/

論文
Delayed increase in stone tool cutting-edge productivity at the Middle-Upper Paleolithic transition in southern Jordan
https://www.nature.com/articles/s41467-024-44798-y

>>3
それは実態とは違う
新人は他の旧人よりも生体的なバランス(代謝量、脳形状、発話機能)が良かった
そこに狩猟スタイルの大規模化、寒冷化イベントなどが重なって必然的にホモサピエンスが優秀な扱いとなる淘汰圧が掛かった
夜間視野、身体能力など個体能力としては旧人よりも劣っていた筈だが、主に文化の形成が上手くいっていた事が絶滅しなかった要因

はじめに言葉ありきなんだよ

あと旧人自体は滅んだというより吸収同化されたというのがより正確な表現
俺達は旧人の子孫でもあるんだ

>>4
ネアンデルタール人にも言葉やコミュニケーション能力はあった
ホモ・サピエンスが進出した土地ではまもなくして旧人は絶滅している
資源獲得闘争によるものを否定するのは安易だと思うよ
残されたメスは獲物として獲得され、セックスに供された
だから我々の遺伝子に入り込んでいる

>>5
いいや違うね、資源獲得競争ならネシェルラムラやオーリニャック文化のような長い交流痕が確認されない筈だからな
それに遺伝的な差異から予測される混交モデルは逆だ
旧人(ネアン)男性と新人女性の場合が多かった事が示唆されており、
新人男性と旧人(ネアン)女性とでは原理的に出来にくかったか、機会が少なかったという事が示唆されている

ウソは良くないし、アンタは考察が甘いね

>>5
>ホモ・サピエンスが進出した土地ではまもなくして旧人は絶滅している

そんなのはデタラメの妄想だ