探検


【人類学】名大、ホモ・サピエンスの石器技術がいつどのように革新してきたのかを究明 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2024/02/09(金) 23:31:44.97ID:AavT16Aa
名大、ホモ・サピエンスの石器技術がいつどのように革新してきたのかを究明

 名古屋大学(名大)は2月8日、ホモ・サピエンス(現生人類)がユーラシアに拡散した約5~4万年前の文化進化について、「石器の刃部(じんぶ)獲得効率」という点から明らかにしたことを発表した。

 同成果は、名大 博物館/同・大学大学院 環境学研究科の門脇誠二教授、同・束田和弘准教授、名大 博物館の渡邉綾美研究員、名大大学院 環境学研究科の須賀永帰大学院生、明治大学の若野友一郎専任教授らを中心に、産業技術総合研究所、木曽広域連合、ヨルダン考古局・観光局の国際共同研究チームによるもの。
 詳細は、英オンライン科学誌「Nature Communications」に掲載された。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

マイナビニュース 2024/02/09 19:25
https://news.mynavi.jp/techplus/article/20240209-2880641/

論文
Delayed increase in stone tool cutting-edge productivity at the Middle-Upper Paleolithic transition in southern Jordan
https://www.nature.com/articles/s41467-024-44798-y
2024/02/11(日) 09:16:41.13ID:4WJzJiYl
>>4
ネアンデルタール人にも言葉やコミュニケーション能力はあった
ホモ・サピエンスが進出した土地ではまもなくして旧人は絶滅している
資源獲得闘争によるものを否定するのは安易だと思うよ
残されたメスは獲物として獲得され、セックスに供された
だから我々の遺伝子に入り込んでいる
2024/02/11(日) 10:36:36.81ID:AhImgACd
>>5
いいや違うね、資源獲得競争ならネシェルラムラやオーリニャック文化のような長い交流痕が確認されない筈だからな
それに遺伝的な差異から予測される混交モデルは逆だ
旧人(ネアン)男性と新人女性の場合が多かった事が示唆されており、
新人男性と旧人(ネアン)女性とでは原理的に出来にくかったか、機会が少なかったという事が示唆されている

ウソは良くないし、アンタは考察が甘いね
2024/02/12(月) 04:40:12.06ID:KYpwRq3t
>>5
>ホモ・サピエンスが進出した土地ではまもなくして旧人は絶滅している

そんなのはデタラメの妄想だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況