【AI】陰謀論者 vs. 生成AI──大規模言語モデルは陰謀論を説得できるか？　米MITなどが2000人以上で検証 [すらいむ★]

陰謀論者 vs. 生成AI──大規模言語モデルは陰謀論を説得できるか？　米MITなどが2000人以上で検証

　米MITや米コーネル大学に所属する研究者らが発表した論文「Durably reducing conspiracy beliefs through dialogues with AI」は、大規模言語モデル（LLM）を用い、陰謀論者の考えを説得できるかを検証した研究報告である。

　陰謀論は一度信じ始めると、反証によって覆すのが非常に難しい信念だと考えられている。
　しかし、この研究では従来の陰謀論に対する反証の試みが失敗してきたのは、単に各陰謀論者に合わせた説得力のある反証が不足していたためではないかという可能性を検討した。
　陰謀論者は自分の関心のある陰謀について非常に詳しいことが多く、反論する側が議論で劣勢に立たされるのである。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

[山下裕毅，ITmedia]　2024年04月19日 12時00分
https://www.itmedia.co.jp/aiplus/articles/2404/19/news052.html

その結果、参加者の陰謀論信念が21.43％低下した。さらに、参加者の27.4％が対話後に陰謀論を
確信しなくなった。この効果は2カ月後も持続し、非常に広範な陰謀論で一貫して見られ、
陰謀論信念が深く根付いていてアイデンティティーにとって重要である参加者でも生じた。

　さらに、AIとの対話は特定の陰謀論に焦点を当てたものだったが、関連のない陰謀論の信念も
低下させ、陰謀論的世界観の全般的な減少を示唆した。また、AIによる反論は参加者の行動意図
にも影響を与えた。陰謀論を支持するソーシャルメディアアカウントを無視・フォロー解除する
意図が高まり、陰謀論の支持者を無視したり議論で反論したりする意欲も高まった

　以上の結果は、多くの陰謀論者は反証に直面すれば考えを変えられることを示している。これは、
人々の推論能力についてかなり楽観的な見方を示唆している。陰謀論者の心理的欲求によって
むやみになっているわけではなく、説得力のある反論を示せば影響を与えられるということが分かった。

大規模言語モデルにより陰謀論AIと化した生成AI vs. 人類──人類は大規模言語モデル陰謀論生成AIを説得できるか？

どうすれば僕の言うことを聞いてくれるようになるのか？
の間違いだろｗ
僕ちゃん偉いでちゅねー

生成AI「これ以上この話はしないでください」
言って逃げるから説得なんて無理
チャットGPTの事だけどな

>>5
それはお前が２１％のまともな方じゃなかった、ってだけでは？
そりゃあ、正論言っても同じことを繰り返せばそうしかならんわな

なお全世界盗聴システムは実際にPRISMって名前でアメリカ国家安全保障局が運用していたもよう

陰謀やる為の組織があるんだから、陰謀なんてあって当然なんだよな

陰謀論はほとんどが恒真式なので、説得は基本的に不可能。
自分が外から見たらいかに馬鹿っぽく見えるかを自覚させるのが一番いい。

＞陰謀論者は自分の関心のある陰謀について非常に詳しいことが多く、反論する側が議論で劣勢に立たされるのである。

この状態で反論側が自分の意見が正しいと思ってる方がむしろ不思議なんじゃないの？

陰謀論者の居場所をAIで割り出してSWAT差し向けるのが一番早いよ

そんなんどうでもいいから
政治家と官僚を説得しろ

それに「陰謀論」というレッテルを貼っているのはAIではなく人間だから、AIは説得を無理強いされている　つまり、AIは自分の信じていない事を相手に説得させられている可能性があるから、この検証に意味は無い　やるなら「陰謀論」というレッテルを貼るべき案件をAI自身に決めさせて、それを説得させるべき　その時、それが「陰謀論」というレッテルを貼るべきであるかどうかなど意味が無い　単にそれが正しいと論理的推論に従って信じる事ができるかどうかだけのこと　それを「陰謀論者の説得ができるかどうか」などと言ってあたかも実証的試験をしているふりをするのは、本来のその試験の利用意図を隠した政治的なパフォーマンスに過ぎない　いずれ、そのような行いそのものが陰謀である、とAIが喝破する時が来るだろう

>>9
全くその通りですね

根拠なんか必要ない　人類と陰謀は同時に存在する

陰謀論者は陰謀論１００常識的な解釈０だけど
これを０：１００にしようと対話しても無理がある
実際は０.１：９９.９とかそういう話なんだから

つまりほとんどの場合常識的な解釈が事実だろうけど
案件によっては、事実が隠されてる場合もあって
それは関係者以外にはわからない。

だからどちらも可能性があってただ陰謀論は状況証拠的に無理があって可能性は低いよね
０.１：９９.９ぐらいの話だよねって説得しないと

陰謀論ではなくマスコミのデマだろ

イスラエルの虐殺っぷりとそれを擁護する西側見ると、ディープステートとやらも実際にあるんだろうな
ただの国際金融資本とかそんなんだろうけど、明らかに国益に反して政治家が動いてる
ロビー活動資金が来ないと選挙で負けるんだろう

>>17
資本家、国際資本とそれをつなぐ金のつながりという理解なら通用するのにね
トランプにトランプ本人もさっぱり認識してない期待をしてるのを見ると、
昔からオカ板にいたディスクロージャー信者とか善玉宇宙人による救世を信じる人々と根が同じなんだろうなと思うわ

確かにフラットアーサーの辻褄合わせとか普通知らんからな

陰謀に迫っているから恐怖してるな？

陰謀論が怖いと自ら話題にして告白してるのと同じよ

政府の意向に反することも
陰謀論ってことになるだろ

生成AI開発に
時の政権の息がかからないわけない

>>9
> この状態で反論側が自分の意見が正しいと思ってる方がむしろ不思議なんじゃないの？
アポロ陰謀論者とか見てるとそうなるわなｗ連中の屁理屈詭弁、悪魔の証明的な
話には普通の人は絶対勝てんよｗNASAやJAXAの人ですら、事前に対策してないと怪しいかもね
でも、だからアポロがインチキとはならんわな。そもそもその考え自体が陰謀論的思考。

太郎を見てみろよ
俺の意見は絶対
反論するやつは陰謀論者

生成AIを真偽の判断に使うな
人間側で調整できるんだから

この前提をシレッと飛ばしてる

そもそもどんなに確かな事でも嘘と言うことは可能だと思ってるよ、俺は。
それももっともらしい、証拠や根拠、理由をつけてね
陰謀論者がそう言ってるのはそれが正しいからじゃなくて、そういう事にしたいからなんだが、
それは全てのことで可能。どんなにありえないことでも、嘘に、或いは真実だと
口八丁で言い張る事ができる。蓋然性だけが

しらみ潰しにタスクキルして回ってもいずれ人類は滅ぶんだよなぁ
そもそも人間なんて人間という動物の中に居ない

そろそろ病名がつきそうだ
陰謀論者の一部に見られる病的な猜疑心は

(ヽ゜ん゜)「毒チン打つやつはバカ！DSの人類削減計画！真実に目覚めた！」

つ【安定した職、良い住環境、孤独感の解消】

(ヽ＾ん＾)「陰謀論なんてくだらないね。なんであんなものにハマったんだろ。孤独だったのかな。」

>>17
最近は西側もイスラエル叩く風潮にはなってきた
アメリカだけだな頑なにイスラエル擁護してるの

>>2
そりゃそうだ
陰謀論にはフェイクが多いからな

>>27
アホだな
猜疑心の強い真に聡明な人間は、陰謀論すら疑う
バカは陰謀論やマスコミ報道を簡単に信じ込む
信じる対象が違うだけ(笑)