【エネルギー】もう化石燃料に頼らなくてすむかも。画期的な技術が開発中 [すらいむ★]

もう化石燃料に頼らなくてすむかも。画期的な技術が開発中
　
　スイスのチューリッヒ工科大学で画期的な技術が開発されつつあります。

　科学誌『Device』に掲載された論文によれば、人工水晶に太陽およそ135個分のエネルギーを注ぎこんで、1000℃以上まで熱することに成功したそう。

　なぜ画期的って、ガラス・鉄・セメント・セラミックなど、現代文明を支えているさまざまな資材を製造するのには1000℃以上の熱が必要なんです。
　しかし、これまでの技術では太陽熱を反射鏡などを使って集めたとしてもそこまで温度を上げられなかったため、モノをつくるための材料を得るにはどうしても化石燃料を燃やすしかありませんでした。

　しかし、この新技術をもってなら、未来の産業プロセスをグリーンに変えていける可能性があります。
　はたして脱炭素化への大きな一歩となるでしょうか？

（以下略、続きはソースでご確認ください）

gizmodo　2024.06.02 08:00
https://www.gizmodo.jp/2024/06/extreme-heat-solar-energy-clean-energy-solution.html

はいはい、メタンハイドレート

太陽光パネルと、これでお湯沸かしてタービン回すの、どっちが効率いいの

「サーマルトラップ効果」をググっても該当がわからん

「太陽およそ135個分のエネルギー」ってのにビックリなんだけど、これは凄くないの？

>>3
これは熱を直接利用することを想定してるみたいだな
溶鉱炉的な使い方
ただ実験室レベルなら良いけど
実用レベルにしようと思えば同じものが何個居るんだって話だが

>>5
それは話の流れ的に
ただ単に反射板135枚で集めた太陽エネルギー相当って意味だと思う

鏡をたくさん並べて金属溶かしてるのをどっかで見たな
まあクリーンっちゃクリーンだろうが
大量生産は無理だろな

>>7
遅ればせながら読んできました
「たった135個の反射鏡で1000度以上を達成できた」のが画期的ってことなのかな
太陽135個分のエネルギーを注入、なんて不正確な記述にもほどがあるだろｗ

サンシャイン計画ムーンライト計画

>>9
翻訳がいけてないだけだが、画期的な技術だよ。
これを並列もしくは直列もしくは網目に配置すればエネルギーを循環させられる。

虫眼鏡の焦点の方が面積当たりのエネルギー密度高そうな

太陽135個使って1000度にしかならなかったら全然画期的じゃないって記者は思わなかったのかな

水晶にシリコン貼り付けて虫眼鏡ごっこすればええんか？

CO2系の環境詐欺のカモという時点で、ちょいとトロいヤツなんだろうけど、
プラスチックの原材料が何なのか知らないのかもな

この人工水晶はとっても鮮度がいいね！

>>13
文系なんだからしょうがない
飛び上がるぐらいのバカがいっぱいいるから

この期に及んで環境詐欺とか言ってる知恵遅れが現存しているのが凄いな

トランプは無罪！とか叫んでる系のアホだろうね

太陽炉？

太陽135個ってｗｗｗ　間違いなく誤訳だろ

原文がこうだから、誤訳って訳でもなさそう

They blasted it with energy equivalent to sunlight from 136 Suns; the rod warmed to about 1,112 degrees F (600 degrees C) but the absorber plate reached a temperature of 1,922 degrees F (1,050 degrees C).

論文読んでようやく意味がわかった
ｷﾞｽﾞﾓｰﾄﾞもこういう記事書きたいならちゃんと英語と日本語の読み書きができる理系の記者を雇えよ

"135個の太陽から降り注ぐ光と同等のエネルギー"
あのさぁ…ちゃんとすごい事してるのに変に盛るなよカス記事さぁ…

太陽135個分のエネルギー打ち込んで1000度に抑えられる技術の方がすげえｗ

太陽135個分のエネルギー打ち込んで1000度に抑えられる技術の方がすげえｗ

大した技術じゃないように思えるけど、なにがすごいのかね、ギズモさんよ！

https://ja.everybodywiki.com/TOYO#TOYO1126

使い道か
さしあたって太陽光熱スターリングエンジン発電機とか試作してみればいいんじゃない？

TDKさんのCeraPlasでは7cmの割り箸ほどのチタン酸ジルコン酸鉛の端から2cmの位置に
50kHzの交流を通電することで端部から大気圧プラズマが発生する
改造すればライトセーバーのようになり、LEDでカラフルにできる
石英水晶も同等の圧電性なのでライトセーバーになる
チタン酸ジルコン酸鉛の入手や水晶の加工や高周波交流の微調整は一般人にはできないので
イルミナティーさんTDKさんお願いします(>ㅅ<)

翻訳がおかしい感じの記事やな
この熱でお湯沸かして水蒸気でタービン回せば昼間の電力はある程度補助できそうだが冬は無理か

>>3
太陽電池よりもヘリオスタット型太陽熱発電のほうが効率がよいと言われてる
これと組み合わせたら狭い場所でも高効率で太陽熱発電可能になるかもね

6000℃まで上げられたら起こして🛌

チューリッヒ工科大学はガチなんでまともな研究だと思うけど
記事が意味不明すぎて理解できない

>>5
エネルギーも温度も
理解しないまま記事書いてるのが
まるわかりの酷い内容っぽいな

太陽135個のエネルギーを集めたら
そこで核融合するわww

太陽135個で1000℃ってところがすごいよな

太陽１３５個分で
１０００度って
効率悪すぎじゃない？

高温を作り出す
エネルギーを作り出す
仮に前者に化石燃料が必要なくなっても
後者の部分はどうするの？
っていう雑な論評

今後は、住民税に上乗せされる形で、『森林環境税』が1000円徴収されます

ご聡明な国会議員の方達や官僚の方達、環境保護団体の方達が、100年後に地球の平均気温が
2.3度上がるとおっしゃっているので、きっとこれは確かなのでしょう
私のような無学な人間は、地球の二酸化炭素濃度をどれほど意識・調整したところで、太陽の活動
次第で温暖化や寒冷化は決まってしまうと思いますが・・・

ハイオクガソリンの税率を上げればいいのです
普通の人間は、絶対にレギュラーガソリンしか入れません
2種類のガソリンの製造・運搬・販売に、無駄なコストが掛かり、無駄に多くの二酸化炭素を
排出する事でしょう
無駄に多くの二酸化炭素を排出する、高級スポーツカーや業務用以外の排気量の多い大型車、
クルーザーの税率を10倍に上げればいいのです
税金も人手も余っておりませんので、別荘やキャンピングカーの税率も引き上げるべきです
プライベートジェットの製造や販売・使用を、世界規模で禁止にすればいいのです
多くの人間達が、まとまって移動をした方が、排気ガスの排出量を抑えることが出来るはずです
公用車もすべて廃止にして、為政者や役人の方達には、電車・バス・徒歩で移動をして頂ければいいのです
警備費用？まずは自助と仰っておられたのは、自民党議員の方達です
自費で歳費から、ボディーガードを雇っていただければいいのです

さぁ、今すぐこれらの政策を実行に移しましょう！
100年後に地球の平均気温が、2.3度上がることを防ぐために！
異常気象、大型ハリケーン、大洪水を防ぐために、生きていく上で絶対に必要が無くて、無駄に多くの
二酸化炭素を排出する物の税率を、今すぐ引き上げましょう！
まさかとは思いますが、為政者の皆様方や、環境保護活動を熱心にされておられる大富豪の皆様方は、
私のこれらの提言・提案に反対をされたりしませんよね？

・ダボス会議の開幕でプライベートジェット1040機が発着、このCO2排出量は自動車35万台分、
温暖化の議論とつじつま合わずと批判の声
news.yahoo.co.jp/articles/6155d6a05598cd3056cf990ce3e46f5c444ca409

私は車を一台も走らせるべきではないとか、飛行機を飛ばすべきではないとは申しておりません
業務用のトラックは、非常に重要なものだと思っています
常識的に考えて、輸送・配送や宅配に大八車を使う訳にはいかないでしょう

電車やバスを利用して、大勢の人間達がまとまって移動をした方が環境にいいと思いませんか？
『上級国民である俺様がどうして、一般庶民と同じ車両に乗って移動をしないといけないんだよ？
電車やバスを待つなんて、まっぴらごめんだ！公用車の運転手を待たせておけよ！』
まさかとは思いますが、このようなお考えをお持ちではありませんよね？
100年後に地球の平均気温が上がってしまうのですよね？
このままでは、異常気象・大洪水・大災害が発生してしまうのですよね？
今より早いスタート地点は有りません
今すぐ、プライベートジェットや公用車の使用を禁止にすべきです

税金から給料を受け取っておられない方達、税制上の優遇措置を図ってもらってない方達には、
公用車や別荘の使用禁止に賛同していただきたいと思います
今後は住民税に上乗せされる形で、『森林環境税』が1000円徴収されることになります
私達が納めたこのお金は、果たして本当に有効活用されているのでしょうか？
この税金の額は、今後も1000円のままなのでしょうか？
今後、環境保護名目で新たな税金が徴収される日は、絶対に来ないのでしょうか？
100年後の地球環境をご心配されていて、1000円の税金徴収を決定された方達が、
どうして公用車を乗り回しておられるのでしょうか？
現役の大臣クラスならさておき、為政者や役人・環境保護団体の関係者の皆様方は、
電車やバスを使って移動して頂ければいいのです

どうしても今後もプライベートジェットや別荘・公用車の使用を禁止にしないというのであれば、
森林環境税の徴収をやめていただきたいと思います
環境保護団体に税金から補助金や助成金を、交付することを中止にして頂きたいと思います
何故なら公用車を乗り回して、別荘を建てておられる為政者や富裕層の方達が、本当は100年後の
地球環境の事など、一切ご心配されていないと、ご自分達の行動で示されているからです

原文も太陽135個だね。鏡135枚で集光してるから、被加熱側から見ると太陽が135個見える、と言いたいのかな？ちょっとしたジョークのつもりか。

太陽135個分とかさぁビタミンCじゃないんだから

>>39
熱があればスターリングエンジンで簡単にエネルギー化できる
たとえば東北の東沿岸に発電プラント作って高温部を太陽熱、低音部を親潮から採取した冷海水で冷却すればかなり効率のいい太陽熱発電プラントが作れるぞ
あと、人工燃料の合成にも高温が必要だから燃料合成プラントもセットで設置すればいいな

そのうち水晶のエネルギーでジョブチェンジできるようになるな

>>1
元記事を読んでも
内容どころか光学系マウントすら
よくわからない酷い記事でした

水晶がレンズになってるかどうか
あとはロッドの長さ
水晶とシリコンが接合されてるのかどうか
これらがないと判断に困る

水晶表面450℃
シリコン1050℃

表面ってどこよw
温度プロファイルっぽいグラフ見ると
かなり距離あるようにも見えるが

>>1
ちなみにスペクトルが重要なので
太陽光の倍率で表示すること自体には意義があるが
その模擬太陽スペクトルを
どこで受けるかでかなり差がありそうではある
地上を想定してるのかな

太陽熱のみから高温を得る技術って理解でいいのかな

自家発電してます

>>47

あと太陽光は
可視光と赤外線という分け方では不十分で
エネルギーのかなりの割合は近赤外にあるんで
そのあたりを含んだ解説が必要

ギズモード・ジャパンを科学ニュース板に載せるな馬鹿が！

太陽135個分のエネルギーって案外少ないんだな

また新エネルギー詐欺師ｗ

それだけ広大な晴れが多い集光エリアが必要だけど
狭いとこじゃダメだじ

スペインかどっかに太陽光集めてその熱で発電する発電所があったよな
プロモーションだと一瞬で鉄板に穴開けてたし1000度超えてるんじゃね？

136枚の鏡は太陽からの光を一枚ずつ受けるんだから、
136個の太陽と表現したんでしょ。
そして、水晶は光を閉じ込める内面角で構成されているんじゃないの。
時間をかけて、太陽の光エネルギーを水晶内角に閉じ込め
破壊するほどのエネルギーをため込んだという記事じゃないの。
本文を読んでいないから
知らんけど

>>32
効率ってのが何を指すかでかなり変わりそう
設置面積や太陽エネルギーに対する変換率なのか建設コストやランニングコストまで含めた生産コストなのか
太陽熱発電はお湯沸かしたりタービン回したりの機械部分でコストが高くて
スペインやアメリカで巨大な物作ったけど採算合わなくて稼働停止が相次いでる
中国ではまだたくさん作ってるからやり方次第なのかもしれんが

小学生の時、後30年で枯渇すると習ったな

どの道、有機化学でお世話になるので
発電のみ、より安価な方になるでしょうね
太陽光透過させて、1000度の熱を断熱して
発電機回す圧力を維持する方法を考えましょう
砂漠で塔を熱して回す方式に違いのかな？
熱は放熱し放題っぽかったけど

結局真冬の雪の日には
発電できなそうだから
無意味だよな

効率の良い虫眼鏡の親玉ってことかな

虫眼鏡でさえ1000度になるのにw

なんだソーラシステムのことか

俺の車のボンネットで目玉焼きが焼ける。

太陽励起レーザーの方が実用的では？

化学合成は殆どカバーできる
いちいち電気にしなくていい
スゴイ

これって
メーザーだよね？

>>5
思った、そこが一番すごい
地上で再現したら地球が何度でも滅びる
そんな膨大なエネルギーどこから…

その実験でよく地球終わってなかったなって思いながら読んでたけど書き方がアホやったんか

>>51
ギズモード抜いたらナゾロジーだらけになるぞ

ギガジン
ファブクロス
ギズモード
ナゾロジー
カラパイア

>>70
ギズモードは文体が気持ち悪いし、この記事みたいにミスリードみたいな記事多いし（太陽135個分ってなんだよ馬鹿か）
科学ニュース板に合わない。どうしても載せたいならオカルト系にでも行ってくれと思う

虫眼鏡で金属を溶かすという話？

>>65
続報を聞かんのよね
あとあれは一点集中の切断用とかで、こちらとは住み分けられるんじゃないかな

>>55
太陽光は集めれば
地球上でもほぼ6000℃にできてるから
普通の人がこの記事読むと
アタマおかしくなる

>>22
まてまてロッドが600℃になってるではないかww

>>3
太陽熱。
ただ、その電気を消費せにゃならんから、発電しても意味無い。
発電そのものはタダに近い

集束太陽光で鉄を溶かす（1000度超え）っては前から可能やろ。
これは水晶を1000度に温めて、再利用出来る石炭燃料みたいに利用できて、且つその為の反射鏡（小さい？）が135個で済むって話？

> 太陽およそ135個分のエネルギー

おいおいおいおい宇宙終わったぞこれ

30度の135倍4050度で死んでしまいます

既出だけど、効率悪過ぎる。

>>31
いい加減お湯沸かすより効率的なエネルギー変換方法見つけたいよな

>>5
そうだよ。ダイソン球の135倍のエネルギーを人類は手に入れたって話だから。もう人類がエネルギーに困る事は無くなった。

結局これとあんま変わらんって事だろ？

https://i.imgur.com/9OhPIP4.jpeg

>>84
エースコンバットで見た

tps://unit.aist.go.jp/chubu/ci/vm/sub3/sub3_07_2.html

太陽炉が日本で初めて作られたのは名古屋工業技術試験所で1953年のことでした。
この太陽炉は直達式（直接太陽光を集める方式）太陽炉で、アルミニウムの削りだし放物面鏡に加工したものを用い、最高到達温度は約2000℃でした。
これを使用して、無機酸化物の溶融合成を行いました。
当時、2000℃以上の高温を発生する装置はほとんどなく特に、溶融場での雰囲気制御や温度測定のできる装置はありませんでした。
その後、さらに研究を重ね1956年には、3500℃以上の超高温を発生させることができる、光軸水平式ヘリオスタット型の太陽炉を完成させました。

今回の記事が従来の太陽炉とどう違うのかまでは読み取れてない。

レトロ感あふれる解説記事
ttps://www.jstage.jst.go.jp/article/materia1962/12/2/12_2_99/_pdf
「高温工学における太陽炉の利用」

今回の記事の要点は熱のロスを減らすことかな？

太陽炉で不透明なものを加熱すると試料（？　記事中ではabsorber, 吸収体と記述。）の表面温度が上がる。
500度くらいで赤、それから橙、黄色と光を発するようになる。
これの放射によるロスを押さえようってことなのかな。

試料（シリコンディスク）表面に透明な水晶を貼り付けて、
水晶越しに集光した太陽光を試料に当てる。

水晶はある程度の長さを持っているらしく試料に接した部分の温度は高いが
外部に露出している水晶表面温度は低く抑えることができる。
これにより放射による熱のロスを抑えることができる、って話だと思う。

今回の実験でシリコンディスクが1050℃に達しているのに
水晶表面は450℃に抑えることができた、と。

水晶は可視光に対して殆んど透明だが赤外光に対しては非透明、熱として吸収する。
入力してくるエネルギー源の太陽光は可視光メインと捉え、入力に対して透明、
かたや
赤熱された試料から発せられる赤外光（ロス）は
水晶部分でトラップされて外部に漏れ出すのを抑えることができるようだ。

いにしえの太陽炉は研究用だから最高到達温度だけが注目され
ロスはあまり気にしていなかったであろう。
産業用として何かを生産しようとすると効率が重視されてくるってことなのだろうか。

（僕が考えた．．．）

試料の入った容器、シリコンディスクの後ろ側に
球面状の金属ミラーを設置しておいて
試料から発せられる赤外光放射を試料に戻してやることで
後ろ側からのエネルギーロスを抑えることができるのではないか。

つか、もうやってるかな？

>>11
あえて言おう、カスであると！

長い円柱状の石英ガラスの窓越しに加熱する装置。

太陽135個分のエネルギーを1000℃ほどにするなんて
人類にはオーバーテクノロジーの冷却技術

https://www.cell.com/cms/attachment/f2aa1576-76e0-4c58-a96f-0e9fa6f24fbf/fx1_lrg.jpg
https://www.cell.com/cms/attachment/9f64c301-662c-4657-8a49-30325baa0787/gr3_lrg.jpg

この絵を見る限り、水晶円柱の端面を太陽に向け、反対側の底にSiCプレートを取付てある様に見える

>>94
ありがとう
やっとわかった

しかもシリコンですらなくてSiCだったww

>>86
あったよねぇ
俺もあれ余裕で1000℃くらい越えてると思ってたけど

>>86
平衡以前に光学的に光源表面以上にエネルギーを収束できない

1000÷135＝7.5
太陽１個あたり８度にもならん
冷蔵庫より少し高め

>>97
んなわきゃーない

集光により太陽光エネルギー密度を135倍に高めた、、ってこと?