【化学】生産速度20倍…出光など、常温常圧電解アンモニア合成で世界最高性能 [すらいむ★]

生産速度20倍…出光など、常温常圧電解アンモニア合成で世界最高性能

　出光興産と東京大学、大阪大学、産業技術総合研究所の研究チームは、窒素と水と電力でアンモニアを作り、電極1平方センチメートル1時間当たり5ミリ―6ミリグラムと生成速度を従来の20倍に向上した。
　常温常圧の電解アンモニア合成で世界最高性能という。
　まだ研究室での基礎研究の段階だが、最初のブレークスルーになる。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ニュースイッチ　7/9(火) 16:10
https://news.yahoo.co.jp/articles/d8781a0568d3880df6b5911cdd7662a3687a2874

ハーバー・ボッシュを刷新する新技術か？

アンモニアは水素より安全なので作り過ぎた電気を貯めるキャパシタに使い
出来たアンモニアをガスタービンで
1700℃以上で燃やして発電して
再生可能エネルギーのエネルギー需給ギャップを埋めようという案もある

またか…

東工大の細野さんが言ってたやつとはまた別？

コスト考えると設備の減価償却があるから電気が余った時だけ稼働とはいかないだろうな
オーストラリア産水素の輸入が捗ることを期待
輸入であっても日本の資本で製造すれば富の流出というわけでもない

>>5
再生エネルギーの発電を電力網から切り離してアンモニア生産
アンモニアなり水素化して発電で平均化したらベースロード電源にできるやん

そもそもアンモニア作るのって尋常じゃないくらい電力必要じゃなかったっけ？
これはどうなの？
そこが改善されてるんじゃなきゃ生成速度上げても意味ないような

>>7
合成そのものの電力が同じだったとしても、高温高圧を維持する電力と水素を作る電力が不要になるのはデカい

>>7
九州とか太陽光発電の出力抑制なんてやってるなら代わりにとりあえずこのプラントを増設していけばいい
作りたくないとか電力会社がぬかしたら原発補助金をもらいたいだけだな

>>9
年間平均稼働率13％しかないから使いにくいんやろ
再エネ業者に蓄電させて出力を平均化したら受け入れられるわ

電気を使ってアンモニア火力発電する

これ蓄電池の代わりになるな

>>5
昭和の円高バブル期で海外から買った方が安いとなるまでは国内でも余った電力をハーバー・ボッシュ法で吸収させるってやってた
電力余ってる時間には電気代ただで設備投資費無駄になるより良い扱いが続いてた

アンモニアなら毎日排出していますが？

>>14
別のことに利用できる形じゃないから無意味

アンモニアとアンモニア水は別物だから
炭酸ガスと炭酸水との違いと同じ

俺の腎臓よりもすごいな

電力→アンモニア→電力で、損失はどれくらい？

>>18
捨てるよりは遥かに有用

>>15
そのとおりなんだが、記事にも、

>今後、有機溶媒からのアンモニアの安価な回収方法や規模拡大を検討する。

とあるわけな

常温常圧で効率20倍ってただ事じゃないな

常温じょうあつの条件で合成方法を比べて、20倍で1時間当たり5ミリ―6ミリグラムだから
ウルトラスーパー低速がスーパー低速になった

実験室の試験管の中でそれなら上々かもしれん

>>7
そこが改善されてたら大発見なわけだが、何も書いてないってことは、そういうこと

>>8
合成そのものは発熱反応（だから、水素を直接燃やすより無駄が多い）なんて基本も知らない馬鹿

>>18
燃料だけじゃなくて工業原料にも肥料にもなるやん
日本は輸入に頼りすぎだから国内生産増やしたほうがいいわ

全部肥料にまわされる罠

もし、万一、ってか兆一くらいか、この方式が実用になったとしても、使われるのは電気の安い国でであって、
日本はアンモニアや二次産品を輸入するだけな

>>24
ハーバー・ボッシュ法が具体的にどんなのかさえ知らないの？

>>28
合成そのものには電力、ってかエネルギー、は不要だが、反応速度を早めるための高温高圧を達成するためにそれ
以上のエネルギーを使うのがハーバーボッシュ法だけど、だから何？

ってか、>>8はさらに

>水素を作る電力が不要になる

なんて妄想をしてるわけで、それだけでも論外なんだがな

>>29
論外
中学校からやり直せ
科学板てちょくちょく馬鹿が意味わからん妄想で煽るよな
ちゃんと理屈に沿った事言えばちゃんと話にもなるのに

そもそもシアン化合物をどっから持ってくるんだと

>>30
お前が、中学校からやり直しても絶望的だってことは、わかった

早いとなんか得なことあるの？

需要が増えた時に対応しやすくなる
余分なコストがかかるとかエネルギーがかかるとかだと本末転倒ではあるけど
今はやってなくてもアンモニアとして再生可能エネルギーを貯蔵することだって出来るようになるかも

>>6
電気→アンモニア→電気
の過程は極めて低効率
使える分は電気のまま使うのが明らかに効率が高い
その効率差は水素でさえ三倍以上、アンモニアならもっと差がある
だから余った分しかアンモニア化出来ない

＞使える分は電気のまま使うのが明らかに効率が高い

使いようが無い
時間帯次第で供給過剰になって困っている
一方で時間帯次第では全然足りなくなる

どっかの土建屋が揚水発電施設作れと言っているが
それを全部貯えるくらいの揚水発電施設を作ったら
環境保護団体がギャーギャー言って来る

揚コンクリート発電だと地震の多い日本ではリスクが大き過ぎる

それを考えたら、電力から見て1割のエネルギーから残らなくても
水素かアンモニアにした方がマシという事になる

出来れば二次電池に取り込みたいが

>>36
だから「余った分だけ」と書いてる
今後はナトリウムイオンバッテリーがエネルギー貯蔵用として最大の有力候補
資源の無い日本に最適なバッテリーだと思うが何故かあまり開発されず中国が先行してる

ナトリウム「硫黄」全固体二次電池を現在開発中なので
それが出来次第順次置き換わるのではという

それ以外にリン酸鉄-ナトリウム二次電池などを提案する人もいるが
安定性が低い

>>36
>それを考えたら、電力から見て1割のエネルギーから残らなくても
>水素かアンモニアにした方がマシという事になる

それはない、何もしないほうがマシ

>>37
開発はとっくに終わってるだろ、電力会社が設備投資しないだけ

半永久的に使える揚水と違って、寿命が二年だからなー

>>38
自動車等に積むならともかく、大規模蓄電には、全個体であるメリットはゼロ

>>39
寿命が二年？
何の話だよ
ナトリウムイオンバッテリーか？

世の古いアンモニア製造と置き換わるだけで相当な省エネになるけど
こういう話はよく聞くが実用化されたためしがない

おっと20年な、安いもんじゃないからな

もちろん揚水が使えるなら最大限使うべきだよ
水力発電所を揚水に改造するとかね
しかしそれだけでは足りないから別のエネルギー貯蔵手段が必要となる

ビールを小便に変える速さなら自信あるぞ

>>24
>>29

>>1の反応はハーバー・ボッシュ法じゃない

現行のハーバー・ボッシュ法は水素を化石燃料から得てるんで、「再生可能エネルギー」云々を言った時に意味が出てくる
水を原料として考えるなら、ハーバーボッシュ法経由だろうがこの方法だろうが、どっちもトータルで吸熱反応
窒素と水と電気でアンモニアを直接作るんで、水から電気分解で水素を合成する分のエネルギーは不要になる

>>45
>>>1の反応はハーバー・ボッシュ法じゃない

何をいまさら

>窒素と水と電気でアンモニアを直接作るんで、水から電気分解で水素を合成する分のエネルギーは不要になる

すげーな、馬鹿っていうより、もはや気違い

どうやるのかな？　空気中の窒素を吸蔵させた活性炭を電極にして、それを負極にして
水を電解すると、発生期の水素ラジカルが窒素と結合してアンモニアにでもなると
でもいうのか？　しかしそうだとすると、生産には貴重な電力が必要だが。

>>47
>水を電解すると、発生期の水素ラジカルが窒素と結合してアンモニアにでもなると
>でもいうのか？　しかしそうだとすると、生産には貴重な電力が必要だが。

いやそれ、「水を電解」が前提だろ、もちろん、>>1の話もそうなんだが

この手の話が時々あるけど、いつ商用化するん？