>>38
>何にイチャモンつけてんのかよく分からんよお前

>>36
>・還元剤としての金属を得るには多大なエネルギーが必要

なんて馬鹿丸出しの発言が、まだ馬鹿丸出しだとわからんのか

>そして、現行法では金属マグネシウムを何度も購入することはせず
>塩化マグネシウムを還元してリサイクルしてて、そのリサイクルがプロセスの消費エネルギーとコストの多くを占めている

そんなことわざわざ電気代の高い国でやる理由は、重金属含んだ塩化マグネシウムなんて産廃の処理コストのほうが高いからだっての

それよりさらに遥かに高いのが、イットリウムの新規購入なわけだ

>開発法でも、酸化アルミや酸化イットリウムを同じくリサイクルしなければいけない。これらの還元は塩化マグネシウムよりも大変

イットリウムなんて使ったら、コストの大半は回収しそこねたイットリウムを追加購入するところにかかる

安いマグネシウムの安い還元コストなんでどうでもいいことにこだわって、全く全体が見えてない馬鹿だなー