実用化目指す「宇宙太陽光発電」航空機から送電する実験が成功 [すらいむ★]

実用化目指す「宇宙太陽光発電」航空機から送電する実験が成功

　宇宙空間で太陽光によって発電した電気を電波に変換して地上に送るシステムの実現に向けて、高度7000メートルを飛ぶ航空機から送電する実証実験が長野県で行われました。
　実験は成功し、早ければ来年度にも宇宙からの送電実験が行われる予定です。
　
　「宇宙太陽光発電」は、高度3万6000キロの宇宙空間に静止させた太陽光パネルで発電を行い、電気を電波に変換して地上に送る構想で、2045年以降の実用化が目指されています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

NHKオンライン　2024年12月4日 18時51分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241204/k10014658601000.html

核融合より現実的

超巨大な虫眼鏡で超汚染半島を燃やして発電しよう
そうしよう

パネルが何年保つかだよなあ
設計寿命は40年って言ってるけど、そんなに持つかねえ

……受信施設の隣に土地を買って盗電してビットコインを掘りたい（ぼそっ）

維持するためにまた電気代が上がるのか

>>4
https://sorae.info/space/20210113-iss.html
NASAによるとISSの太陽電池パネルの耐用年数は15年

実用パネルの打ち上げはSpaceXが独占する
100トン級の発電衛星開発を急げ

>>7
打ち上げだけじゃなくて回収→リサイクルまでやってくれないか

真下を通過する衛星は壊れたりしないのか？

静止軌道なら他国に迷惑かけないし落下中に燃え尽きるんだろうな
ただ巨大になると空を覆うようになるな
給電施設に効率よく届けばいいんだけど周囲に与える磁場とかの影響は大丈夫なのかね

EMPの代わりになる？

>>10
兵器にもなりそう

>>1
これ、知ってた？
https://youtu.be/kxVnK6DRKnU

HAPSの動力に特化した小型の物から始めるのがよかろう

>>3
燃やしたらCO2が出まくりじゃないか
何のための太陽光発電なんだ

地球温暖化対策
ダイソン球に向けての技術蓄積

気付かないうちに家の中でチンされてしまう

シミシティー2000であったな

シムシティーだ

反射衛星砲のごとく夜も太陽光を特定のパネルに導いたらよかろうｗｗ

制止軌道のは落とすより墓場軌道に上げるらしい
いずれ墓地が足りなくなるだろう

全自動焼き鳥製造装置にならない？

SpaceXが再利用ロケットの原価でやれば採算取れそう

デブリが増える

惑星の赤道帯に一周ぐるっとパネルを敷き詰めれば
惑星の昼間に当たる部分で常に発電を続けるから
太陽光の夜間発電不能問題は解決できるなと夢想した事がある
地球は海があって無理だけど火星ならいけるんじゃねって今でも思ってる

>>16
これで温暖化対策出来たりデカすぎる台風の発生をピンポイントで海面狙って抑制出来たりしたらいいな

ガンダムOOの軌道エレベーター（太陽光発電）とガンダムＸのサテライトシステム（照準用レーザー進路クリア、マイクロウェーブ…来るっ！）を組み合わせた感じか

7ｋmからと36000�qの差があるけど

>>25
火星で太陽光発電はかなり無理。
運用できたとしても10年くらいが限界
理由は火星には大気があり、微細な土壌が広がってること。
この土壌は嵐によって巻き上げられて惑星規模の砂嵐が発生する
この砂は非情に微細なため空気中で衝突を起こすと帯電し、それが太陽光パネルに付着すると
静電気の影響で落ちなくなる。このため火星ローバーの太陽光パネルは5年くらいで
発電量が半減し、10年くらいで使えなくなる。
静電気で付着してるので拭いたとしても取れない

マイクロ波の人体の影響ガール
手間とコストのわりに発電効率ガール
後始末やデブリ化ガール

ちなみにマイクロ波送電の伝送距離7000メートルってとんでもない快挙に見えるけど電損は一切書いてない

実用化してるのは最大でも10メートルみたいだし電損99%とかそんなレベルな可能性も

>>28
理論上は数万メートルも可能だと言われてる

なお理論上なら軌道エレベータも可能だからね

地球温暖化対策も兼ねて太陽と地球の間に太陽光パネル敷き詰めて電気にして送れば一石二鳥じゃねみたいな

これだな？
https://i.imgur.com/xrvvBJ8.jpeg

LEOコンステレーションは送電ビームを避けて飛ぶのか？

>>27
種死のデュートリオンビーム送電システムも出来そう

>>14
おいらもﾊｯﾌﾟｻﾝからやるのが
お勧めだと思う

（｀ハ´　 ）　盗電が捗るアル

技術的には可能なんだよね
いくつか諸問題や初期費用が莫大なだけでさ
その辺はいつ出来るか分からん詐欺ばかりの核融合より遥かに実用化に近いとは言える

太陽光発電なんてまだまだ発展途上技術。
京セラでは最初の太陽光発電パネルが40年を迎えるが
発電効率の低下は10%程度。つまり寿命はまだまだ十分ある。

何事もやってみなければ判らんのだ。
やってみる
実験してみる
それを科学といい
人類がこれまでの歴史で得た最強のツールなのだ。

フェーズドアレイによるビーム形成と方向制御の実証が目的で送電損失云々以前の段階みたいね
まあ当分の間、1kW/m^2のエネルギー密度で太陽から送られてくる電磁波をそのまま利用するのが一番でしょ

電波攻撃の制度が上がったのかな

>>41

人ごみの中でもピンポイントで電波にて狙撃できる

それってレーザー

そういえばメーザーって言うのもあったな

「サテライトキャノン」思い出してしまった・・・

スペースコロニーで使えるな

バカじゃないの。金の無駄。こんなお遊びに付き合うほど暇じゃないだろ？
地上で太陽光で発電した方が全然効率が良い。馬鹿馬鹿しいというか、バカだろ。

>>47
土地の少ない国にとっては有難い

あと複数の衛星を中継する事で
地上が夜間であっても電気を送り続けられる点で優れている

月は出ているか？

>>38
技術的には可能でも経済性は皆無なんだよな
何か緊急事態用の小規模送電システムとしてなのかな？

ビーム制御に楽天衛星の特許技術が使えないだろうか？
s://i.imgur.com/SE4qoki.jpeg
s://i.imgur.com/9ika9VM.jpeg

ありあり

>>29
なんか、こんな感じにできない事だけ力説してるのって、夢がなくて乾いた笑いがでてくる。

エネルギーコストも赤字

SpaceXの再利用ロケットの原価
一回の打ち上げで燃料代だけ2000万なら採算が取れるのでは？
Falcon9じゃなくてスターシップならペイロード増えるし
積水科学のフィルム型ペロブスカイトなら重量も軽い

打ち上げ回収、メンテ、宇宙線で経年劣化激しい

ここら考えると地上でよくね？ってなりそう
エネルギー元がタダだから伝送効率はさほど問題じゃないんで
実現性でいえば高そうだが

焼き鳥が降ってきたりしない？

>>56
地上では昼間、それも正午前後の数時間しか
フルで発電出来ないし、天候の影響も大きい
静止軌道上に設置すれば、春分秋分の数日間以外は
24時間フルで発電出来る

>>50
> 技術的には可能でも経済性は皆無なんだよな
経済性は良いよ初期費用だけだと思うが

送信受信ともよほどの大口径アンテナじゃないとダダ漏れになるが

電波兵器の誕生も、もうすぐだね。レンチンされる。

地上に1GW供給するための受電アンテナ径は2km程度とのこと
なので平均エネルギー密度を計算すると318W/m^2ぐらいになる