【解説】「早生まれは損をする」は本当か？ エビデンスで明かされる衝撃の研究結果 [すらいむ★]

「早生まれは損をする」は本当か？ エビデンスで明かされる衝撃の研究結果
中室牧子：経済学者、慶應義塾大学教授

■生まれ月の影響は、学力だけでなく非認知能力や将来の年収にも影響を及ぼす

　「プロスポーツ選手には4月生まれが多い」という話を聞いたことがある人は多いでしょう。
　同じ学年でも、4月生まれと翌年3月生まれとでは、約1年の歳の差があります。

　特に子どもの年齢が小さいうちは、1年の差はとてつもなく大きいものです。
　体格はもちろんのこと、情緒や精神面の発達にも差があることが知られています。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ダイヤモンドオンライン　2024.12.27 3:34
https://diamond.jp/articles/-/356348

なぜか４月２日生まれが一番多いんだよね
なんでだろうねえ

>>1
出たよ、海老ダンス。『日本語わからないボクカッコイイ』とか、勘違いも甚だしい。
あ、漢字もダメか？

3月生まれの友達は数字に強くて頭よかったなー
しかも身長も日本人女性の平均より10cmも高いし裏山だった

身長のほうが影響大きそう

どうやっても年で区切る限り差が埋まることはないよね
かといって一年は大きいよね・・・
わかんないから半年で区切るしかない！

半期制がいいよね
4月からと10月からと
ずいぶん自由でイキイキした日本になりそうだ

3月産まれだがこれは多少ある
でも騎馬戦や組体操ではいつも上だったんで悪くも無いｗ

早生まれは定年退職前に4月生まれより2回多くボーナスをもらえる会社が多い

言葉的に仕方ないんだろうけど
学年的に遅い方なのに早生まれという言葉がいつも違和感

5月生まれの俺が学業成績が良くて2月生まれの弟がぜんぜんだったのは
単に生まれた時期の問題だったのかな

>>10
もう少し遅く生まれたら次の学年だったのに、早く生まれたせいで早い学年になっちゃったね、という意味だぞ
こんな簡単なことも分からないのかよw
日本人はやはり退化している
伝統的知識が退化して忘れられているな、色んなことで
昔は先輩から口伝で引き継がれてきた知識が断絶傾向にある
あるいは、祖母、祖父からの引き継ぎな
マトモに会話しなくなってるのでは？

ほとんど年度末生まれだったけど小学生の頃は本当に苦労したわ
でも競馬に例えるなら4月生まれは逃げ馬で3月生まれは追込み馬のような感じで最後の直線で一気に先行馬を抜いていく爽快感はあったな
スタートからずっと最後方のまま何馬身も離されたままゴールした子も居たけどね

同年代より老けるの遅いじゃん

ルッキズムの今の時代ならこれはメリットにもなるのでは？
まぁ時間的に短いからスキル開発では不利だが

特にパパ活するなら17才と18才じゃ相場10000円くらい変わるんじゃね？

4月生まれは3月生まれより生涯売春年収も低くなりそう

>>12
伝統よりも該当世代の直感の方が幅を効かせるのは当然

入学を春と秋の年2回にすれば問題はかなり薄まる

２月生まれだけどまぁ多少はあるよね
人によるだろうけど統計取れば不利なのは明らかよね

海老？

親が仕込みの時期を考えるんだ
サルと一緒では困る

こういう日本語使うから合理的思考が育たないのではなかろーか？

同じ学年のひとたちより生まれたの遅いのに。

>>2
誤魔化しているのがバレバレだなw

レベル０　根拠がない言説
レベル１　統計をもとにしてるが、その解釈が強引な言説
レベル２　統計をもとにしてる上で、その解釈にも慎重を期している言説

科学的根拠（エビデンス）で子育て

とかいってるけど、まだレベル１だね

「スポーツをすると将来の年収が上がる」とかいうけど
スポーツ経験と収入に相関関係があったときに
「スポーツをすると将来の年収が上がる」なのか
「運動神経がいい人は、スポーツをやると同時に、ある種の自信をもって生活していて
それが積極性につながって、高収入につながり、それが統計にも現れるが
運動神経が悪い人が、スポーツをやっても、嫌な思いをすることも多く
積極性にも高収入にもつながらないから、全員に適用できる話ではない」なのか
本来は慎重な検証が必要な話

さらにいえば
スポーツの部分を音楽とか別の活動でも置き換えられるのなら
何か得意分野を持てばいいって話であって
スポーツに限定する必要がない可能性もある

クラブチームとか、サッカーのユースチームとかなら
学年ではなく年齢でカテゴリー分けするって手がありそうだけど

春の大会とか夏の大会とか重要な大会がある場合、変なタイミングで上のカテゴリーに移動ってことになる

学業みたいにカリキュラムとか年間スケジュールが明確にあるものだと、なかなか難しい

高校とか大学とかだと４月入学７月入学１０月入学１月入学とか
学校ごとに入学するタイミングを変えるみたいなことも考えられるけど
地方では学校数が少なくて難しそうだし
就職する企業や下の中学小学校もそれに準じた仕組みが必要になる

それに、一年の差が大きいのは小学校だけど
小学校で入学タイミングを変えるのは難しいだろうな
高校大学みたいに広い地域から生徒を集めるってわけにいかないから

普通に海外のように小学校でも留年を認めれば良い
落ちこぼれて社会から脱落するのを助けてあげる事が出来る

他人がどう思おうと早生まれは小学校スタートラインで何となくつまづくから気落ちする

>>10
数え年の概念が失われたから違和感あるんだよな
元々は数え年という一律で1/1に上がる方式が年齢の数え方だった
それを年度を基準とした学校教育を制定する時に、「4/1までに満6歳(数え年では7歳)になっていること」を入学基準に設定したから、4~12月の子も数えでは同じ7歳なのに1~3月生まれの方が早く入学する、という意味で早生まれって言われてる
数え年の概念がなければ絶対に理解できないと思う

わいは3末生まれだからニートになっても仕方ないね！！！

この記事衝撃の研究結果とか言ってるが、全くそうでもないし
早生まれでもこういう点で良いことも有る的な、もっと面白いことを言うかと思ったが
全く無いんでなんだかな、な記事だなあ

>>4
> しかも身長も日本人女性の平均より10cmも高いし裏山だった
なぜ日本人女性の平均なのか。その人は女なの？
男なら良いかもしれんが女だと過度に背が高いのは必ずしも…

>>30
女で180くらいあったら困るかもしれんけど168なんて高めでスタイル良く見える程度だろ

つまり冬に仕込めみたいな話？

>>2
>>22
現代で誤魔化すなんて難しいよ
これは病院の配慮や親の希望で帝王切開の日程をずらしてそうなってそう
年末年始生まれが極端に少ないのも病院が帝王切開の日程をそこに入れたがらないからだし

>>31
女と確定したわけじゃないと思うが裏山はないと思うね
大半の人は（特に男は）平均のが良いと言うと思う

通年採用しないから企業も公務員も変わらん
結局誰も制度を変えなくてイイってことなので、受精のタイミングを調整してくれ

>>34
そう思うのはチビとかコンプある奴だろ
子供にも遺伝するし舐められにくいだけでも高い方がいい

競争面で成功体験が相対的に

日本では早生まれの俺が留学したら
学力と時期の関係もあり
学年ワンランク落とされて入ったんだが
スポーツはめちゃ楽しかった

当てはまらなかった。

>>27
9月始まりの学校増やしたらいいだけなんだが

四月始まり権益

四月始まり権益

俺は早生まれだけど
エビやってるから毎年丸儲けよｗ

俺は早生まれだけど
エビやってるから毎年丸儲けよｗ

>>36
> そう思うのはチビとかコンプある奴だろ
そう思うのは一部の男と女だけだろｗ
そもそも男の半分くらいは170前後以下しか無いわけでしてｗ
またそもそも背の高い女ってのはそれを嫌がってる人も多いのが事実
お前のコンプある奴ってのはそんなに大量にいて大変だねｗ

> 子供にも遺伝するし舐められにくいだけでも高い方がいい
舐められないとかどうでも良いわｗ遺伝にしても女で高いのが嫌がられてるならマイナスでしかない
そもそも女という時点で男からは舐められてるよ、例え168の女でもね

マジでコンプ持ちっぽいな
雉も鳴かずば撃たれまいに

早く生まれようが遅く生まれようがバカは馬鹿DNAはいじれないぞっとw

平均だと不利だがトップ層は逆に有利って結果だったような
オリンピックのメダリストも早生まれが多かったはず
ある意味、常に先取り教育をされるわけだから、序盤の不利をはねのけられれば大成するし、大半はそこまで行けずに脱落する

>>46
> マジでコンプ持ちっぽいな
違うから。事実を言っただけ、違うか？


> 雉も鳴かずば撃たれまいに
それはお前がだろｗ女の事実を言っただけなのに、こんなので執拗にレスするとか必死すぎ

168センチって男の平均より低いじゃん
それを羨ましいと思う話に反論しだして背の低い男は多いと言い出すってどんだけチビなんだよとしかならんわ

>>50
> 168センチって男の平均より低いじゃん
そう言ってるが？半数はそうだとなｗ

> それを羨ましいと思う話に反論しだして
実際、背の高い女自身がそれを嫌がってる事は多い

>背の低い男は多いと言い出すって
だから半数はそうなんだが？あとさあ、2、3センチ高ければ問題ないとか思ってるようだが
実際は、最低5センチぐらいは差がないと男は肯定的に取らないから
自分と大差ない身長の女が良いという男はめったにいない

それに背の高い女自身がそれをコンプレックスに感じてる事は少なくない

>どんだけチビなんだよとしかならんわ
笑ったｗそれが本音かｗ別に俺はそこまで低くないしｗ普通以上あるしｗ
大体さあ、俺が女である可能性もあるんだがね。女自身が背の高いことを良いこととは思ってない
人は多い。そういう意味でも言ったんだが頭が悪いな

てかよ、事実と正論に反論できず、誹謗中傷を始めるのは相手の正しさを証明してるだけな

統計とか見ても女は平均以下の男をほとんど嫌がるけど平均以上の女を好む男は半数だから高低で大差ないし
男の半数(しかも多分低身長が多い)にモテなくてもそこまで深刻に気にしないから女の理想の身長も男の理想とする男の身長より高い
俺は背の高い女なんて好きじゃないけど女から見たら羨ましいか？とでも絡めば良かったのにな
だから何だ？となるがな

>>52
> 統計とか見ても女は平均以下の男をほとんど嫌がるけど
つまり、お前は女で背の低い男を嫌っていて前のレスは完全に誹謗中傷目的で言ってるわけか、ほんとクズ女だな

>平均以上の女を好む男は半数だから高低で大差ないし
具体的な身長の数字の無いからそれ全く意味ないし、そもそも高身長の男はそりゃそういうだろうよｗ

> 男の半数(しかも多分低身長が多い)にモテなくても
これ全く意味不明だな
まあ男もそうだが女自身も1羨ましいと思われるのは心外なのは大勢いるのは変わらんよ

てか、俺の最初の発言はそもそも羨ましいとは必ずしも言えないという穏便かつ
完全に当たり前の発言なのに絶対にそうではないみたいな過剰反応してるところがね

統計的な反論しただけなのになんでそこまで被害妄想強く解釈するんだよ
マジで落ち着け

>>54
> 統計的な反論しただけなのになんでそこまで被害妄想強く解釈するんだよ
羨ましいとは必ずしも言えない、に過剰反応しててよく言うなあ
妄想は絶対違うみたいに言うお前だろ

> マジで落ち着け
まさにお前がな。俺は完全に当たり前の事を言っており、
そもそもレスすべきではなかったわけだからな

>>34で間違った決めつけしてるから出したのに
しかもお前が〜とか言い出してマジで被害妄想じゃん…

自分も早生まれだけど背はやたら高かったから小さい頃は実年齢と見た目の印象の差やばかった
幼稚園の頃とか数学年上の小学生くらいのでかさで言動はトロい変な子がいる状態だったわ多分
知能の方も後から平均より良くなったから損したとか特に思ってないけどさ

>>4
わざわざ日本人女性とか書いてるし外国人かハーフ？
工作員かな

>>58
平均身長の話するのに国別や性別で語るのは当たり前では

>>12
んなこたーわかっとる、違和感をゆーとるだけやんけ

結局どこかで切るしかないしな
ある意味しゃーない

>>56
> >>34で間違った決めつけしてるから出したのに
はあ？間違ってないし決めつけでもないが？
それはあんた

>>4
特に変な事言ってないのに絡まれまくって可哀想

おまえ午後生まれだってなそれも２３時台最低やんw

細分しても同じ事やん

>>59
女性はまだしも「日本人」はいらないだろ
もしかして発達障害か

単なる平均身長じゃ人類の平均かもしれんし国ごとに全然違うんだから付ける方が普通だろ
付けなくても日本人の平均の事だろうとは思うけど
そしたらそしたで何の平均なんだなんて言う奴も出ないとも限らんしな

事実として生存期間に差異があるわけで不利だろうが

そんなん考えなかった
言ったら甘えだの言い訳だの罵倒された非論理的時代の方が世の中豊かだったよね

小学校入学前は人より何もかも遅めだった気がする2月生まれ
小学2年くらいで追いつき全く気にならなくなった
子供も早生まれだけど明らかに遅れめで可哀想だったなあ

3月生まれだから保育園時代は他の子よりできないこと多かったし、35で結婚はおろか彼女もいない就職もできないのは早生まれが原因

俺三月生まれだけど一学年落としてれば無双だったかも
高校ぐらいまで行くと体力は関係ないだろうな

>>23
俺野球やってたけど無職だよ
明らかに部活が負の影響してる

4月5月生まれのやつと比べると明らかに体格に差があったが
そういう理由か
なんかそういうやつらって俺よりしっかりしてた
早生まれって不利なんだな…