【地質学】イースター島で見つかった1億6500万年前の「タイムカプセル」...理科で習った「定説」が覆る可能性も [すらいむ★]

イースター島で見つかった1億6500万年前の「タイムカプセル」...理科で習った「定説」が覆る可能性も
＜「モアイの島」で発見された太古の結晶は、地殻とマントルの動きに関する定説の見直しを迫っている＞

　「地殻のプレートは、その下のマントルと連動して動く」と、何十年も前から理科の教科書では説明されてきた。
　だが、太平洋に浮かぶイースター島（チリ領）で奇妙な発見をした地質学者の国際チームは、必ずしもそうではない可能性があると結論付けた。

　地殻とマントルは、後者の対流によってベルトコンベヤーのように一緒に移動しているという「マントル対流説」は、1919年にイギリスの地質学者アーサー・ホームズ（Arthur Holmes）によって初めて提唱された。

　ホームズの説は、巨大な大陸が地球の表面を移動するメカニズムを初めて説明するものだった。
　その根拠の1つは、アフリカと南アメリカの両大陸が大西洋に隔てられているにもかかわらず、海岸線の地形を合わせるとぴたりと一致し、岩石や化石の組成も一致するように見えたことだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

newsweekjapan　2024年12月27日（金）14時51分
https://www.newsweekjapan.jp/stories/technology/2024/12/530930.php

パカッ

ヒラヒラ

カサカサ

「う　ん　こ」

どうせ「モアイはこうして運んだ」の新説なんだろ？

これ、シャレにならん大発見になるのか？？？

同時に別スレで石油の起源について互いに人格否定まで含めて
意地汚く言い争い続けたりしているｗが

古いプレートが消えたりしてるなら、海洋プレート表面の炭素なんて
どこに行ってしまってもおかしくないよなあ

アヒル「イースターおめでとう！」

南米ってだけで嘘くさいなあ
あの宇宙人ミイラの騒ぎから信用ないわ

マントル対流とプレートだって毎回綺麗に動く訳じゃ無いって話かね

めっちゃ動きにくい場所がいくつかあるんだろうな

今はマントルの上をプレートが湯葉のように滑るだけのプレートテクトニクスから
マントルの下の部分も含めて対流するプルームテクトニクス地球観に変わってきている
その中で固い宿便のような塊がゴロゴロしていてこの例のように周りとは違う動きをすることもあると考えられる

記事終盤の評論にあるけど、そのジルコンが火山活動と関係なくどっかから流れ着いた可能性をまずどうにかしなきゃと思う。

｢悪魔はふたたび｣的なアレかとwktkした時間を返してくれyo

そもそも現在では大陸が移動してるのはGPSなどで実測で毎年数センチ程度移動してることが確かめられている

「タイムカプセル」
「定説」が覆る可能性も

はあ......

ジルコン
従来の理論が修正される

おぢちゃんたち皮の上から擦ってても気持ちよくないよ？(´･ω･)

マントルプルームは地殻沿って移動しないから、結果として線状に列島が形成されることがある(ハワイ諸島など)
定説が覆るわけじゃないよね
プルームに極めて古い鉱物が含まれている可能性があるってのは大発見だとしても

>>9
動画でシムのマントルが描かれてるけど、見ると納得できる、宿便ではなく図形的に滞る部分が生まれる
左右に対流があるプルームは右か左のどちらかに引っ張られることになって吹き出し口が動いてるものだった
そして引っ張られなかった方向に吹きだまりが出来ていた
水流で考えると無理があるけど、ねっとりとしてたらそうなるのかもしれない
血流もきっと似た動きになるんだろうね、心房細動で出来る血栓とか、思う以上に粘つくんだよ

何年前とか
何光年先とか
最初に言ったもん勝ちだからな…

>>17
それはどういう理屈？
まさかそれらはなんの根拠もなく科学者が言ってる数字だと思ってる？？？
自然科学で地層年縞くらいズバリ年代特定しやすい分野はないけど…

>>1
ハワイ諸島って知ってる？