「論文100本超の研究者がなぜ」　北大、身内からも「自壊」と批判 [朝一から閉店までφ★]

鳥井真平

毎日新聞

2025/6/25 06:01（最終更新 6/25 06:01）

　北海道大理学研究院の化学部門で、複数の准教授が「教授会によって組織的に孤立させられている」と訴えていた問題は、准教授たちに研究室の独立と学生指導の再開が認められた。

　事態を見守っていた北大の関係者は、改善に向けた動きを歓迎する一方、教授会による一連の行為を「一方的な排除」「社会通念とかけ離れている」などと強く批判した。

　「彼らの業績を見て驚いた。1人は論文数が100本以上。他の2人も数十本の論文の多くがその分野のトップ学術誌に掲載され、ハードルが高い国の研究費も獲得している。これほどの実績を持つ研究者が不透明な理由で孤立させられていたなんて」。化学部門の内情を知った北大のある教授はあきれた様子で語った。

　化学部門では、教授が退職などで不在となった研究室に残った准教授らを「旧スタッフ」などと呼び区別していた。部門の教授会に当たる「講座委員会」が独自に作った内部基準に基づき、旧スタッフとなった教員は同僚や学生もいない環境で、長い人で4年以上、1人で研究を続けてきた。

https://mainichi.jp/articles/20250624/k00/00m/040/100000c

>>46こじんと、どいつGDPと、
いんどGDPのろんぶんと、うんめい、
こじんのきんゆうのうんめい。

>>44
うちの学長は足が悪かった
ある院生から研究室で教授たちの会話聞いてドン引きしあんまりだと嘆いていた
「（学長のことを）カ○ワの奴もいるしな」「ウェーハッハッハ」
どういう背景で誰がどのくらい悪いかは知らない
事務局長もひどい話を聞くが誰も逆らえない
アカハラはいうけど事務ハラは言わない
労組は「教職員組合」が多く教員の権利は侵害されていく
大学はこういうところ

>>44
>教授に嫌われたら後継者になれないということだろ

当たり前じゃん、直接の上司と喧嘩して出世できるわけないだろ

>アカハラの温床じゃないか

寝言は>>1見てから言え

>>49
化石がいる

>>50
独法化で国立大学の研究環境ボロボロになったなんて、常識なんだが？

>>51
教授会が抑圧装置として働いていたから政府に付け込まれた

>>20
それがインパクトファクター
クラリベートの検索サービスを利用すればインパクトファクターによる論文の相対評価がわかる
文部科学省の大学助成金もインパクトファクターを加味して決定されている
クラリベートの検索サイトは利用料金が数百万円はするので一般人には馴染みがないが
自然科学系、特に医化学系の上位研究者にとってはこれなしでは研究対象が選べないくらい影響度は大きい

インパクトファクターなんてある経営者が発明した
自社に都合の良い営業上の数字で、そんなものに
各国国家が踊らされていてはかなわない。
分野の違いとその研究者人口による歪みがあることは
自明。たとえば医療系と生物、分子生物学系は有利で
有利でIFが高くなる傾向があればそれで研究費が投じ
られて研究人口が増えてという自己増殖的、暴走的な
傾向をもたらすだろう。

日本で医学系の不正論文は多いがIF目当てのタイアップ論文が多いのではないかな
いわゆるサクラみたいな論文
大手も謝礼つき（負担軽減費つき）で探してるよ
それでも文科省は見抜けず実績として通すから
IFなんて所詮そんなもので談合して粉飾できる

>>52
寝言は>>1見てから言え

>>56
教授会という抑圧装置？のためにニセ科学やカルト教団系の人間が入り込めなかったんだよ
彼らにとっちゃ「不当に弾圧されている」わけでね
エプスタインとつるんでたあの日本人もなんで阿野経歴でアカポス得れたのか判然としない
神奈川大学は理想郷
私大理系にお金ジャブジャブ
利権がふえるわかめちゃんでおいしゅうございます

5/8
【学術会議問題】「右の人が入る法案許せるか」発言は北大教授　FBで「学術会議が右派にお墨付きは害」 [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1746714498/82-84