【AI】生成AI学習に書籍を無断利用、「フェアユース」で合法 米連邦地裁 [すらいむ★]

生成AI学習に書籍を無断利用、「フェアユース」で合法 米連邦地裁

【6月25日 AFP】米連邦地裁は、著者の許可なく著作権で保護された書籍を用いて人工知能（AI）モデルを学習させた米AI開発新興企業、アンソロピックの主張を支持する判決を下した。
　この判決は、AI活用における重要な判例となる可能性がある。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

AFPBB 2025年6月25日 15:32　
https://www.afpbb.com/articles/-/3585425

そのかわりちゃんと出典明記ぐらいはせーよ？

こうなるとクソが跋扈する様になって世界が死ぬんだよ

Javaの件と言い、フェアユースの概念が全然分からん

>>1

今後日本でも同種の訴訟が起こるだろうが
同じような判決が（特に最高裁判例として）出ないことを
日本の司法の良識に期待したい

別のソースでは海賊版の利用は違法ってなってるけど

AIの出力を
さらに学習させるのもフェアユースかな？ｗ

当然フィルタはかけるんだがその仕様は非公開
的な

>>5
日本で違法になっても米の会社が米のサーバーで学習させれば手も足も出ない
無意味どころか日本産の生成AIだけ低質高コストになってしまう可能性も出てくるから
多分追随すると思う

>>5
日本では適法。なんぼでも機械学習につかえます。

アンドロピックはトランプがサウジ行脚した時も
AI&Crypt Czar（ツァーだぞアメリカの政権の役職名が）のデイブサックスが開口一番に「これからはエージェントの時代です、アメリカにはものすごいのがあるんです！MCP！」とアンドロピック技術を名前を挙げて紹介してた

政権挙げて擁護

>>9
ディズニーの要求の著作権を死語70年に追従

>>4
いちいち許可面倒だろ？

しかし科学ニュースじゃねーぞ
全く

フェアユースの疑問とかいってないで
これがなぜ科学ニュースなのか言ってみろ
掲載したやつ

>>6
合法的に購入された書籍なら学習に使っても良い、という話

>>14
科学ニュースではあるでしょ
要はこれでAIの学習が捗るって話なんだしな

生成AIも人間なんだから
読書する権利はあるだろ！

そのまま適用したら、まともな教科書屋が絶滅する

aiに関しては産業革命に近いから
出来る限り全力でやれたところが一人勝ちしかねん

そもそも人間には到底不可能な読む速度、記憶量、書き出す速度がフェアじゃないw

結局日本や欧米が規制しても中国がそんなん無視して進めまくるからな
こっちだけ手足縛ってる間にルールガン無視の中国が独走して追いつけなくなったら困るんで
他の国も緩くせざるを得ないという話

人工知能と盤上ゲームと自動車

メタも勝訴したけど原告がポンコツだっただけで学習元の市場に悪影響与えるならフェアユースならんかもしれないしアンソロピックの方はそれを軽視してるって批判されてたな

学習元を食い潰したら、その後は当然AI企業が責任持って何とかするんやろ？

>>21
日本は国の文書でさえ廃棄するような国
そもそもの文書がない
歴史を伝えない国にはAIに食べさせる資源もない

Amazon「そろそろ本気出すか」

障害が無くなって中国とアメリカがAIで牽引するのは確定だな

美術商が盗品と知らず美術品を買った場合と似た感じなのかな？

著作権ってそもそも人権みたいに強い権利じゃないからな
結局は著作物の収益を分配するためのビジネス上の取り決めに過ぎず、著者から
「AIに読ませるな！」なんていう権利は、少なくとも著作権の範疇には存在しない

>>29
著作権は著作財産権と著作人格権の２つから構成されてる
後者を拡張してAI学習を拒否する権利を認める余地はある

まーそもそも著作権自体国によって違い過ぎるからな
とはいえAIは今の枠組みじゃ対処出来なさそうなのは確か　フェアユースは経済的利益の考慮が大きいからまだ融通利きそうだが