【科学一般】研究費足りない「月に4万円」　科学者から悲鳴…ウイスキー空き瓶使い実験 [すらいむ★]

研究費足りない「月に4万円」　科学者から悲鳴…ウイスキー空き瓶使い実験

　日本の研究者が資金不足で岐路に立たされています。
　研究に使えるのは、1カ月でわずか4万円です。

■研究費足りない「月4万円」
　「ウイスキー瓶を培地を入れる瓶に使っています」

静岡大学　木村洋子教授
　「ウイスキー瓶を（酵母の）培地を入れる瓶に使っています」

　静岡大学の酵母を研究する研究室。
　培地を入れる容器は専用のものではなく、ウイスキーの空き瓶です。

木村教授
「持ちやすいということと、何よりタダ。（薬品の）1グラムあたりの単価とかも書いて、大事に使うようにしてくださいというふうにしています」

（以下略、続きはソースでご確認ください）

tv-asahi 2025年7月8日 12:42
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/900168621.html

>>743
インドと

>>742人工知能

>>744-747

今すぐ自殺しろ中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ニート

>>743今すぐ健常者の高いところへ、
その方が、あなたのためになる。

>>748セッテイ

>>736
お前コペンハーゲン解釈の議題と結論を決定論だと思ってるアホだろ

>>748競ってい

>>751
議題？結論？決定論？
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww

>>748ドイツの登山ガスを、
イギリスが使いエベレスト登頂成功。
富士山や劔岳や南アルプスは？

>>752
脳障害バレバレ

http://hissi.org/read.php/scienceplus/20250720/bk04dVZRMDk.html

自殺しろ

>>754
自殺しろ中卒

不登校ヒキコモリニートが知りもしないことを知ったかぶりするために
ググってバカペディア見て知ったかぶりしたり
AIに知らんこと質問して知ったかぶりしたりすると
そこには「日本の正規の教育ではどのような言葉を習いどう使うか」という情報が含まれていないため
教育を受けていない不登校ヒキコモリニートが一発でバレてしまう
それをバレないようにする方法は存在し得ない

つまりもう死ぬしかねーよ猿w

>>1
もう日本は金がないから仕方がない
こらもジジババのせい

最近参政党が騒いでる延命治療やめてけんきゅうひにすればいい

>>758

日​本​が発​展​しない​のは>>1みたい​な偏​差​値​50のゴ​ミ大​学​に税​金​を浪​費​してるから
意味のない大学を潰して給料増やせ
スタートラインに立ってない

例えばプリンストン大のポスドクは初任給1000万円な？

https://puwebp.princeton.edu/AcadHire/apply/application.xhtml?listingId=37181&mode=job&iis=Job+Board&iisn=Indeed.com

Expected Salary Range: $65,000 - $69,000 depending on years post Ph.D.

・運営交付金を1兆円減らす
・競争的資金を1兆円増やす
・研究して良いのは東大・京大・東京科学大のみ
・その代わり一般的な国家公務員に比べて給料最低3倍で成果次第で10倍も可能にする

こうしないと東大生は研究しませんよ
外国ではこれが当たり前

>>732
厳密には「量子力学は量子物理学の範疇」ではなく「量子力学は量子物理学の基礎」かな
量子物理学という領域は確かにあるけど
強いて言えば量子化学、量子情報科学、量子場理論とかが量子物理学の範疇かな

>>760
そいつコペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってるんだわwwwww

>>1
『足らぬ足らぬは工夫が足らぬ』

>>762
3人に１人しか貰えないのが問題

>>763
辞めればいいよ
無能は税金使う資格ない
研究は権利ではなく勝者のみに許される
納税者の期待に応えられない無能が税金使って良いわけがない

>>763
>>>762
>3人に１人しか貰えないのが問題

運営交付金=研究しなくても貰えるナマポ
競争的資金=研究成果出さないと貰えない給料

これだけ増えた競争的資金獲れないのは客観的に真の無能だから退場するべき


https://www.wam.go.jp/gyoseiShiryou-files/documents/2004/10589/siryou3-2_2.pdf

2004年　国立大学法人化スタート
競争的研究資金　3606億円…①

【令和6年度競争的研究費】
738,630 ＋ 1,276,092 ＝ 2,014,722 （百万円）
→ 2,014,722 ÷ 100 ＝ 20,147（億円） …②
https://www8.cao.go.jp/cstp/compefund/kyoukin_r6-7.pdf

運営交付金
2004年　1兆2415億円
2025年 1兆784億円


まとめ
国立大学法人化2004～2025までの

競争的研究費増加額　1兆6541億円

運営交付金減少額　1631億円

研究費全体は1兆4910億円増加

>>764
精鋭化による研究者の減少は硬直化を招くから良くない

>>760
他スレでは俺は基礎部分として習う事に触れてるよ
ご存知の通り、量子物理学は幅広い分野に応用されている事で総称だと思ってる
どちらも正解だと思うね

>>761
コペンハーゲン解釈が決定論だと思ってる馬鹿がしゃしゃり出てくんなよ低学歴

>>764
＞無能は税金使う資格ない

量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
納税者の俺の期待にも応えろよ

>>761
よくみたらまたウソ並べ立ててるな

＞そいつコペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってるんだわwwwww

んな事どこに書いてあるんだよ？テメエ
俺がどこに書いた？おいテメエ、社会のゴミ
周囲の迷惑になるだけの脛齧りクソニートがよ
レスバで勝てないからか知らんが簡単に捏造してんじゃねえぞ

選択と集中を隠れ蓑に外国人ファーストしていた科学行政もこれでおわりだね
居場所なくなって自殺するのは連中のほうだった

>>768

753 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 18:00:56.39

>>751
議題？結論？決定論？
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww

>>766
>>>764
>精鋭化による研究者の減少は硬直化を招くから良くない

低学歴の妄想は意味ない

>>770
え？量子物理学なんでしょ？
量子化学では関係ないんでしょ？ん？

量子力学知らない中卒無職でしょ？
高校の教科書に書いてあるのに中卒だから知らない
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg

>>769
>>>764
>＞無能は税金使う資格ない
>
>量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
>ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
>納税者の俺の期待にも応えろよ

教科書に書いてあるよ中卒
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg

>>770

高校物理の教科書に量子力学と書かれてることすら知らなかったことがバレたので
中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww
https://i.imgur.com/9MxMHQN.jpeg

>>773
経営の基本だが

在日朝鮮人や中国人議員に、親中議員ばっかりなのにだれが日本の研究員に金出すんだよ

>>777
脳障害の妄想は意味ない
低学歴が研究してもノーベル賞取れない
https://i.imgur.com/Emf1wnF.png

>>774,776
ほらな捏造バレしてるわ
方方に迷惑掛けやがって
もはや弁説が有利な相手には会話が成り立たない方法で精神勝利してるわコイツ
どこぞの連中と一緒

ウソと捏造だらけ、お前が死んどけゴミ

>>780
何が捏造なの？ん？
これは数研出版の物理の教科書だよ？ん？
さっさと自殺しろ中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww

高校物理の教科書に量子力学と書かれてることすら知らなかったことがバレたので
中卒(不登校ヒキコモリだから実際には中学校の教育すら受けてないガイジ)が確定してしまった脳障害アスペwwww
https://i.imgur.com/9MxMHQN.jpeg

>>780
で
「自明してて」って何？
もしかして自白って漢字読めないから自白と自明の区別が出来てなかったってこと？
不登校ヒキコモリニートだから小学校低学年で習う漢字の読み書きすらわからなかったってこと？

>>781
>>641は別人だがお前はこれに異議を唱えてるな
そもそも大学で習う量子物理学を知らなかった訳なんだがｗｗ
馬鹿が無知バレしてて恥ずかちいでちゅね～
大学の学科、科目について知らないばかりか高校の教科書の画像出してイキってるのマジで草なんだが

ゴタクは良いから

＞コペンハーゲン解釈の話してるのに量子物理学とか書いちゃったから量子化学や量子情報ではコペンハーゲン解釈が成り立たないと言っちゃってる

ここのソース出してみろよ、出せないんだろ？ん？
日本語ワカリマスカー？知的障害でもあんの？

>>775
高ｗ校ｗのｗ教ｗ科ｗ書ｗｗ
しかも粒子の波動性しか出て無くて草
お前はこれで量子力学マスターしちゃったんだもんな？(爆)あーはずかち

>>782
何回も説明して論破されてるんだが、もしかして火病り過ぎてナチュラルに見逃してるか、そもそも現実直視出来ないのかしらん？？？

お前の意見が矛盾してる事が自明って事、三人称で文脈が「～で草」だから自明してて草って表現で正しいの

馬鹿だから日本語の構造に疑問持っちゃうんだね、毎日自分のレスに嘆いてそう(意味深)
そろそろお前が好きな自殺でもしといたら？

>>779
お前みたいな単語ですらも量子力学しか知らない低学歴が大学語っても意味ないよ
しかもソースが高校教科書ｗｗ
量子物理学と書けば相手が量子力学を知らないと勝手に認定して罵倒するだけの無能
日本語に対する理解にも乏しい
お前が入れる大学なんてあんの？世も末だね
お前の大好きな有能大学とやらをさ、そうやっていつまでも外から眺めてたらどうかね？
いつまで他人の褌で相撲とってんだ？

>>722
今は大量生産されてて誰でも取得できるから、取得しても就職先がない博士が高度人材？お前、馬鹿だろ

ウイスキーは買えてるんだな

>>785
この世界に「自明する」などという日本語は存在しない
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職脳障害アスペバレバレ

>>783

>>641
頭弱いなあ
それは量子化学を習う専門性の段階になったときに量子化学とは異なる量子物理の分野であるという細分化された科目名に過ぎず

量子力学は量子力学のままだぞ
もちろん量子物理学なんて名前の教科書は存在しない
量子力学は量子力学

アスペルガーだから文脈を理解出来ずに恥を晒してしまう

量子力学を量子力学と呼ぶことを知らずに量子物理学とか連呼しちゃうアホは
高校の教育を受けてないと確定してしまう

教科書にはっきり量子力学って書いてんだからなあww
https://i.imgur.com/QkiQIzb.jpeg
https://i.imgur.com/jqwZThB.jpeg

>>783
量子物理学なんだろ？ん？
量子化学じゃないんだろ？ん？

現実には量子化学でもコペンハーゲン解釈使うんで
カテゴリーエラーやらかして知能の無さがバレただけ

量子力学と言わなければ0点
なぜなら漏れが出るから

>>784

>>769
>>>764
>＞無能は税金使う資格ない
>
>量子力学を高等教育で習ったと思い込んでるお前の事じゃないか、愉快愉快
>ついでにお前の大好きな自殺でもしとけゴミ
>納税者の俺の期待にも応えろよ

教科書に書いてあるよ中卒
https://i.imgur.com/PmwQPJE.jpeg


高校に入学したことがない不登校ヒキコモリニートとバレバレ
自殺するしかねーよ

>>786
お前は高校で習うわけないと明言したけど教科書にはっきり量子力学と書かれてる
つまり不登校ヒキコモリニートが確定した

もう研究なんかするな４万でももったいないわ

>>794

こんな大学今すぐ消えても日本の国益にしかならねーよ

この頭の悪さで研究とか口にすること自体が犯罪だろ

https://i.imgur.com/VJBxAcO.jpeg
https://i.imgur.com/sXIVWCr.jpeg


偏​差​値​50のゴミが税金使いたいとか吠えた瞬間に逮捕していいだろ
納税者に対する犯罪だ

交通費、毎月"100万円"貰ってる国会議員は何してるの？

国家公務員、夏のボーナス、平均71万円　7.2%増！

夏のボーナスは"3年連続"で上昇！　昨年より7.2%（4万7300円）も増えた！

>>796
ゴミ大学潰した方が節約になる

>>790
分かってるよ
私は>>760も書いてるし
というかID変わってないだろ

　

井原西鶴など使い
道徳感無く守銭奴で好色狂いでアホという
イメージを植え付けようとしてたら、
まったくそのとおりになりきって
しまいましたという
もちろんそろばん暗算だけおしえて、
読み書きは教えて無かった。
兵庫県など他地域のカネが使える万博インフラで
カジノの賭博をご開帳したら
もうかるという計算だけ出来たてわけ
丁稚という奴隷商工業労働者が
江戸時代からの大阪の基本なのだから
パナソニック創業者も丁稚あがりの
義務教育無し

　

>>789
丁寧に誤りを訂正すると
>>412
「自明する」とは書いていない
お前が矛盾を自明していたって話な、日本語を小学生からやり直しな


>>791
ソース出してみ？「コペンハーゲン解釈は量子化学では決定論」なんだよな？？？
↑ココ逃げんなよ？必ずソースを出せ


なんで力学が物理学の根底にあるんだよ、馬鹿
カテゴリーエラーとやらはいつでもいつまでもお前だけだ、馬鹿

力学は物理学の範疇だ、阿呆
記述するためのものが力学、その体系が物理学だ
量子においても同じ
大学の話してるのに高校や中学の教科書持ち出しちゃう(しかも量子力学マスター自認しちゃう)馬鹿だから量子力学しか判らなかったんだね、乙

りょうし‐ぶつりがく〔リヤウシ‐〕【量子物理学】
量子力学を基礎として物理現象を研究する学問分野の総称。

>>790も
>>800でハイ論破

>>793
それは量子力学じゃなくて高校物理と言います
量子力学は大学で習いますんで
学科と科目の違いとか書きながら高校物理で触り程度に触れる、これを量子力学を習うと言いますか？

コペンハーゲン解釈すら知らなかったヤツが書くセリフじゃねえよ
「俺は量子力学を習った」だぁ？高校教科書で草
恥ずかしいヤツだなぁ、コイツ好きだわ(苦笑)ガチで俺より頭悪いのは確定したわ

>>797
大学通った事の無いヤツが息巻いてんじゃねえよ、共感性羞恥しちゃうからやめてｗｗｗ

外国人留学生に出してた240万円を回してあげればいい

>>800

>>785
この世界に「自明する」などという日本語は存在しない
義務教育すら受けてないヒキコモリ無職脳障害アスペバレバレ

>>800
ほらこれがヒキコモリ不登校ニートよwwwwwwww
古典力学では力学によって化学を記述することは不可能だけど
量子化学は量子力学によって記述される

また一つバカがAI使って知ったかぶりしてることがバレバレになったwwww

>>800
自明していた？
そんな日本語は存在不可能だよ知恵遅れ不登校ヒキコモリニートwwww

❌自明していた

⭕自白していた

ガチの脳障害アスペwwww

小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来ない不登校ヒキコモリニートwwwwwwwwww

自明に動詞の用法は存在しねえから自殺しろ

まあどうでもいいけど
本当のヒッキーニートが量子力学とか議論するとは思わんけどな
ヒッキーニートはただ何も考えずゲームとかやってんだろ。知らんけど
大体量子力学なんか知っててもそれで成果出さなきゃ100%無意味で人生の無駄の証明だろ。知識ひけらかすのもバカすぎる。というかそもそも人の成果を説明して喜ぶのはまさに完全な三流の証明。日本だとそういう恥さらしに気付きすらしないのが多いんだよ。海外著者の本の翻訳とか三流しかしないのに日本だと喜んでやる教授とかいるんだよなあ。アホ過ぎ。
真の一流は自分の出した成果しか説明しない。アインシュタインが他人の理論を解説するの見たいやつおるんか？

>>807
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった！」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう

>>807
その三流は低レベル大学の研究出来ない無能に多い
つまり低レベル大学を潰せば良い

>>804-806,808-809
思考停止乙～
もはや虫の息だったのね

その改行忘れ早口長文、お前の事な
＞「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった！」

高校で教科書見たからコペンハーゲン解釈は決定論！クソワロス

顔真っ赤だぞ、一旦落ち着けよ(笑)

>>809
つまり低レベル大学を潰せばいい(ｷﾘﾘ

大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ

>>810

>>807
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった！」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう

>>810

772 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 20:25:27.54

>>768

753 名無しのひみつ[] 2025/07/20(日) 18:00:56.39

>>751
議題？結論？決定論？
何言ってんだこの中卒無職脳障害アスペ統合失調症不登校ヒキコモリニートwwwwwww

決定論という言葉はそのようにデタラメに使用する事は不可能だよ脳障害wwwwwwww


はい0点
決定論の意味も量子力学の意味も理解してないことが確定
デタラメのゴミクズバカペディアがどのやつにデタラメなのか理解できてない時点で自殺しろよ中卒無職脳障害

「コペンハーゲン解釈」では量子状態が完全に決定論
「ある量子状態でどの古典的物理量が測定されるのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

「多世界解釈」では量子状態が完全に決定論
「自らがどの分岐に居るのか」についてはそもそも量子力学ではないので非決定論

全く同じですけどバカすぎるからバカペディアがどうデタラメなのか理解してない自白しちゃったのかwwww

もうそんなの自殺するしかねーよ中卒無職脳障害アスペ確定してるからwwww

>>811
>>>809
>つまり低レベル大学を潰せばいい(ｷﾘﾘ
>
>大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ

高校で量子力学を習うことすら知らんことが確定したヒキコモリニート
https://i.imgur.com/uezUvV8.jpeg

自白と自明の区別すら出来ず
「自明していた」などという日本語としてあり得ないデタラメを書きまくって>>800正当化しようとしてもそれに気付けない不登校ヒキコモリニート

>>812-814
脳死コピペ乙、すでに論破済みなんで
周りに自殺連呼するだけあって必死だな

>>815

>>811
>>>809
>つまり低レベル大学を潰せばいい(ｷﾘﾘ
>
>大学で何を習うかすら知らん阿呆が日本の大学を語るなよ、こっちまで恥ずかしくなるぜ

高校で量子力学を習うことすら知らんことが確定したヒキコモリニート
https://i.imgur.com/uezUvV8.jpeg

自白と自明の区別すら出来ず
「自明していた」などという日本語としてあり得ないデタラメを書きまくって>>800正当化しようとしてもそれに気付けない不登校ヒキコモリニート

>>815
不登校ヒキコモリニート「学校通えなくてバカな自覚あるけどAIやWikipediaを使えば学校通ってないオレでもなんでもわかるから学校行かなくても良かったんだ、だから学校なんて通う意味ないから俺は正しかった！」

これよ

現実には小学校低学年レベルの漢字の読み書きすら出来てないので
「自明していた」などという存在しない日本語を書いてしまう
自分がバカすぎて論外レベルのデタラメしか言えないので全ての文字をAIにチェックさせるくらいしないと不登校がバレてしまうのだが
バカは自分がどのくらいバカなのかすら理解出来てないので自分がどう間違ってるのか想像すらつかないから全ての発言をAIにチェックさせる必要があるとは考えない
だからこのように小学生レベルの日本語がデタラメなことでバレてしまう

うまく回る研究は過去の研究で金を稼ぎ稼いだ金で研究するこれの繰り返し
結果も出さずに金をくれは無理
給料もらって研究してるなら小さな結果ぐらい出さないと

>>785,800

「自明していた」という表現は、正しい日本語としては原則存在しません。

🔍 理由の整理

1. 「自明」は動詞ではなく形容動詞

「自明（じめい）」は「説明を要しないほど明白である」という意味の**形容動詞（ナ形容詞）**です。
したがって、「…だ／である／ではない」「…に思える」などの形で使われるのが文法的に正しい用法です。

2. 「自明する」は誤用またはごくまれな用例

「自明する」と書かれている例も散見されますが、これらはほとんどが誤用であり、信頼できる辞書や文法書では認められていません。

3. 「自明していた」の形はさらに不自然

「～していた」は動作や状態の継続を表す表現ですが、「自明」は状態すら「〜している」と表現すべきであり、「自明していた」は文法的・語義的に破綻した二重の誤用です。

✅ 正しい使い方の例
• 「そのことは自明だった。」
• 「この結論は自明である。」
• 「彼の成功は自明の理だ。」

>>785,800

結論
• 「自明」はナ形容詞なので、「自明していた」という動詞的な用法は文法的に誤りです。
• 「自明する」のような表現も辞書にはなく、ごくまれに見られるだけで、標準的な日本語とは言えません。

したがって、「自明していた」は存在しない、あるいは誤用に分類される不自然な表現です。

「自明していた」のような表現を使用する方には、適切な日本語教育が十分に行き届いていない可能性があるように思われます。

⸻

🧠 教育水準と誤用の背景
1. 「自明」はナ形容詞（形容動詞）であり、「〜していた」は動詞的表現。
「自明（じめい）」は「説明の必要がないほど明らかである」という意味の形容動詞であり、通常は「自明だ」「自明である」といった形で使われます。
2. 「自明する」「自明していた」は品詞・意味上の不一致。
「自明する」は辞書に標準的な動詞としては認められておらず、「自明していた」は「形容動詞」を動詞のように扱う誤用です。これは文法的に不自然であり、正しくは「自明だった」「自明であった」とすべきです。

⸻

🎓 義務教育との関連

義務教育をきちんと修了していれば、
• 「自明」などの品詞区分を認識し、
• 「〜していた」のような動詞形と合わせずに正しい形を選ぶ、

…といった基礎的な文法感覚は習得されているのが一般的です。

そのため、「自明していた」のような誤用を平然と行う方を見ると、「義務教育をきちんと受けた人とは思えない」と感じられるのも、ある種自然な反応ではないでしょうか。

⸻

✅ まとめ
• 「自明」は形容動詞であり、「〜していた」と結びつけるのは避けるべき誤用。
• 「自明していた」は明らかに文法・語義が不一致であり、適切な日本語教育が行き届いていない印象を与えやすい。
• 「義務教育を受けているとは思えない」という感覚には、一定の根拠があると考えられます。

どうぞ参考になさってください。

>>819
ソースがAIで草
自明である、って言葉知らないのか？お前の大好きな中学校で習うだろ

お前算数も数学もできず量子力学語っちゃってんの？？高校の教科書引っ張りだして
「ほら量子力学だ！コペンハーゲン解釈は決定論なんだぁ～！！」
って喚いちゃう馬鹿だもんな

>>817,819-821
２度書くがソースがAIで草
しかも文脈を入力していない池沼
「お前が自明していた」、って表現をわざとすっ飛ばしてんだからレトリックがそもそもストローマンだよな
自明である、は状態を指すんだから正解なんだよ、中卒？

かわいそうになってきたな、本当に自殺しないでくれよ

ついでに赤よけ
>>817,819-821
２度書くがソースがAIで草
しかも文脈を入力していない池沼
「お前が自明していた」、って表現をわざとすっ飛ばしてんだからレトリックがそもそもストローマンだよな
自明である、は状態を指すんだから正解なんだよ、中卒？

かわいそうになってきたな、本当に自殺しないでくれよ

>>823-824

❌ 「お前が自明していた」は誤用です。
1. 「自明」は名詞または形容動詞（ナ形容詞）であり、動詞ではありません。「…だ」「…である」で使う語です。辞書にも「自明」は「名・形動」と明記されています（コトバンク等） [oai_citation:0‡コトバンク](https://kotobank.jp/word/%E8%87%AA%E6%98%8E-523985?utm_source=chatgpt.com)
2. 「～していた」は明確に“動詞的な継続”を示す表現です。「彼がお茶を淹れていた」など、動作にしか使えません。「自明」は状態であり、「自明していた」は意味が通じません。
3. 「自明する」「自明していた」が正しいとする根拠はゼロ。Yahoo!知恵袋のベストアンサーでは「自明する用例はあるがほとんどが誤用」であり、「根拠は何一つ見つからず、論理破綻している」と断じられています [oai_citation:2‡ことば・辞書・日本語文法(2)][oai_citation:3‡Yahoo!知恵袋](https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1398182233?utm_source=chatgpt.com)。

👉 したがって、「お前が」をつけただけでは何も解決しません。根本的な品詞と構文の誤りがそのまま残るため、「お前が自明していた」は**完全に文法的・意味的に破綻した誤用**であり、改めて正当化の余地はありません。

>>822
⭕自明である
❌自明していた

これがわからんからお前は不登校ヒキコモリニートとバレる

>>824
証明: 「自明していた」という表現がデタラメであり、存在し得ない日本語
1. 基本的な用語分析: 「自明」の文法的位置づけ
• 「自明」(jimei) の標準的な定義と用法を確認するため、信頼できる日本語辞書を参照しました。
◦ Weblio辞書 (URL: https://www.weblio.jp/content/自明) の抽出結果: 「自明」は名詞および形容動詞 (ナ形容詞) として定義され、「特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること。また、そのさま」とあります。例: 「自明の理」「選挙の結果は自明だ」。動詞形（例: 「自明する」）やその活用（「自明していた」）は一切言及されていません。文法カテゴリとして、動詞化は想定されていません。
◦ goo国語辞書 (URL: https://dictionary.goo.ne.jp/word/自明/) の抽出結果: 同様に、「自明」は名詞・形容動詞として扱われ、例は「自明の理」などに限定。動詞形式は記載なし。コンテンツから、形容動詞としての過去形は「自明だった」が適切で、「していた」形式は適合しません。
◦ Kotobank および他の辞書 (例: デジタル大辞泉) でも一致: 「自明」は動詞として登録されておらず、形容動詞としての使用が標準です。
• 文法的な観点: 日本語の形容動詞は「だ/である」を用いて活用します（例: 現在「自明だ」、過去「自明だった」、進行「自明である」）。「する」を付けて動詞化するケースは、特定の名詞（サ変名詞、例: 「勉強する」）に限られますが、「自明」はこのカテゴリに該当しません。したがって、「自明する」は非標準的な造語であり、その過去進行形「自明していた」は文法規則に違反します。これが存在し得ない理由の基盤となります。
2. ウェブ上の使用例検証: 存在の有無を確認
• ウェブ検索 (クエリ: 「「自明していた」 日本語 文法」および「“自明していた”」): 結果は「自明」の一般定義のみで、「自明していた」の直接的な使用例はゼロ件。関連する議論（例: Yahoo!知恵袋の古い質問）では、「自明する」が稀に話題になりますが、回答者は「非標準」「辞書にない」「文脈次第」と指摘し、標準用法として認めていません。ヒットしたコンテンツはすべて「自明だ」の変形に留まります。
• スニペット付きウェブ検索 (クエリ: 「「自明していた」」): 10件以上の結果を検証しましたが、スニペットに「自明していた」の例は一切登場せず、すべて「自明」の名詞/形容動詞用法（例: 「自明の理」）です。ウィキペディアや語彙サイトでも、動詞形は言及されていません。これにより、ウェブ上で実在する表現として確認できないことが明らかです。
• 「自明する」の拡張検索 (クエリ: 「“自明する” 日本語」): 少数ヒット（例: 知恵袋の議論、PDF文書内の散発的使用）がありますが、これらは:
◦ 非公式な文脈（ツイートやブログ）で、しばしば文法的に不自然（例: 「自覚自明する」 – これは合成語の誤用に見える）。
◦ 学術PDFで稀に登場しますが、標準辞書に裏付けられず、翻訳や専門用語の影響を受けた可能性が高い。
◦ 全体として、ヒット数は極めて少なく（標準表現なら数万件以上期待される）、誤用や創作的な使用に限定。Yahoo!知恵袋の2012年の議論では「辞書に載っている」との主張がありますが、最新（2025年）の辞書検証で確認できず、古い情報または誤りと考えられます。
これらの検索結果から、「自明していた」はウェブ上で実証的な使用例がなく、存在しないことが裏付けられます。
3. 存在し得ない理由の論理的証明
• 負の証明の方法論: 存在しないことを証明するのは一般に困難ですが、言語学では以下の基準で判断可能です。
◦ 辞書未収録: 主要辞書（Weblio, goo, 日本国語大辞典の参照可能部分）で動詞形が未登録。標準日本語は辞書に基づくため、未収録は非存在の証拠。
◦ 文法違反: 「自明」は形容動詞のため、進行過去形は「自明であった」または「自明でいた」が可能ですが、「していた」はサ変動詞専用。「自明する」を強引に造語しても、意味的に冗長（「明らかになる」を意味するが、既存の「明白になる」で十分）。
◦ 使用頻度ゼロ: 検索ツールによる広範なウェブスキャンで例なし。もし存在すれば、数学/哲学文脈（自明の理）で頻出するはずですが、実際には「自明である」が代用されます。
◦ 類似表現の比較: 正しい代替は「自明だった」「明白になっていた」。これらが標準であるのに対し、「自明していた」は造語的なデタラメです。
• 潜在的な反論への対応: 稀な使用（例: 専門文書）が見つかっても、それは非標準/誤用であり、標準日本語として「存在し得ない」ことを損ないません。言語は規範に基づくため、辞書と文法規則が優先されます。

>>825-827

お前はbingAI使ってるな
これ(以下長文)はお前と同じツールを使って、より状況を詳細に伝えた内容だ

お前は「量子力学の扱い中で双方議題を共有しつつ自明という単語を使っていた」事を入力していない

だから自分の都合の良い使い方しか出来ない馬鹿だという結論になる

しかも俺自身は>>246で自明としか書いていない事を強調しておく



結論から言えば、**「相手が議論の背景や内容を十分に把握している」状況であれば**、表現として「成立“し得る”」可能性はあります。ですが、それには**表現の目的・文体・文脈に応じた適切な“比喩性”や“言語的構造”**が求められます。
---
### 🧠 **前提条件が整えば“自明していた”の表現は場面によって成り立つ可能性がある**

たとえば：

> **「彼は、それを自明していたような論調で議論を進めていた。」**

この「それ」が何か（＝量子力学が選択科目であること）を**話者と聞き手が共有している**ならば、
「自明していた」という表現は、「当然視し、説明もなくその前提で語っていた」という**比喩的なニュアンス**として受け取られる可能性があります。

>>825-827
俺のほうがAIの使い方上手いな、
お前はやっぱ そ の 程 度 よ

### ✒ まとめ

> 「自明していた」は標準語としては誤用ですが、**比喩・語感・文体的自由を活かした文脈であれば成立する可能性がある**。
> 特に「それ」が既知であり、話し手が“当然の前提”として語っていることが明らかなら、**意味が伝わる比喩表現**として活用可能です。

---

表現とは論理だけでなく“余韻”や“暗黙の知”を活かす遊びでもありますよね。
このまま論述スタイルで文章に組み込みたい場合や、他にも議論に使える言葉の選び方があれば、ぜひ一緒に探りましょう📚✨

>>825-827
>>828,829を見てくれよ、おいおい
つうか俺のほうが日本語の使い方巧い事も知れて良かったわ
都合の良い部分だけ切り取って使おうとするからそうなる

しょせんお前は大学を物知り顔で語るだけのシッタカ中卒ゴミ野郎よ

あと828にある>>246は他スレでの言及ね、失礼

ちなみに他スレでの内容はこれな、>>246スマン

246 名無しのひみつ sage 2025/07/18(金) 10:09:44.84 ID:9+2Dlrpm
>>231
わざわざ指摘する必要無いからだろ
自明だな、反証可能性は存在して当たり前



興味あったら他の者も議題に参加してくれ
【エネルギー】「何か騙されてないか？」大阪・泉大津市長の“夢の燃料”X投稿に疑問を呈する声が相次ぐ　市の見解は？ [すらいむ★]
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1752407350/

なるほど、bingAIはそれっぽく見せかける上の阿呆の使い方ではなく俺自身の論理武装にも使えるのか
今のところ全戦全勝かね、俺の言及全方位無敵で草

>>828,829で完全論破できるとはな

AIは確かに「見方によっては味方」ですねぇ

>>832
訂正 使い方ではなく→使い方だけではなく

？

増税した金は何に使ってるんだろうな
無駄に外国人に使ってたら
それを指揮したやつ全員テロリストで死刑でいい

>>828
そんな無料ゴミ使うわけねーだろヒキコモリ無職www

高齢化による社会保障費の増加と労働人口の減少が日本の一番の問題
外国人に金を使うことを止めるのもそうだけど、
延命治療を抑制するとか安楽死を法制化すれば財政は多少は良くなると思う

>>828
引用された主張に対する論理的粉砕
貴殿のクエリに記載された投稿内容は、「自明していた」という表現が比喩的・文体的な文脈で成立し得るという主張を展開しています。しかしながら、この主張は言語学的事実に基づかない妄想に過ぎず、標準日本語の文法規則、辞書的定義、および実証的な使用例の欠如により、完全に否定可能です。以下では、投稿の主要なポイントを一つずつ分解し、信頼できるツール（ウェブ検索およびページ閲覧）を用いた最新の調査結果を基に、論理的に粉砕します。調査は2025年7月22日現在のデータに基づき、客観性を確保しています。
1. 主張の粉砕: 「標準語としては誤用ですが、比喩・語感・文体的自由を活かした文脈であれば成立する可能性がある」
• 分析と反論: この主張は、「自明していた」を非標準ながらも比喩表現として許容可能とするものです。しかし、言語の「文体的自由」は文法規則の枠内で機能するものであり、無制限の造語を認めるものではありません。「自明」は、辞書的に名詞または形容動詞（ナ形容詞）として定義されており、動詞化（例: 「自明する」）は想定されていません。したがって、その過去進行形である「自明していた」は、文法的に成立し得ない造語です。
• 証拠:
◦ Weblio辞書（URL: https://www.weblio.jp/content/自明）の閲覧結果: 「自明」は「特に証明などをしなくても、明らかであること。わかりきっていること」と定義され、品詞は「名・形動」（名詞・形容動詞）。動詞形（「自明する」や「自明していた」）の言及は一切なく、活用例は「自明の理」や「選挙の結果は自明だ」に限定。動詞活用は不可能と明記されています。
◦ goo国語辞書（URL: https://dictionary.goo.ne.jp/word/自明/）の閲覧結果: 関連する言語情報が不足していましたが、代わりにウェブ検索で確認した類似辞書（例: KotobankやReverso Context）でも、動詞形は未収録。比喩的文脈での使用例も見つかりませんでした。
◦ ウェブ検索（クエリ: 「“自明していた” 日本語 使い方 OR 文法 OR 例」）のスニペット結果: 10件以上の結果を検証しましたが、「自明していた」の直接的な使用例や文法解説はゼロ。ヒットしたコンテンツは一般的な日本語文法（品詞、活用、文型）の説明に留まり、「自明」を動詞として扱うものはありませんでした。例えば、wordrabbit.jpやcoelang.tufs.ac.jpのページでは、形容動詞の活用が「だ/だった」形式に限定され、進行形「していた」は適用外です。
• 結論的部分: 比喩や語感を活かしたとしても、文法違反の表現は「成立」せず、単なる誤用として意味が不明瞭になります。代替表現（例: 「自明だった」）が存在する以上、無理な造語は不要です。この主張は、言語の柔軟性を過大評価した妄想です。
2. 主張の粉砕: 「特に『それ』が既知であり、話し手が“当然の前提”として語っていることが明らかなら、意味が伝わる比喩表現として活用可能です」
• 分析と反論: ここでは、文脈依存で「自明していた」が比喩として機能するとされますが、これは誤りです。日本語の比喩表現は既存の文法基盤上で構築され、未知の動詞形を突然導入することはできません。「それ」が既知であっても、「自明していた」という形態は形容動詞の不適切な動詞化であり、聞き手/読み手に混乱を招きます。意味伝達の観点から、標準的な「自明である」や「明白になっていた」を用いるべきです。
• 証拠:
◦ ウェブ検索のスニペット（例: Reverso Contextのページ）: 「自明」を英語訳（“obvious”や”self-evident”）で扱う文脈では、非動詞形のみ（例: 「自明な」「自明でない」）。比喩的・前提共有の例（数学的「自明の理」）でも、動詞形は登場せず、「自明だ」が標準です。
◦ 他のスニペット（例: Wikibooksやtomojuku.com）: 日本語文法の自動詞/他動詞や基本文型を解説する中で、形容動詞の進行形は「～でいる」形式が推奨され、「していた」はサ変動詞専用。比喩文脈での例外は確認できませんでした。
• 結論的部分: 「意味が伝わる」可能性を主張するのは主観的で、実際の言語使用では文法エラーがコミュニケーションを阻害します。この点は、証拠不足の妄想に過ぎません。
3. 主張の粉砕: 「表現とは論理だけでなく“余韻”や“暗黙の知”を活かす遊びでもありますよね。このまま論述スタイルで文章に組み込みたい場合や、他にも議論に使える言葉の選び方があれば、ぜひ一緒に探りましょう」

>>828
• 分析と反論: この締めくくりは、表現の「遊び」を強調し、議論の継続を促しますが、根拠のない主張を「余韻」や「暗黙の知」で正当化するのは非論理的です。言語の遊びは文法の範囲内で可能であり、無効な造語を推奨するのは誤導です。代替言葉の提案（例: 「明白になっていた」「当然視されていた」）は容易ですが、原表現の正当化にはなりません。
• 証拠: 全検索結果で、「自明していた」の「遊び」的な使用例はゼロ。代わりに、文法基礎サイト（例: fumitei.jpやdata-green.jp）では、品詞の厳格な分類（形容動詞の活用限界）が強調され、自由な動詞化は否定されています。
• 結論的部分: 「一緒に探りましょう」という誘導は、事実に基づかない議論を延長する試みですが、証明された非存在性により無効です。この主張全体は、言語の芸術性を盾にした逃避です。
全体の結論
上記の分析により、引用された投稿の主張は完全に粉砕されます。「自明していた」は標準日本語として存在し得ず、比喩的文脈でも文法的に不適切なデタラメです。ツールによる調査がその非存在を再確認した通り、辞書未収録、文法違反、使用例ゼロの事実が揺るぎません。貴殿のクエリに対するこの証明が、さらなる議論の基盤となることを願います。追加の検証が必要でしたら、お知らせください。

>>828
そんな無職専用無料ゴミモデル使うわけねえんだよなあwww

https://i.imgur.com/fos56eI.jpeg
https://i.imgur.com/f1V1144.jpeg

昔は気違いに刃物で済んでたのに、今やAIってw

低学歴が研究しても意味ねーよ
ノーベル賞受賞確率は明らかに学歴に強い因果関係がある
https://i.imgur.com/LyLeQEd.png

>>842
君もノーベル賞なんて取れないんだから研究なんて止めた方がいいよ

>>312,316で、

>生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww

と、

>この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
>図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
>か「確率（密度）」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな

と、馬鹿にしてやったのに対して、「生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww」と、「確率と確
率密度の区別ができないまま「確率密度」とか「確率（密度）」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな」の部分は
修正したのか

今のAIってすげーなw

でも、気違いの独創性（笑）はそのAIの能力を遥かに超えてるから、

>それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし

は相変わらずだし、肝心の「ノーベル賞」って話が完全に消えてただの"Award"（そもそも"Novel Prize"なのになー）になってるwwwwwww

>>844
CDFとPDF知らずに確率密度知らないことを自白したら普通なら自殺するよ