>>312,316で、

>生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww

と、

>この意味不明のグラフはどうやらこいつの自作っぽくて縦軸はどうやら各大学がある年にノーベル賞をとれる確率って意
>図なんだろうけど、それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし、確率と確率密度の区別ができないまま「確率密度」と
>か「確率（密度）」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな

と、馬鹿にしてやったのに対して、「生データ点がたったの4つで、そんな曲線でっちあげちゃうってwww」と、「確率と確
率密度の区別ができないまま「確率密度」とか「確率（密度）」とか書いてある無知無教養っぷりも、すげーな」の部分は
修正したのか

今のAIってすげーなw

でも、気違いの独創性（笑）はそのAIの能力を遥かに超えてるから、

>それって確率じゃなくて過去の実績なわけだし

は相変わらずだし、肝心の「ノーベル賞」って話が完全に消えてただの"Award"（そもそも"Novel Prize"なのになー）になってるwwwwwww