【米国】米ケネディ厚生長官の"科学的人種差別”を専門家が懸念。過去には「黒人の免疫は白人より強い」発言も [すらいむ★]

米ケネディ厚生長官の"科学的人種差別”を専門家が懸念。過去には「黒人の免疫は白人より強い」発言も
ロバート・ケネディ・ジュニア氏は過去に、「黒人の免疫力は我々より強いから、白人と同じワクチン接種スケジュールを与えるべきではない」と述べていた。

　保健福祉省長官であるロバート・F・ケネディ・ジュニア氏が、公衆衛生システムを脅かすような改変を行っている。
　子どものワクチン接種スケジュールに関する虚偽の情報を流布したり、ワクチン諮問委員会の信頼できる委員を、誤情報の拡散で知られる人物に置き換えたりするなどだ。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ハフポスト　2025年08月08日 17時2分
https://www.huffingtonpost.jp/entry/story_jp_6895953ce4b001d68aede4dd

医学的には人種ごとに免疫対応が異なるから、言ってることは正しい。だがポリコレ本国のアメリカではタブー過ぎる。

めらにんしきそにげんじつてき

ハフポスってアメリカの赤旗じゃん。

トランプの周りの奴らの顔ぶれって仕事できねーの多そうｗ

>>3なうるきょうわこく
ちょうしでんてつ　けっとうち

科学ニュースに記者がイデオロギーを持ち込むならNGするしかないが？

>>6けっとうちたかいげいじゅつは、
けっとうちたかくならないような。

>>6らあめんらいす　かろりいぜろ

でも実際新型コロナでは白人ばっか死にまくったよな

短距離走で黒人が強くアジア人は弱い
性も人種も違いはある
何でも同じにしてみたり、試験でゲタを履かせる進歩思想()は良くない

ロータリーエンジンは差別されたのに、黒人は係数掛けられないの？

奴隷として連れて来られる過酷な過程で
弱い黒人奴隷は傷病等で淘汰された中
生き残った黒人はとても肉体的にタフ（で優秀）って聞いたことが

血液型で性格に違いはないけど
免疫力には差があるんだよな

人種によっても当然免疫力に差はあるだろう

コロナ禍では黒人が最も死んでアジア人は最も死亡率が低かった
経済格差もあるから単純比較は出来ないが人種によって重症化率に差があるのは確か

>>7
「議論提起！軍事！オスメス！量子！」って流れが増えてきたよな
傾向としては気持ち悪い

同じイエローでも日本人とチョーセン人は違うのです
たった9cmなんですケネディさん

>>2
> 医学的には人種ごとに免疫対応が異なるから、言ってることは正しい
果たしてどうかな
例えばコロナでは黒人の方が死亡率が高かったとされる
違いがあるにしてもその内容が正しいとは限らんだろうね、
顔ぶれやケネディの思想的にも恣意的に運用される可能性も高い

免疫の強弱がなんで人種差別になるの？

黒人はスポーツで活躍する印象が強いから屈強なイメージあるけど
実際は基本的に黒人のほうが体弱いよ

左派はユートピアを設定し現実をそれに合わせようとする
貧しいものが革命を起こし貧富の差のない理想郷ができるはずが特権階級と支配される階級に分断され言論の自由も民主もない国ができた
今も懲りずに人種、男女の違いがないというユートピアに現実を合わせようとしているのではないか
ユートピアを荘子は無何有郷、何も有ること無しの郷と言った

>>21経済医療衛生とかそういうのを考慮にいれたうえでの比較でもそうなの？

黒人というと主語が大きすぎる気はするが
奴隷時代の過酷な環境をくぐり抜けた黒人は
弱い種が淘汰されて強い種が残っているという仮説は成り立つんじゃないかね

実は遺伝的差異がユーラシア人同士よりも黒人中のほうが大きい事はご存知だろうか

つまり黒人と一言に言っても、最後に出アフリカした祖先達のほうが多様性に乏しい結果になるのは意外
現時点では旧人達の影響もそこまで見られないからな
しかもユーラシア中の黒人はその乏しい集団に入る筈

7万年前のトバ噴火で絶滅寸前になったのは有名だけどこれは全体の個体数に影響したものだし、
フレグレイ平野の噴火の影響が決定的になったと言われる4万年前の欧州人類の絶滅も、多様性の変化に紐づくものかも知れない

トランプ政権は露骨にユダヤ優遇してるからな

科学的人種差別ってスゲー言葉だなｗ

>>25
そういう基本的なことも知らない連中が黒人云々言ってるのがやばい
黒人、アフリカ系と大雑把に括られすぎ

雑種は病気に強いんじゃね
知らんけど

>>2
>医学的には人種ごとに免疫対応が異なるから、言ってることは正しい。だがポリコレ本国のアメリカではタブー過ぎる。

低学歴ってどこまでバカなの？

>>30
黒人と白人の筋肉の質の差を論じると差別になるから言えないってアメリカでは常識だが。

>>31
そんな常識存在しないぞ
脳障害の妄想

>>31
常識という言葉を使ってしまう時点で低学歴がバレバレ

知能が存在しないため証拠を示して証明することが不可能
不可能だから誤魔化すために常識と言い張る
これが低学歴

事実陳列罪？
は、ハフポスか　解散

常識という単語はソース出せないし証拠もないし何も証明されてないことを信じてるバカだと自白する言葉
低学歴バレバレ

常識なんて単語使って許されるのは小学校低学年までだろ

>>25
黒人の中でも免疫力の低い集団があるってことかな？

なぜ脳障害は証拠を調べようとすらしないのか

>>31

主張の誤りは「米国では（法や制度上）“人種差による筋肉の質の差”を論じること自体が差別として禁じられており、言えないのが常識」という前提にあります。実際には、①憲法思想・判例は“攻撃的でも内容に基づく言論規制”を原則許さず、②行政ガイドラインも「差別（違法なハラスメント）」を“文脈・程度（severe or pervasive）”で限定して定義し、③研究制度（NIH）はむしろ人種・民族のデータ収集・解析を義務付け、④一次研究論文は人種差を測定・報告しています。以下、一次資料の原文抜き出しと和訳で示します。

1) 米国の言論法制は、内容に基づく禁止（いわゆる“嫌悪表現”一般）を認めない

原文引用（最高裁判所・判決文）
“The proudest boast of our free speech jurisprudence is that we protect the freedom to express ‘the thought that we hate.’”
出典：Supreme Court of the United States, Matal v. Tam, No. 15‑1293, p. 1–2（PDF）
URL：supremecourt.gov/opinions/16pdf/15-1293_1o13.pdf
和訳： 「われわれの言論の自由の法理が最も誇るところは、我々が『我々が憎む思想』を表明する自由をも保護する、という点である。」

補足：Matal v. Tam（2017）は、侮蔑的とされる商標の登録拒否が「見解差別（viewpoint discrimination）」で違憲だと判示しました。これは「攻撃的だから言ってはならない」という一般的禁止が成り立たないことを示します（他にも R.A.V. v. City of St. Paul, 505 U.S. 377 (1992) 参照）。

2) 職場差別法（EEOC）の定義は「重度または反復（pervasive）」という閾値であり、科学的議論＝直ちに違法ではない

原文引用（EEOCガイダンス）
“A ‘hostile work environment’ exists when harassment is so severe or frequent (called ‘pervasive’ in the law) that a reasonable person … would find the situation to be abusive.”
出典：U.S. Equal Employment Opportunity Commission（EEOC）, Summary of Key Provisions: Enforcement Guidance on Harassment in the Workplace
URL：eeoc.gov/summary-key-provisions-eeoc-enforcement-guidance-harassment-workplace
和訳：「『敵対的職場環境』とは、ハラスメントが法でいう『広汎（pervasive）』と呼ばれるほど重度または頻繁で、合理的人が状況を侮辱的とみなすときに成立する。」

同趣旨の定義は他のEEOC文書にも明示されています。すなわち、違法か否かは“場（職場など）と程度”に依存し、単に“人種差に関する科学的な差異の言及”で直ちに違法となるわけではありません。

>>31

3) 研究制度（NIH）は、むしろ人種・民族の収集・解析を要求している（禁止ではない）

原文引用（NIH 正式ページ：有効解析の要件）
“The application or proposal must address plans for the analysis of intervention effect differences on the basis of sex and race and/or ethnicity …”
出典：National Institutes of Health（NIH）, Valid Analysis for NIH-defined Phase III Clinical Trials
URL：grants.nih.gov/policy-and-compliance/policy-topics/inclusion/women-and-minorities/analyses
和訳：「申請書・提案書には、性別および人種・民族に基づく介入効果の差を解析する計画を盛り込まなければならない。」

原文引用（NIH ガイダンス：結果報告の義務）
“For NIH-defined Phase 3 applicable clinical trials, submissions of results to ClinicalTrials.gov must include results of valid analyses by sex and race and/or ethnicity…”
出典：NIH, Notice NOT‑OD‑25‑131（2025年改訂）
URL：grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-25-131.html
和訳：「NIHが定義する第III相該当臨床試験では、ClinicalTrials.govへの結果提出に、性別および人種・民族ごとの有効解析結果を含めなければならない。」

加えて、NIHは人種・民族区分の性格を以下のように明示します。
原文引用（同NOT‑OD‑25‑131）
“The categories in this classification are social‑political constructs and should not be interpreted as anthropological in nature.”
URL：grants.nih.gov/grants/guide/notice-files/NOT-OD-25-131.html
和訳：「この分類のカテゴリーは社会・政治的構成物であり、人類学的な本質区分として解釈すべきではない。」
（つまり、解析自体は制度的に要求されるが、解釈は“本質化”ではなく社会的区分として扱うことを求めています。）

4) 実際の一次研究は「筋肉の質（myosteatosisやecho intensity等）」の人種差を日常的に測定・報告している（＝“言えない”は事実に反する）

原文引用（超音波のecho intensity：黒人で低い＝より高密度を示唆）
“EI was significantly lower for black subjects (p = 0.018).”
出典：Melvin MN et al., Ultrasound in Medicine & Biology（2014）
DOI：doi.org/10.1016/j.ultrasmedbio.2014.03.012
URL（PMC）：pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC4412313/
和訳：「黒人被験者のEI（エコー強度）は有意に低かった（p=0.018）。」

原文引用（CTでの筋間脂肪：アフロ・カリブ系男性で多い）
“Compared to Caucasian men, we found greater IMAT … in Afro‑Caribbean men at all levels of total adiposity.”
出典：Miljkovic I et al., Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism（2009）
DOI：doi.org/10.1210/jc.2008-2541
和訳：「白人男性と比べ、総脂肪量の全レベルで、アフロ・カリブ系男性はIMAT（筋間脂肪）が多かった。」

原文引用（DXA推定の骨格筋量：若年時点の比較）
“AA presenting the highest SM values, followed by Whites, Hispanics, and Asians.”
出典：Silva AM et al., American Journal of Human Biology（2010）
DOI：doi.org/10.1002/ajhb.20956
和訳：「骨格筋量は、アフリカ系アメリカ人が最も高く、次いで白人、ヒスパニック、アジア系であった。」

>>31

上のように、米国の査読誌は人種差を含む筋肉の質・量の差を通常に報告しています。これは「差別になるから言えない」という一般禁止が存在しない実証的証拠です。

5) 小括（何が誤りか）
1. 「言うと差別になるから言えない」は法的に誤り
　最高裁判例は“攻撃的表現”も含め内容に基づく規制を原則許しません。職場でも、違法となるのは“重度または反復”のハラスメントであって、科学的な議論それ自体を自動的に違法とするものではありません。
2. 「アメリカの常識」ではない
　制度面ではNIHが人種・民族のデータ収集・有効解析・結果報告を義務付けています。つまり「触れてはならない」どころか「適切に測り、解析して報告せよ」というのが行政上の“常識”です。
3. 実証研究が現に存在
　一次論文は、人種差を含む筋肉の質・量の差を測定し、学術的に公表しています。よって「言えないから研究されていない」という事実もありません。

—以上より、掲示の主張は「法」「制度」「実証」のいずれの面からも支持されず、「黒人と白人の筋肉の質の差を論じると差別になるから言えないのがアメリカの常識」という断定は誤りです。なお、NIHは“人種区分は社会・政治的構成物”と明記しており、差の解釈は生物学的“本質”ではなく、社会・環境・生活歴等の交絡を厳密に考慮することが研究倫理として求められます。

常識なんて単語使うようになったら俺なら自殺するかな
生きてる意味ないよ

>>38
俺は別に学者でもなんでもないからね、素人に過ぎないんで真に受けないよう
煙に巻くようで申し訳ないけど、世界中の黒人の個人差とその偏差的扱い(バラツキ)にまで言及すればそうなると思う
>>25とは一見矛盾した言及の仕方になるけど、黒人を総じて見た場合、白血球数は一般的に少ない者が多いらしい

ケネディ厚生長官の発言はアメリカの黒人のワクチン接種スケジュールに対しての傾向に限定しているものだろう
免疫力の高い低いは何に対してなのかという対象物や環境によっても変わり、総じて論じられる事は滅多にない
それには地域差がある事は前提的に語られる
白人がアメリカ大陸に入植した際は伝染病が蔓延した事が有名

>>44
日本語がデタラメ
偏差という言葉にそんな意味はない
低学歴が無理して知らない言葉使うなよ

>>44
なんで低学歴ってばらつきで済むものをわざわざデタラメな知らない言葉で言い直そうとすんの？

これだからアイルランド系はダメなんだよ

>>45
偏差で合ってるしバラツキはその補足だ
日本語が出来ないお前にはその意味が判らんだけ
その低学歴ってのは単語の意味を単語でしか理解出来ない事の裏付けとして自明にしかなっていないぞ

>>46
も>>48で十分

>>44
ワクチン接種に限定してるなら高い低いは評価できるはずだけどね

>>2
対象はコロナなんだよね

白人の方が免疫ないから
白人を優先しろって


確かに人種や血液（オカルトじゃないよ）で疾病によっては
なりやすい体質、なりにくい体質の差はあるが
コロナはそれはなし

>>51
コロナもそのワクチンも体質による反応の違いはあると思うけどな
それとケネディはワクチンによる健康被害を懸念して行動してる人物

>>50
そう書いてるよ
俺はケネディ厚生長官の意見に対しては別に肯定も否定もしていない

コロナのような新種のウイルスだと免疫機能が強くても余り意味がないんじゃないか？

黒人のIQは白人のそれよりも劣るとかも言っちゃダメなんだな

科学っぽいものとイデオロギーが直結するとナチズムになる

黒人の免疫が白人のそれより強いというエビデンスが仮にあったとしても、
それを特定のウイルスに対するワクチン接種スケジュールの人種による優先順位などに安易に当てはめるのは非科学。

特定のウイルスに対する感染症が蔓延したときに、そのウイルスに対しての免疫強度に人種差が存在すると科学的手法によって明らかになったなら、
そのエビデンスに基づいて人種によってワクチン接種の優先順位をあくまで科学的統計的手法によって差をつけても良いかもしれないが、
そうでないなら単なる「科学っぽいもの」で人種差別しているに過ぎない

科学なのか、科学っぽい何かなのかの区別がつかない(あるいは敢えて付けないようにしている)人とは
話は常に平行線になる。科学と疑似科学は近いようでいて水と油の正反対。

>>48
>>>45
>偏差で合ってるしバラツキはその補足だ
>日本語が出来ないお前にはその意味が判らんだけ
>その低学歴ってのは単語の意味を単語でしか理解出来ない事の裏付けとして自明にしかなっていないぞ

合ってないぞ自殺しろ

>>49
>>>46
>も>>48で十分

低学歴ってバカすぎるから自殺した方がいい
偏差にそんな意味ないから

>>49
>>>46
>も>>48で十分


ばらつき・分散・標準偏差
この世界に存在する意味のある表現はこれらな？

偏差は知ったかぶりバレバレの脳障害丸出しだから自殺するしかないぞ脳障害無職

偏差は平均値との差だが個別の差しか表さない
平均値からの差が集団としてどのようにばらつくかという言葉は分散か標準偏差しかあり得ないので
偏差とか書いたらもう自殺して詫びるしかねーよ猿が

知ったかぶりに死を

>>48
合ってないから自殺して詫びるしかねーよ
知ったかぶりに死を

>>16
人種なのか、その地域の食事とかの文化特性がもたらしてるものなのか、という問題もありそうだけども…

>>53
>>>50
>そう書いてるよ
>俺はケネディ厚生長官の意見に対しては別に肯定も否定もしていない

そんなことはどうでもいい
知ったかぶり低学歴は死んで詫びろ

>>63
>>>16
>人種なのか、その地域の食事とかの文化特性がもたらしてるものなのか、という問題もありそうだけども…

そういう交絡因子を除外してないゴミ研究を見抜けない低学歴は例外なく殺すべき
害虫でしか無い

>>64
ただ罵倒するだけのレスするのは止めてくれないか？

>>66
デマを書いたら死ぬべき
デマで人は死ぬ
デマは自殺で詫びろ

いつもの気違いと、ここまで明らかな気違いにアンカーつけてレスしちゃうID:MeRtffElってwww

>>38
>>>25
>黒人の中でも免疫力の低い集団があるってことかな？

免疫力などというものは存在しない
バカは自殺しろ

>>68
意見したら駄目なのか？

>>66
お前も、自演？w

免疫力とか書いた瞬間に低学歴無職だとバレバレ

>>69
免疫なかったらカビて死ぬね

>>70
免疫力なんてもんがあるならワクチン要らねーよ中卒無職脳障害wwwwww
バカすぎるから自殺して詫びろ

>>73

>>70
免疫力なんてもんがあるならワクチン要らねーよ中卒無職脳障害wwwwww
バカすぎるから自殺して詫びろ

>>73
>>>69
>免疫なかったらカビて死ぬね

低学歴は死ね
免疫力というキチガイワードを批判してるのに話そらせるわけねーだろ
殺すぞ無職

>>75
ワクチンって免疫を作用させる物質だぜ

免疫力wwwwwwww
バカすぎるから自殺しろ無職

>>77
>>>75
>ワクチンって免疫を作用させる物質だぜ

免疫力など存在しない
免疫と免疫力は全く無関係
バカすぎるから自殺して詫びろ無職

抗原特異性こそ免疫力なんて妄想が絶対に存在し得ない実験的証拠
バカは自殺しろ

免疫力wwwwwww
低学歴無職脳障害丸出し

>>79
免疫作用の強弱を表す表現が免疫力

>>80
抗体価は？

>>82
>>>79
>免疫作用の強弱を表す表現が免疫力

そんなものは存在しないからワクチンが必要
バカすぎるかラベル自殺しろ無職

>>83
>>>80
>抗体価は？

免疫力ではない
抗原が違えば通用しない
つまり力ではないし強弱ではない証拠
自殺しろ脳障害

>>85
強弱は力でしょ
いちいちID変えるのは自分の意見に自信がないんからかね？

>>86
形状は無限次元のパラメーターだから大小にも強弱にもなり得ない
教育を全く受けてない低学歴無職と確定

>>87
タンパク質の量に多い少ないはあるよ？
強弱じゃなくて大小といればいいのかね？
それとも高低？

>>88
全てあり得ない
ベクトルや複素数に大小関係があると思い込んでる時点で中卒無職脳障害確定

>>89
ベクトルにも距離という大小の概念はあるけど

>>90
全く意味がない
形状は少しでも違えばアウト
だから中卒無職脳障害確定
自殺しろ知ったかぶり

>>91
形状が同じ抗体の量なら大小はあるってことだよね
抗体の産生能力とか人によって違うしね

しかし汚い言葉をこんなに使うのは実生活でよっぽど鬱憤が溜まってるだろうね可哀想に

>>92
量なんか意味ねーよ
形状が違えば無価値
バカすぎるから自殺しろ

無限次元の対象を1パラメーターで表せると思い込むのが既に脳障害

>>93

>>92
量なんか意味ねーよ
形状が違えば無価値
バカすぎるから自殺しろ

無限次元の対象を1パラメーターで表せると思い込むのが既に脳障害

>>93
知ったかぶり低学歴ほど哀れなものはない

😂

>>97

>>93
知ったかぶり低学歴ほど哀れなものはない

>>96
俺からみたらあんたの方がよっぽど知ったかぶりの無能だね

>>99

>>93

>>92
量なんか意味ねーよ
形状が違えば無価値
バカすぎるから自殺しろ

無限次元の対象を1パラメーターで表せると思い込むのが既に脳障害