>>366
> ソースがないとって？お前そんなことも知らなくて書き込んでたんだよな
笑ったｗつまりソースはないし、嘘なのでそうだと言うわけだがｗ

> 97% の根拠もおまえは知らなかったっていうのバレちゃったねw
いや知ってるよ？ばれるも何もこのスレにあるのに、それも知らないとかｗ
何と言うか嘘ばかりで必死だねえｗ

> だんだんオウム返しみたいに同じことしか言えなくなっちゃったね
全然違うねｗお前が逃げ回って、同じような意味のない嘘ばかり言ってるのは確かだがｗ

＞お前、65 ÷ 12000って計算できないの？
だって小学生以下の幼稚園児だからねｗお前がそういったんだろうｗ
まあ幼稚園児でも電卓使えば猿でもできるが、それよりソース出せよｗ
それが出来ないなら、そんなものに意味はない、お前が勝手に言ってるだけにすぎん
ほんと知能が低いな、そんなんじゃ小学生も騙せ無いぞ？もう少し頭を使え、低能

あんたが、97%の論文に否定的であり、その大半の科学者や科学論文が大嫌いな人間であることには変わりはないわけでさ
彼らが正しいなら科学なんて信じるに値しないし、大嫌いでしょうなあｗ