>>689
おいおい、そのSolomon（2019）の論文、ちゃんと読んでる？w
それ、太陽活動の影響が熱圏・電離圏ではデカいけど、成層圏以下では小さいって話してるだけで、CO₂が地表の温暖化を引き起こしてる証拠には全然なってねぇぞ
しかも、Fig.3見りゃわかるけど、変化が顕著なのは高度100km以上の領域。
成層圏（せいぜい50km前後）なんかほとんど差が出てないって、自分で書いてあるだろｗ
つまりこの論文は「太陽活動の影響は上空では大きいけど、下では小さい」って言ってるだけで、だからCO₂が原因ですなんて結論は一言も書いてない。
それに加えて、「無視できるほど小さい」と言ってるのは太陽活動による短期変動の寄与の話で、長期スパン（100年単位）の太陽活動トレンドが同じように無視できるって話とは全く別物。
実際、20世紀前半の昇温はCO₂じゃ説明しきれなくて、太陽活動と海洋振動の影響が主要因っていうのはIPCC第6次報告書でも認められてるんだがw
それと、CO₂説を主張してる側が証明責任持つのは当然。こっちは自然変動でも説明できるって立場なんだから、まずCO₂単独で説明できるって実証データ出してくれよ。単なるシミュレーションやモデル結果じゃなくて、観測ベースで。
それがないのに「太陽活動の影響は無視できる」とか言ってる時点で、要するに都合のいい論文だけつまみ食いしてるだけなんだよな