>>693
おまえこそちゃんと読んでるか、いくら抜粋して訳して子供に聞かせるようにしてもこりゃダメだな。
4.Coclusion の最後の最後の意訳
ーーー
太陽放射の変動は大気全体の温度変化を引き起こしますが、太陽スペクトルの中で最も変動の大きい紫外線、極紫外線、X線領域は、
対流圏界面よりかなり上空で吸収される。しかしながら、過去1世紀にわたる対流圏および地表における観測された気温上昇は、
太陽放射の増加が原因であるという説は、依然として広く支持されているが、この説は、上層大気が冷却しているという事実によって反証されている。
もし冷却が人為的排出量の増加によって引き起こされているのであれば、観測証拠とこれらのモデル研究によって裏付けられている。
もし冷却が太陽活動と太陽放射の減少によって引き起こされているのであれば、なおさら、下層大気の温暖化は別の原因によるものでなければならない。
ーーー
そして、地上で観測される温暖化の観測、人工衛星を使った高高度の温度計測の結果と、シミュレーション、観測結果と全て
GHGによる温暖化の影響を裏付けているぞ

都合のいい論文だけをつまみ食いしているというなら、個人のブログや感想文でなく、それなりに査読され認められた
「太陽活動の影響によって温暖化している」という論文の反証をもってきて議論するのが正当だが、できるかな？？

まあ、文章に草ばっかり生やしてるので、論理的に追い詰められていることは無自覚に身体が認識してるみたいだがな。