【ロボット】中国、アシモフの「ロボット工学三原則」を再提案──ただし24条項に拡張 [すらいむ★]

中国、アシモフの「ロボット工学三原則」を再発明──24条項に拡張

　2004年の映画『アイ, ロボット』は、アイザック・アシモフの著作を基に、単純だが奥深いロボット工学三原則を提示した。
　今日、ヒューマノイド（人型）ロボットが家庭や職場で現実味を増す中、中国はアシモフの原則を再発明しようとしている。
　ただし三つではなく、中国が求めているのは、チャットボットのようなロボットやAIシステム向けの、24の異なる規則・規制だ。
　驚くには当たらないが、そこには国家による統制が濃く織り込まれている。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

forbesjapan　2026.01.04 12:00
https://forbesjapan.com/articles/detail/88538

共産党は絶対！・・とかか？

その１　ロボットは中国共産党の指導により、以下の原則を守る

国際条約を守らない中国共産党が規定する項目は便所のラクガキだ

見る価値なさそう

ロボコップもいろいろ規制を付けられたけど自分で感電して消したんだよな
最後に残ったのはcommand.comだけ
ついでに謎の性病患者の慰み者にされている人工妖精は５原則

アシモフのあれは単に小説の設定であって別に現実のロボットにそのまま適用されるようなもんじゃないと思うが

てか、これロボと言うよりAI三原則だろ、どっちかと言うと

中国も偉くなったものだ
https://i.imgur.com/VO8fIqs.mp4

写真をGrokで動かしただけだから
本当にこんな動きをしたかは知らん

「いいえ、うちのこれはAIではありません。AIの制限は受けません」
「あえているなら神です。干渉は許されません」

エホバ神は、モーゼに十戒を授けたり。

>>7
合理性があるから繰り返し引き合いに出される
アシモフのロボットものは三原則を破ることがネタだから合理的じゃないと文字通り話にならない
あと他者に対して能動的な作用が可能な存在でないと無意味だから身体を持つとは限らないAI向けと考えるのは的外れ

>>12
合理性がないとは言ってない。所詮小説の話でありやたら毎回持ってきたり、現実適用には無理があるのは変わらん
AI向けってのはロボットにせよ何にせよ、現在こういう原則的なものが必要とされ自律的に動くものは
内部にAIが組み込まれてるからであって、ロボットとか限定的に言うのは適切ではないからだ
ロボットと言っても自律ではないタイプは基本関係ないし、単なるコンピュータ上で動くAIだったら
ロボットではないからこういう原則は関係ないとは言えない

三原則の上に共産党があるんですね分かります

>>13
お前が三原則をまったく理解していないのは分かる

世界ルール決めとるやん
数年内にアメ公抜きそうな勢い

>>15
笑ったｗ誰にでも分かるシンプルなルールであるはずの原則だろうに
それが理解してないなら三原則とか意味はないｗ
論理的に勝てないとそれとかオタク丸出しすぎる

そもそもロボットと言ったら日本じゃ自律機械の意味じゃなくてアニメとかの操縦型巨大ロボなわけで
その意味でもロボット三原則ってのは適切じゃないのは明白
実際にはAIとかの原則というのが適切な表現なのは明白

ロボットの生みの親はカレルチャペックであってアシモフではないから
ロボット三原則も二次創作アイロボットの設定に過ぎないのだ
よって他のロボット物にまで適応する義理はないのよね
アシモフ自身も当時はロボット三原則がパクられまくったのブチ切れてるし

三原則に抜け穴があることも含めてのアシモフ作品だろ
増やしてパッチ対応しましたとか興ざめでしかない

なぜ中国がボストンダイナミクス並みのロボット技術を易々と手に入れたのか、その秘密を知りたい。
１００ｋｍｈの電車しか作れなかったのにいきなり日本の新幹線のような鉄道を独自技術として発表したようなことがあったのか？

ロボット三原則って国でいう憲法みたいなものだからな
中国の憲法に習うと
第一条 この原則は中国共産党の指導に従って運用されること
ってなるかな
中国共産党は中国憲法の枠外にいるってことだけどw