【エネルギー】ついにヨーロッパでは風力と太陽光による電力供給量が化石燃料の火力発電を上回る [すらいむ★]

ついにヨーロッパでは風力と太陽光による電力供給量が化石燃料の火力発電を上回る

　風力と太陽光がEUに供給した電力が化石燃料を上回ったと、ロンドンに拠点を置くシンクタンク・Emberの分析でわかりました。
　
　European Electricity Review 2026 | Ember
　https://ember-energy.org/latest-insights/european-electricity-review-2026/

（以下略、続きはソースでご確認ください）

Gigazine 2026年01月23日 22時00分
https://gigazine.net/news/20260123-europe-electricity-wind-and-solar/

15年前に比べて太陽光パネルって10分の1くらいのコストになったんよね
(日本は狭いからあんま向かないけど)
あとはリチウムイオン電池も15年前にくらべてコスト8分の1くらいで昼に太陽光で蓄電して夜に使うスタイルが世界で標準化されつつある
風力発電もだんだんコスト下がってるけど太陽光に比べると目立ってないね

気象の異常に弱そうな方法頼みとか

EUはどこにソーラーパネルを設置しているんだ？
日本みたいに環境破壊と騒がれないの？
風力発電も地域住民から反対されないの？

なんか変な前提を入れてるとかないのか？
原子力は再生可能エネルギーに算入するとかドイツは原発を再稼働するとか騒いでいるのに

大規模な風力利用と太陽光利用は地球の自転からエネルギーを採る行為で炭酸ガスによる温暖化よりも罪深いよ

>>6
太陽光発電も風力発電も自転には直接関係ないよ
なんかの知識を間違って覚えている可能性ある

>>5
原子力も結局コスト面で太陽光と風力に太刀打ちできない
新設は絶望的

ホントかなぁー。統計・集計数値のトリックとか。

>>4
ヨーロッパは昔から開発されきってて森あんまりないからね

日本も木を燃料にしてた昔ははげ山だらけだったけど
豊富な雨量で森が復活してるから切ったら文句言われるだけ

>>10
日本でも、森を切り開いてメガソーラーを設置した例は少数だよ
日本では耕作放棄地や空き地や原野にメガソーラーを設置しているのが大半だけど、その場合でも環境破壊として非難されている
EUはどこにそれだけ多くのメガソーラーを設置して文句を言われないのか、不思議なんだよね
海岸線などに風力発電所を設置しているけど、あれも日本だと絶対に文句が出て無理だろう

　
日本の環境パヨク激怒

法律で太陽光発電の設置場所を改変地に限定すればいいだけ

山の斜面を法規制していないのが意味不明だし
釧路湿地とか阿蘇山とかそんな希少な場所はもうちょっとやり方あるだろう

改変地に限定した場合でも太陽光は原発400基分前後の導入ポテンシャルがある

日本みたいに斜面に設置すると反射面全体見えて眩しいけど
平坦な土地だと横からじゃ見えないとかあるのかもな

>>4
メガソーラーのイメージないよな
フランスのニュースで色んな小学校の屋根にソーラーパネル設置してるってのは見たが…
ちなみにそのソーラーパネルが(おそらく経年劣化で)発火したというニュースだった

ヨーロッパには台風的なものはどのくらいの頻度で来るんだい？

北海のウィンドファームとかクソ大規模だからなぁ
石炭だけでなく、化石燃料全部を超えたのは大きい

石油バカバカ燃やしてるのアメリカと日本だけw

>>4
つまりはウソ記事なんだよ

>>18
簡単に騙されるヤツだ。詐欺にあうぞw

原発は高コスト（東電）

日本には四季があるから…
(大体温帯モンスーンの晴天率と風の不安定さが悪い)

>>5
※設備を作るのにかかった化石エネルギーを除く

日本は国土の８割が山岳地帯で雨も多い
日本場合は水力が一番低コスト
別に巨大コンクリートの壁に貯水する必要はない（ありゃ飲料や工業、農業用水や洪水調節のためだから）
明治末から昭和の初めの水力発電はそのまんま落差を利用しただけの水力発電
あんなのでいいし、そのほうがメンテナンスも楽

日本人は簡単に利権団体に騙されてるからなぁ

ま、自給エネルギーへの移行は環境以前に安全保障問題だからな
中国が脱化石燃料に熱心なのもそれが理由

けど大気の CO2 濃度は、再エネや EV が大増殖した過去15〜20年、
増加の勢いをどんどん強めているんですけどｗ

化石燃料発電には原子力は含まれてないようだな
フランスなんかが原子力比率高いから元々、石炭石油天然ガス発電の比率が低いかったのかも

日本は風力発電に向いてないからね。
まあ、石油が安くなれば、いいことだ。

★★

科学板スレ立て人「すらいむ ★」を資格はく奪しよう！

支那の工作用糞スレしか立てない！

★★

いずれはマグレブから西アフリカ全体に広がる未利用地を太陽光発電の一大基地として活用するんだろう
そのための社会実験及び基盤整備としての意味合いが強いようにおもわれる

ただ従来はウラン鉱の関係もあってフランス政府ーフランス原子力利権（発電量の7割程度）が支配を確立していた同地域は
近年はロシアの浸透が激しい
また政治的にはイスラム教原理主義が農村貧困層の代表としてキリスト教が都市富裕層の代表として卓越していずれも欧州連合を敵視するなかで
統一協会が日本人妻のネットワークと日本の企業ー新宗教団体の支援により急速に政治経済的基盤を固めつつあるから
これを欧州連合が取り込めるかどうかにかかっている

>>4
イタリアは農地を潰して設置するケースが多かったから
地上設置型を禁止したよ
2mの高さにして下は農地を続けない限り
農地には設置できなくなった
つまり農地を潰して設置出来なくなった
欧州の人は日本人よりずっとフィーバー傾向が強いから
デメリットには目を瞑って突き進む事あるよ
北欧のどっかの国のEV政策とか
何でもかんでもうまくいく方法なんてあるわけない

>>11
欧州だって問題になってるよ
耳障りのいいことしか報道しない人が多いだけ
日本でも移民が問題になる前は
欧州はうまく難民移民を受け入れてやってるみたいな報道が多かったでしょ

ちなみにイタリアでバンバン設置されてるのは日光がきつい南部だけだよ
送電すりゃいいからね
交流は送電効率いいんだから

その一方、中国では新規に石炭発電所建設中
誤差だな

https://youtu.be/6JNPBlN5CWE?si=GSwrskMTlUw3AttE

雪が降ったら、しばらく発電停止…北日本、北陸、近畿北部、山陰は全滅やろ

ユーラシア大陸で洪水や異常熱波が多い理由はこれか！？
ダムもそうだが自然を破壊して得たエネルギーの代償は異常気象で自分達に帰ってくる

>>28
そしてCO2増加に伴って地球の緑化も進んでいるという
脱炭素いらなくね？

>>28
その相関から「再エネ増加はCO2濃度上昇の原因」とでも主張するのかね？

再エネは中途半端に稼働する事でバックアップ電源の稼働率も下げるからな
世界一の再エネ供給国の中共がすごい勢いで原発、火発作ってる

>>28
やってるのは先進国がメインで、発展途上国が排出増やしてるからな
ちなみに中国も国連の区分では発展途上国で実質野放し
https://i.imgur.com/aXoIxQh.jpeg

>>43
韓国はちゃんと報告してんのかな
衛星情報に基づくWindyによれば日本より酷いんだけど

もうヨーロッパは元々居た白人より、社会保障目当ての働かないイスラム教徒やアフリカ人の方が多いからな
治安も文化や伝統、経済もガタガタで先がない
太陽光パネルも風力発電も環境破壊型の古い中国製で完全にチウカに乗っ取られたチウカ依存体質www

だが日本はまだ間に合う。
環境負荷の少ない国産のペロブスカイト次世代太陽光発電や核融合で充分に巻き返せる