【AI】仕事でのAI利用、実は逆効果？ 労働の増加と燃え尽きのリスクが判明　米研究 [すらいむ★]

仕事でのAI利用、実は逆効果？ 労働の増加と燃え尽きのリスクが判明

　どの企業もAIの導入に躍起になっているようだが、その恩恵は長くは続かないかもしれない。
　AIを利用した従業員は「初期の生産性上昇」の後、労働密度が上がり、ワークライフバランスが低下したほか、全体として成果物の質が下がったと報告している。
　これは、Harvard Business Reviewで今週発表された継続中の調査によるものだ。

　カリフォルニア大学バークレー校の研究チームは、あるテクノロジー企業で生成AIを業務に取り入れている約200人の習慣と行動を8カ月間にわたって調査した。
　同社は従業員に対し、AI製品の法人向けサブスクリプションを提供していた。
　AIの利用は強制されていなかったが、多くの従業員がこれを利用した。
　その後に起きたことは、まさにAI企業が期待する通りの展開だった。
　AIを利用した従業員は、より速く働き、より多くの責任を担うようになったのだ。
　しかし、そこには職場における現在のAIツールの限界を示す、予期せぬ副作用があった。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

japan.cnet　2026年02月13日 12時51分
https://japan.cnet.com/article/35243865/

人は自立して動くけどAIは動かないからな
人を減らしてAIを増やせば、残って世話する人間が大変になるのはわかりきってたこと

求められる質が高まって結局労働時間は減らない
世の中には怠けたい人間もいれば働きたい人間もいるが
働きたい人間が働き続けるには質を高めるしかない
そして働きたい人間のアウトプットがスタンダードになる

そんなの一時期の話でそのうち人間が居たほうが邪魔になるでしょ

>>1
企業「お前らAI使ってるんだから、今までの10倍の効率で生産できるよね、当然」

仕事PCが導入された結果、たかが会議に膨大な資料を作成するのが礼儀になった

AIが導入された結果、たかが打ち合わせに膨大な資料を作成するのが礼儀になった
AIを信用しないせいで確認作業が膨大になった

WindowsのGUIアプリなんて作るの苦痛だったけど
AIにやらせると簡単で笑っちゃうよな。

設計してインド人に任せてたから1週間ぐらい時間があって楽だったけど
AIだと数秒だから設計の負荷が高すぎる
まあ設計もAIに任せる時代が来てるのかな

社会変革の過渡期に何言ってんだとしか…
働くという行為自体を見直す時代に入ってんだよ

今のAIは赤字上等の「気前のいいAI」
採算ベースになったらまた話は変わってくる

結局コスト高すぎてAIがヒトの仕事代替するのは予想以下になる可能性がけっこうある

これ、「昭和の頃はパソコンやネット無かったから、移動時間や待ち時間があって
もっとのんびり働いてた」をまた繰り返してるだけじゃんね

ちっとも進歩がない

AIに人狼の局面説明させるとそこそこ破綻する説明するから
仕事になるわけがない

>>2
残って世話する人間が今までより少ないなら総コストはかかってないぞ何計算してんの

>>13
おまえのコンテキスト説明が破綻しただからだろな

>>12
そう
しかも昭和の頃はのんびり歩くのではなく公害のスモッグやヘドロの中を

>>11
なら工場投資はなぜしたのかな？

>>8
世界がとしてるのは1番得意
しかもコンピュータの話は全部わかってくれてる
将棋も同じ

わかってないのは使う側が説明してない
使う側のバカさをたなにあげて自分がバカなことをAIばバカと評してるバカ

>>9
計算に10分かかるからコーヒー飲めたのにパソコン早くなったから！と同じね

>>10
とか大上段に振りかぶらなくても
すっと見直してきて変わってきたよ

>>5
おまえがだぞおまえが

>>2
Agentic aiの時代に何言ってんだおまえ
大アホが2かよ

生成Aiはやる前から
それまで中央制御のあほ日本でさえ自律運転車シフトしたろ
これがAIだ
生成AI以前の話だ
どあほ
AIは自律して動かないだと？
ドアホ

よくもまあそんな大上段から
AIは自律して動かないとか言えるもんだ
どんな顔して生きてんだ？
ドアホ
恥ずかしいぞ

>>11
赤字国債発行三昧の日本政府に言ってやったか？
日本政府の方が近くにあるだろ？
日本政府の採算ベースはいつだ？
話が変わるのはいつだ？
採算ベースにならないとはなしはかわらないのか？
コスト高過ぎて日本政府が日本国民の仕事を請け負うのは予想以下になる可能性があるのか？
可能性なのか？
予測なのか？
赤字国債でいいんじゃね？なんじゃね？
日本の採算は度外視かよ
採算どころか帳じりできてねー
どこに生きてんだよ？

日本政府がこのまま100年も1000年もできるならAIなんかそれでかんたんにできるぞ

日本政府より信頼高いアメリカと中国だからな

カネの世界では国も企業も同じ扱いだからな
日本国民は騙され続けてるだけ

>>23
AIが海見たいとか思うんかw
ドアホw

日本政府はあと10年ぐらいならもつと思っている
でもシンギュラリティは今年度か来年度だっていうから駄目かな

　



>>12

アハハ、
いったいどこの異世界の原始人で働いていたのだ。

昭和の頃からパソコンやネットやAI人工知能はあった。



　

企業の求人、応募書類を作成するのはAIで、その書類を審査するのはAI、というアホなことになっている
結局、採用担当者が面接で直接チェックするしかなく、プロセスが複雑化しただけで余計に仕事が増えた

どうしたって労働者は労働者

>>29
海見ることが自律の証なのか？
ドアホ

①要件をプロンプトで入力
②AIに成果物を生成させる
③AI成果物の内容チェックと調整
てプロセスが必要だからAI使ってもそれなりに手はかかる

アホはエージェントすら
知らんのだろうね
導入すら出来てない
底辺企業勤務か定年老害か

AmazonやYoutubeやTikTokがレコメンデーションしてくるのがAIの自律的な動きだとわかってないのが日本の教育の成果だよな
生成AI以前も全くわかってない
これじゃなんも始まってない

>>35
つまりおまえはその程度の手間が自分の仕事だと明かしてるんだよ
それじゃおまえが使う必要は当然ないよな

今のAIは意味や概念を『理解』して生成物を出力してるわけではなく解法の組み合わせで結果を出してる
つまり原理的にハルシネーションをゼロにはできない
だから人間のチェックが不可欠
しかしベテランにとっては生成物をチェックするより自分で作った方が早い

>>39
若い奴にやらせるより派早くて人件費を大幅に節約できるのはメリットが大きい

必要なのはチェックする能力であって自分でやる能力ではない

労働搾取されてはいけない　AIと労働者が組んで会社から詐欺れ

>>39
今のAIが理解してないとか2年前の話
推論機能はその理解のはなしだ
なに古い話してるんだ

自立と自律の違いがわからず喚いてるやつがいるな
「自立」して動くAIがいるのか大好きなAI様に聞いてみろ

リカチョンキムチ　

なーもわからず　直接関与せず

>>42
逆だよ
むしろ最新の研究ではAIが理解してない事が実験的に示唆されてきてる
この現象は見せかけの理解と言う意味で「ポチョムキン理解」と呼ばれてる

【例1】AIは初見の課題が解けない
多くの研究者から「現場で直面した未発表の課題」を募集してAIに解かせてみたところ、
プログラミングや数学の性能がクソ高いモデルでも明らかに性能が低くなることが確認された
これはプログラミングや数学は学習データが豊富なので解法パターンを組み合わせて高い性能を発揮できるからで、
理解自体はしてないことを示唆するデータとして注目されてる

【例2】AIは概念的な課題が解けない
ユニークな法則や概念を説明してAIにそれを応用させたり統合させようとすると、人間にとってはごく簡単な思考問題でもAIには対応できない現象が確認された
この現象も同様に「ポチョムキン理解」を示唆してる

生成は最適化できればいいができなければパターン化、単調化する

AIの利用により労働密度が上がった、ということが重要。
つまり、同じ時間で今までよりも生産性が増えた＝労働生産性が向上したということ。
これがAIを利用する価値があることを裏付けている。
競争力が増加するということで、企業の生き残りに必須であることが分かる。

パソコン作画を導入した漫画家が
無限に描き直せるし拡大縮小して微調整もできることで
作画にこだわりだしたら終わらない状況になってしまったって話に通じる

>>48
別にパソコンじゃない時代も終わらないのには変わりない
何言ってんだおまえ

>>47
最後の1行は思い込みだな
なんの脈絡もない
その前が正しいだけに
雇用者がやってほしいことを早くできる内容濃くできるから雇用者の評価は上がる
しかしその雇用者が経営判断誤っていたら生き残れない
会社が生き残るかどうかと仕事が評価されるは全然別だ

例えば日本の携帯電話の最盛期に素早く新機能投入できていて仕事の評価は上がった
しかしスマホを作れとは言われてない
そういうことだ

>>46
こいつバカだな
最適化とは特殊化のこと
ある一点にだけ優れていることだ
それは生成とはなんの関係もない
ちなみに生成AIは2024年末の中国からの贈り物DeekSeek R1さまの実装と論文でみんなが知識を得て変わったんだよ
推論のための強化学習とともに
さまざまな専門分野別のLLMがひとつになってる
Mixture of experts MoEだ

できればいいがじゃない
できてんだよ

AIを人が使ったら駄目、AIが仕事をする、AI同士で仕事をするスタイルが効率の良いスタイルだろう、人は何処に関与するか？、多分しない

>>1
そんなの数年前から言われてたよ。
機械化で仕事が減るんじゃない。
仕事の密度が上がる。
その密度と速さに人間が潰される。

>>45
それはシステムトレードでもよくある現象。
一つに合わせ過ぎて他に応用できない。

>>45
と指摘してる奴らがいるだけでそれが100%ではないよ
まずここでAIと概念的なことを言ってるがそれぞれ別物だ
生成AIとビジョンAIは別のやり方で動く

単にAiとAIとは人間のように振る舞うコンピュータのことを言ってるに過ぎない

生成AIならそれは与えられたデータに基づいてコンテキストで言葉を並べこれが要求に沿った回答か検証する
ないものをできない言ってるのが先の文

そりゃ過渡期はそうだろ

Something big is happening...

交通網が発達して出張が日帰りになったり
メールで済むようになって業務がかえって増えたり

技術の発展は仕事量を減らさないｗ

AI側でやれることはすぐに回答されるから、
人間側でやることが積み上がっていく罠。

やると致命的なことや不要なことも山積みに

「成果品」を効率よく出力するから
大量の「成果品」と向き合う事になるからな
必要なのは「成果」だけど
まだそこまでじゃないな

>>59
そもそもとして
人類の経済は太古から不要な仕事で成り立ってるからな
ピラミッドの存在がそれを証明してる

>>34
あたりまえだろw
ドアホ

>>47
生産性が上がる事と、利益が上がる事に関連性が無いんよ
どっちかってーと
生産性なんて上がらなくても利益が上がればいー

自分だけ生産性上がればいいけど、そうはならんからな

AIは前提条件の不足を1つ指摘したり、補足するだけで直前回答の完全否定も珍しくない

必勝プロンプト法()とか関係なく、不十分な
問いで無駄に振り回され続ける人も多そう。

>>64
ま生産性ってのは利益なんだけどね
GDPのレベルではね
で仕事が奴隷なのか寝ててカネはいるのかは問わない
株で儲けてもギャンブルで儲けても中抜きで儲けても

アメリカは株
日本は中抜き
経済に詳しい高市氏が日本では政治家になって総理大臣になったのには理由がある
日本のカネは政治と官僚行政の吸い上げシステム
税金こそ日本の経済の頂点だから
よくわかってる高市氏

>>67
生産性上がったオマエは給与増えてんのかw
株の話しするぐらいだから、仕事での収入は頭打ちなんだろ

生産性を上げるのは給料上げるためじゃなくよりサボるためだろ
日本の会社でたくさん仕事してもそんなに給料上がらんべ
それでも余人が数日かかる仕事を1時間でこなせるように自動化効率化したらその分ダラダラサボれるようになる
日本で幸せに生きたいならこういう生き方をするに限る

これはちょっとわかる
とても便利だけど、思わぬ心理的な負荷など含め、使いこなしに時間がかかる

>>69
それ、評価されないどころかリストラされるよ
わざわざ仕事用意してやってる上司の事を考えてやれ

歴史を見れば明らかだが実際は便利になればなるほど、その分もっともっと働かせようとするから
全く意味はないどころかむしろ逆に更に仕事が増えるのよねｗ

また例えば大阪出張とかそういう離れた場所でも昔であれば2、3日かけて現地に泊まったりして
ゆっくり半ば観光気分で出来たのが飛行機や新幹線と言った文明のおかげで日帰り出張が出来て
全くそんな余裕はなくなってしまったのよね。科学の発達は全然人間を楽にしないという皮肉

失敗をしないための選択肢にaiをつかうと
結局結果が全て似たり寄ったりになり
平均値に集約するから
何も面白くない

単純作業系ならエージェントの導入で
不要な人間が増えて結果、解雇サれる人が増えて諸刃の剣
現場での経験値をaiは解らない
そこら辺を上はどう判断するかだな

みんな
ほらaiはこう言ってるよ！とかいいだしてるから

>>71
されたらされたで一向に構わん
技術はあるから食ってくのは困らんし

そのうちタイムカード押すだけで一時間くらいかかるようになる

機械化と同じですね