>>1 の内容

手がかりとして挙げられているのが、習慣、道徳判断、自己制御に関する研究です。
まず習慣の研究（2015年）では、人は同じ状況で同じ行動を繰り返すと、その行動がだんだん自動的に起こりやすくなることが示されています。
最初は意識して選んでいた行動も、繰り返すうちに、あまり考えずに出てくるようになります。
しかも人は、そうして繰り返している行動を「自分が望んで選んでいるもの」だと受け止めやすい傾向があります。
そのため、一度は例外だった行動が、やがて自分にとって自然な行動のように感じられていきます。
次に道徳判断の研究（2011年）は、人の善悪の判断が1つの単純な物差しで決まるわけではないことを示しています。
感情に強く動かされる場面もあれば、合理的に考えようとする場面もあり、そのせめぎ合いの中で結論が形づくられます。
たとえば有名な「トロッコ問題」では、1人を犠牲にすれば5人を救える状況で、多くの人が葛藤を感じます。
合理的に考えれば「5人を救うべきだ」という結論になりますが、一方で「自分の手で1人を犠牲にするのは許されない」という感情も同時に働きます。
このように人の道徳判断は、単純な正解があるというより、複数の心理的な仕組みがぶつかり合う中で決まっていくのです。
いつでも同じ形で道徳を判断しているわけではなく、状況が変われば受け止め方も変わることもあります。
そのため、以前ならはっきり線を引いていたことが、少し違う文脈ではそこまで重大に感じられなくなることがあるでしょう。
さらに自己制御に関する神経科学の理論（2013年）では、脳は「ここで強く自分を抑えるべきか」を、得られる見返りと必要な努力の大きさを見比べながら判断していると考えられています。
強い自制には負担がかかるため、その負担が大きいときほど、人は楽なほうへ流れやすくなります。
そして行動を繰り返して慣れてくると、最初は強く必要だったはずの自制も、だんだん働きにくくなっていきます。
こうした研究を合わせて考えると、人が越えてはいけない一線を越えてしまうのは、必ずしも特別な悪意があるからではないと分かります。
人間がもともと持っている適応力、習慣化しやすさ、そして限られた自己制御の仕組みが重なった結果として、少しずつ境界線が動いてしまうことがあるのです。
だからこそ大切なのは、「自分は大丈夫だ」と思い込むことではなく、ときどき立ち止まって、今の行動が本当に自分の価値観に沿っているかを確かめることです。
人は流されることもありますが、流れに気づき、進む向きを選び直すこともできるのです。
あなたが一線を越えるか・越えないかは、そうした自問自答にかかっているのかもしれません。