探検


核融合発電の実証炉、建設費は「最大で2兆円」 量研機構が報告 [すらいむ★]

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
垢版 |
2026/03/23(月) 23:20:19.38ID:KgHjzkPo
核融合発電の実証炉、建設費は「最大で2兆円」 量研機構が報告

 量子科学技術研究開発機構(QST)は16日、次世代エネルギーの一つである核融合発電を実証するために必要な「原型炉」の建設に、最大2兆円必要とする試算を発表した。
 政府の核融合発電の作業部会でQSTが報告した。

 原型炉は国際研究プロジェクト「核融合実験炉ITER」と同程度の大きさで、建設費も同程度必要となるとみられる。
 2038年の完成を目標としている。

(以下略、続きはソースでご確認ください)

日本経済新聞 2026年3月16日 21:07
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG162I50W6A310C2000000/
2名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/23(月) 23:39:10.68ID:fkxT8+V4
イシバ80兆円があれば全国に40基建設できる。
3名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/23(月) 23:41:38.66ID:6K+SG1Y7
また大きく出ましたね
失敗できませんよwww
4名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/23(月) 23:58:16.79ID:YJmgLo0g
たった2兆円でいきなり実用化できたらいいのだが そういう話でもないからなあ
5名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 02:27:44.52ID:g2UtPjZm
これは今の試算だから、まあ適当に考えると
原型炉が完成するころには2倍~10倍ぐらいであろう
実用炉はおそらく周辺施設含めて10兆円を超える
6名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 02:52:54.27ID:qLJF14UT
なんで最大なんて言えんだよ
文系かよ
2026/03/24(火) 05:16:17.22ID:mfI4M/Vk
問題はこれが無駄に終わっても決して責任を問われることはない、
それどころか恐らく批判すらされないって事だわな、マスコミにすらね
ほんと核融合関連は頭がおかしい何をしても許される、となってるとしか
8名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 08:24:13.52ID:z6ENkdvW
確か岸田との総裁選の演説で高市総理は3千億でいけると言ってたはずなんだが
京都大学に技術があるとかなんとか
だんだん上がって2兆円になってしまった
9名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 08:45:13.16ID:FJDma8G7
いま成功の可能性が高いと見込まれてるのは小型のものなんだけどね
大きくすると費用も工数も人員も会議も大きくなりすぎて収集がつかないから
10名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 08:46:53.69ID:FJDma8G7
大きさを1/2にすれば8年かかるものか1年で済む
11名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 08:51:56.25ID:Ou0+0s4E
量子科学技術研究開発機構が副業で稼いだ資金で建設する
国際熱核融合炉は、設計ミス(欠陥)なので炉内の高温プラズマが取り出せない。
12名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 09:34:01.32ID:z6ENkdvW
核融合スタートアップHelion EnergyのPolarisが民間初のD-T反応と1.5億度を達成、商用化へのカウントダウンが始まる
https://egg.5ch.io/test/read.cgi/scienceplus/1771160498/

これか
この方式は日本でもやってるのかな?
2026/03/24(火) 10:54:50.26ID:tUfgHG24
イーロンマスクなら10個くらい作れるんでない
2026/03/24(火) 11:38:55.29ID:xaxa0iIB
埋蔵金があるだろ
15名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 15:41:38.23ID:PQ1wOJmH
いきなり実機や実験機を作るのではなくて、数値シミュレーションでいろいろやって
キチンとこれならうまく行くという確信が持ててからそれから作って貰いたいものだ
と思う。プラズマ核反応に関係する核物理や電磁流体物理の現象を表す方程式は
計算が大変なだけで、すべて判っているはずなのだから。
16名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 15:55:53.24ID:dRIJEvRH
>>1
時代は小型炉なんじゃ・・・
17名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 15:56:45.23ID:ALa5cQNY
>>15
無理だからこその実験炉だぞ
方程式じゃ現実に適用するのは大体無理
コンピュータシミュレーションならマシだが、それでも限界がある
そんな程度のこと考えてない訳無いじゃん
18名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 17:31:52.06ID:YbiH4A/5
実用化は100年後でも厳しい
でも世界各国で研究が進んでるし日本も取り組むべき
2026/03/24(火) 19:34:09.74ID:gapF2rzO
そう言えばスタートレックの世界でも核融合は使ってなかったな、無理じゃないか?
2026/03/24(火) 20:34:39.38ID:u+a7mPYT
戦闘機1機より安いじゃないか
21名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 22:08:36.40ID:5RTyuX36
盗まれた80兆円があれば40個作れる
22名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/24(火) 22:33:23.77ID:z6ENkdvW
>>13
ところがだ
イーロンマスクはどういうわけか核融合に全く興味がないらしい
まったくもって人類の悲劇になっている
23名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 01:17:43.90ID:MQ69syfg
マスクは核融合造るのは興味なくても
使う方は好きにやってるからな
2026/03/25(水) 03:51:15.89ID:BzumIVxZ
>>22
出来ないし詐欺案件と思ってるんだろ
実際今のところその通りだしね
25名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 04:00:35.68ID:eD5Nn7KX
AI「【特価!!世界の半分売ります 売価2兆円】 どうです?
26名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 05:26:41.50ID:hgwhykS1
>>20
ランキングトップのF-22でも160億って出てきたけど
27名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 05:32:00.95ID:hgwhykS1
もう原型炉が設計できる段階まで来てるの?
方式あれこれ試してる段階かと思ってた。
2026/03/25(水) 05:51:32.86ID:xi/SCGxI
>>26
アタマのおかしい人は笑ってスルーが基本
29名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 06:00:40.48ID:gFqiED5r
再エネ賦課金の半年分?
30名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 06:07:45.08ID:6RTThK5z
工学的にどうなのかね
核反応の熱で沸騰水を作るあたりの装置はどんな風に製造加工されてどうやってメンテするの?
2026/03/25(水) 06:11:51.15ID:xi/SCGxI
>>30
炉が出来たらガンバれば何とかなるでしょ
32名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 06:28:23.60ID:Mxm4oIJ5
ITER2040-2045本格DT実験メド→原型炉だと 2050とかの設計になる
だから先にやろうとしてるがITERで失敗した点の改良反映も何もできないので
磁場でQ1を超えたことがないし 点火領域の物理・挙動が未解明

磁場型は実験開始後の設計変更がまったくできないのでドブ金リスクが極めて高い博打
33名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 06:31:10.08ID:Mxm4oIJ5
プラズマ核反応に関係する核物理や電磁流体物理の現象を表す方程式は
計算が大変なだけで、すべて判っているはずなのだから。


全然わかっていない 測定機器などが未熟90年代にQ=0.67になっただだけで
あとはデタラメシミュレーションで強引にやってるだけ
おそらく理想化しすぎていて(できないと関係者は困るので、あえて悪いパラメーターを削除)
実際の実験と大幅に乖離(悪化)した推定になるはず

よくある話 2000億までなら失敗でもいいが2兆は無駄すぎ
34名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 08:32:48.63ID:l/mNh9Ej
>>21
実験炉に2兆円使う方が勿体ない
35名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 08:51:56.31ID:7w3x5mU9
問題ないだろ
36名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 09:22:41.85ID:DXZgblX0
>>33
その話が本当なら来年だかにMITのベンチャーがトライするらしい小型トカマクのDTブレークイーブンも徒労に終わることになる
そうなったらその時点でITERはもはや無駄だとわかってしまうことになるのでは
37名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 09:54:18.39ID:QecIMEm0
>>22
イーロン・マスクのとこは世界トップレベルエンジニアが集まってるので正しい知見持ってる
宇宙空間での核融合炉、つまり恒星でないと実用的な核融合炉は無理
38名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 09:58:14.45ID:vBDykKWF
実験炉でさえまともに動いてないのに実証炉なんていくらかかるかとか計算できるんかよ?
投入エネルギーの1/10でもいいからエネルギー取り出してみろや
39名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 10:09:44.44ID:HwkixeQK
>>1
2兆円をドブに捨てるようなもんだ
できるできる詐欺は大概にしろっての
先ずは最低でも1万度の耐熱素材を作ってからほざけ詐欺師どもが
40名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 10:26:28.88ID:Mxm4oIJ5
>>36
瞬間反応ですらぐちゃぐちゃに歪んで爆裂しまくるので、極めて高精度に整形する必要がある
NIFはドライバー出力自体はほとんど変化させていないが、核融合反応を上げるまで極めて時間がかかった

トカマク磁場は横線の巻き方があまりに少なすぎて 高精度プラズマの形状維持ができにくい構造
NIFで大幅に見直された歪み整形の試算を装置側に反映できていない
だめだったので装置を変えよう!が10年20年かかるのが磁場
磁場があればなんとかなる は古い時代の設計
精度向上すればそこそこでよいのが判明しつつある 形状精度>>出力圧縮度(磁場)

2兆円ドブ金だな まずITERで失敗すべき、3回くらい装置を作り直してなんとかQ=1出せるかどうかの話だろう
41名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 12:22:19.01ID:DXZgblX0
>>40
そんなに形状の乱れが問題ならヘリカル式とか大変そう
というかむしろ遠ざかってるような
2026/03/25(水) 12:28:49.76ID:wJKWOopi
>>27
フランスのITERだってまだまだプラズマの実験装置に過ぎない
原型炉なんて先の話だよ
43名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 12:48:17.37ID:3nex9uPL
核融合はITERでやってその予算は小型溶融塩炉に回して核のゴミ再利用すればいいのに
六ヶ所村再処理工場も不要になる
44名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 12:54:28.96ID:QecIMEm0
>>22
イーロン・マスクのとこは世界トップレベルエンジニアが集まってるので正しい知見持ってる
宇宙空間での核融合炉、つまり恒星でないと実用的な核融合炉は無理
45名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 13:19:55.61ID:EuLG7PgA
>>36
ITERは現時点でも無駄とわかる

それで無駄と判定されるかもしれんのはトカマク
46名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 13:23:49.14ID:EuLG7PgA
>>43
六ヶ所村の再処理施設すら
運転前に老朽化させてるやつらが

新しいものをまともに動かせるとは信じられない
47名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 13:52:16.26ID:3nex9uPL
ITERについてGeminiに聞いたら韓国の担当部分の真空容器の寸法精度が悪く修正が必要になるなどで遅れが生じてるとのこと

>>46
溶融塩炉は中国が実証炉を稼働させて先行中
アメリカ、カナダ、ロシア、デンマークなどが後を追う
48名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 15:04:45.97ID:l/mNh9Ej
>>45
その無駄な長物を2兆円で創れるから、国へ出資してくれと書かれた記事でした
2026/03/25(水) 15:10:56.57ID:6t/VZx1Z
核融合はプラズマ自体の挙動も未知数だらけ
閉じ込め技術も炉材料も基礎研究レベルがゴロゴロしてる
現行の核分裂炉のような金掛けて造ればどうにかなるっていうレベルではないのですよ…
50名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 15:29:58.55ID:yHL8eM3j
詐欺だろ
51名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 16:12:19.44ID:8v7PiC6k
最大で2兆言うことは間違いなく4兆以上必要だな
52名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 17:44:59.35ID:Mxm4oIJ5
寸法精度とプラズマ成形精度が無限大に必要
巨大な完全球体に近い太陽ですらプラズマが安定していないのに
精度ガタガタの磁場で持続的な点火ができるわけがない
まず点火領域まで圧縮できず 途中で弾け飛んで終わり
「おっかしーなー シミュレーション(いい方向に加工)だとうまくいくだけどなー」 で2兆円ドブ
53名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 18:21:15.81ID:QecIMEm0
>>22
イーロン・マスクのとこは世界トップレベルエンジニアが集まってるので正しい知見持ってる
宇宙空間での核融合炉、つまり恒星でないと実用的な核融合炉は無理
54名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 18:50:30.08ID:gFqiED5r
実証炉なのか原型炉なのかどっちたよ
55名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 19:05:34.25ID:QecIMEm0
>>22
イーロン・マスクのとこは世界トップレベルエンジニアが集まってるので正しい知見持ってる
宇宙空間での核融合炉、つまり恒星でないと実用的な核融合炉は無理
56名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 19:35:04.87ID:FlAwO5gW
あーこれは無理だな

この国にそんな余裕ないっす!!
57名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 20:47:07.19ID:Kkt9AHN1
>>54
実験炉です
2026/03/25(水) 21:09:20.91ID:bPIE1gvG
"炉"ですらない
まだプラズマ物理と付帯する工学機器の大型実験装置の域を出るものではない
2026/03/25(水) 21:14:17.38ID:fA1tsM1m
>>58
そんなモンに2兆円も掛かりません!
60名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 21:27:57.91ID:Mxm4oIJ5
NIFは194もレーザーあっても成形失敗し続けたんだが
トカマクのあんな8本だかの少ない横磁場で成形できるわけねーじゃん
内側が詰まってるから、形状的にどうやっても増やせないからプラズマの圧縮限界が来る
太陽くらいのサイズじゃないと無理
61名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 21:42:59.39ID:7ERFbe7H
>>22
マイクロ原子炉の方が現実的だろうね
日立と三菱が頑張ってる
62名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 21:45:15.76ID:Mxm4oIJ5
コモンウェルスの球状トカマク 2025年にQ>1とか言ってたけど全然完成してないな
ヘリオンの慣性磁場はDT実験で1.5億度で先行してる
1ヶ月前 Helion hits new fusion milestone: D-T fusion and 150M°C plasma temperatures

こりゃだめか? ST40も1億度だし トカマク出遅れしてますね「研究資金だけ」がトカマク
63名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 21:50:13.00ID:xMHFIOkc
高市の勇み足に振り回されてる感じ?
64名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 21:57:40.88ID:xMHFIOkc
「で、いくらあれば作れるの?」
「いやまだそんな段階では…」
「いくらなの?」
「(方式すら確定してないけど)まあ発電システム作るなら最大(金かかりそうなトカマクでいくなら)2兆円ですかね。」
「よし、なんとかしましょう」
勝手に計画と予算額が確定されてしまう……
65名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 22:00:36.79ID:DXZgblX0
>>62
CFSの目標は来年あたりに延期してるはず
来年も音沙汰無かったら危ないかも
66名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/25(水) 23:29:00.76ID:Kkt9AHN1
>>54
ちなみに実証炉だった場合

トカマクでは発電に使えないことが実証されます
2026/03/26(木) 05:11:40.53ID:2LomQ8Fx
中国のトカマクは進んでるんだよな
68名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 05:51:18.15ID:ku4i/gY3
点火できたらできたでその瞬間プラズマが乱れるのか。
2026/03/26(木) 05:54:41.33ID:5SD9HrN8
>>67
中国の大本営発表によると…だがな
70名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 05:58:00.67ID:ku4i/gY3
一瞬点火できた、ってニュースが各国から出始めても
定常的な反応維持に10年20年と時間がかかるのかな?
71名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 06:11:18.19ID:HvMvURU/
ドーナツが白熱するまで反応させてその周りに太陽電池を置く。
あるいはドーナツの中に蛍光板を前面に取り付けた太陽電池を配置する。
2026/03/26(木) 06:14:36.85ID:5SD9HrN8
>>71
太陽発電だって太陽表面では無理無理
73名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 07:58:24.48ID:uofQaiHp
>>54
原型炉に到達するには
ブランケット問題を解決しなければならなくて
トカマクはなんとか核融合したとしても
永遠に高価なまま
74名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 08:54:23.49ID:hkUOZYAm
三菱のマイクロ原子炉って、制御棒が動かなかったらとか考えていない
結局、国が何とかしてくれると考え、不十分
75名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 11:00:27.04ID:iLG7ZH5t
>>22
イーロン・マスクのとこは世界トップレベルエンジニアが集まってるので正しい知見持ってる
宇宙空間での核融合炉、つまり恒星でないと実用的な核融合炉は無理
2026/03/26(木) 11:04:16.84ID:bYRUCmnm
世界トップレベルエンジニア

具体的にどちら様だよ
所属を教えろよ
そいつの書いた論文もってこいよ
77名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/26(木) 12:01:49.25ID:ahqQkyTo
物価高で日本の研究分野も終わりやね
2026/03/26(木) 23:12:26.33ID:oyebl9hA
>>32
博打ならまだ当たることもあるが絶対当たらないのでただの詐欺
79名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/28(土) 11:28:54.23ID:s1JOssic
高市は核融合だけは死守する
80名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/29(日) 09:33:20.59ID:jOrgpcjr
>>60‐62
AIに聞いてみるとそこまでトカマクに悲観的な意見は出てこないけどな
磁場が圧倒的なCFSのSPARCには素直に期待すべきじゃないかね
2026/03/29(日) 15:48:47.16ID:3uRE06Lc
AIはやや楽観的な言い方が多く、かつ質問者に寄り添うような望んでそうな回答をしやすい
そもそも論としてどの方式であっても明らかな悲観的な言い方はしないのではないか
どれもこれも可能性は十分あります、としか言いそうもない
八方美人的、無難的な回答をするようになってると思う
82名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 00:25:15.07ID:vdi9bW/Z
SPARCが空振りだったらトカマクは腰が抜けたようになってしまうな
83名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 02:31:14.02ID:334F2fOH
空振りってことはないな
磁場が上がれば性能は確実に向上する

発電までにはギャップがありすぎて
かすりすらしないだろうけど
84名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 05:16:17.39ID:57MSdcdD
超伝導マグネットを発熱体のパーツに使うのはどうなんだろう。
85名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 10:12:16.78ID:WNCf7VK5
ヘリオンエナジーの方式で95%まではどうにか取り出せたが
あれだとトリチウムを作れない(大型化したら出来るかもしれんが)
その代わり、現行の1億5000万℃を3億℃まで上げて
それそのものはまだエネルギーでマイナスだがD-D反応を行い、
その時に僅かに出来るヘリウム3も反応させるとプラスになるので(本当かよ?)
それで発電する、という方法だったな

結局、トリチウムで反応はさせられたしプラスにするのもあと一歩だが
倍の3億℃にするまで待ってくれ、というものになってしまった

あるいはヘリオンエナジー方式でも大型化したらトリチウムを作れる!という話もあったりするが
トリチウムを作るには巨大なブランケットを作ってその中で鉛とリチウムの合金または混合物的なもの(密度が違って混ぜるのも大変だが)
に中性子を当て、リチウムをトリチウムに変換させるんだよな
その時に熱が出るからその熱で発電も一応できる、とされる

だがそのブランケットが中性子の輻射でボロボロになるので定期交換しないといけない
水で冷やすとブランケット内のリチウムと反応したら大変だからここでリチウムかナトリウムで冷却するというのだが
配管が壊れたらもんじゅと同様の事故が起こってしまう

やっぱりヘリオンエナジーが3億℃の装置を完成させるまで待った方が良いか
86名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 16:17:12.75ID:vdi9bW/Z
ヘリオンの3億℃装置が立ち上がる前にCFSがSPARCで勝負に出るはずだ
真芯に当たるかどうかはわからないが、空振りでなければトカマクも首がつながる
どっちが残るか、両方コケてレーザー待ちになるか
いよいよ正念場だ
87名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 16:41:04.91ID:7KpLLrZ1
2兆円の採算とれんの?
88名無しのひみつ
垢版 |
2026/03/30(月) 17:46:49.90ID:qMX6zRIe
>>87
発電はできないんだから
基本的に採算は取れないw

特許とかもそんなに稼げないと思うよ
2026/03/31(火) 16:23:34.89ID:/qMggSci
100メガワットの重水冷却の原子炉で
1年で出来るトリチウムは1年でたったの数グラム

一方で100MW級核融合炉には1年で1tくらいトリチウムが必要

トリチウムでやるならやっぱりリチウム必須

ベリリウム無しでも鉛でも中性子増幅には良いというが
出来たリチウム鉛流動体(温度高い)の熱交換がまた大変
90名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 09:49:41.80ID:0/EIAY3V
リチウム鉛はナトリウムよりは大分楽だ

それよりこのスレのアンチトカマクレスを見ているとプラズマ形状のコントロールがDTで本当に成り立つのか非常に不安だ
ITERやDEMOの計画でプラズマ調整の期間がやたらに長いのはそのへんの自信が無いからなのだろうか
だとしたら一発勝負に賭けているスタートアップは絶望ではないのか
2026/04/01(水) 10:46:18.86ID:Tpk01MsD
最新のシミュレーション技術とAIによる予測でプラズマ制御も簡単!
とスタートアップは言っているね

さてどうなるか
92名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 11:25:53.77ID:0/EIAY3V
データが沢山あるDDプラズマについては確かにAIが得意そうだよね
でもDTのほうはろくにデータが無い
ちょっと厳しいんじゃないかな
2026/04/01(水) 12:03:44.13ID:R6+0zig7
株屋をいい気分にさせるだけならDDで充分
投資家に知恵がついてなければそこで次の投資をさせてしまえばOK
94名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 12:39:42.47ID:0b5e7L+H
超えた分は誰が払うのか事前に決めておけよ
95名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 17:31:21.89ID:+Fc5pqd/
>>92
良く気がつきましたね

もちろんできるできる言ってるだけです
96名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 17:35:32.66ID:+Fc5pqd/
とりあえずトカマクは
プラズマを保って温度上げられたという報告は上がるが
核融合してるプラズマをコントロールした実績がほぼない

レーザー核融合とかでも
少なくとも単純ではないことだけは判明してるので
何を根拠に核融合発電できると言ってるのか良く解らない
2026/04/01(水) 19:36:29.67ID:ywdI7wE3
へリオンエナジーが一番マシで
それも即時トリチウム使い尽くす
98名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/01(水) 19:53:45.85ID:Yz9YAJno
石破の80兆円が悔やまれる
99名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/02(木) 08:53:06.06ID:RKLmkJqH
レーザーのほうも実験してるんだろうけど
データが進展しないね
株屋もそのうち飽きるぞ
2026/04/02(木) 11:25:40.72ID:D+wjkKOI
>>99
レーザー核融合は出したレーザーに対するエネルギー利得ではプラスだが
そのレーザーを作るのに100倍近いエネルギーを使っている

これならまだ95%だがプラズマ生成にそんなにエネルギーを使わない
ヘリオンエナジーの方式の方がずっとマシ
現状では

そしてどっちにしろ、うまく行ったらうまく行ったで今の規模だと
世界で備蓄されているトリチウムをすぐに使い果たす(世界のエネルギー需要に対して)
事になる

世界で必要とされるエネルギーを核融合だけで賄うためには年間100tオーダーのトリチウムが必要になる
リチウムブランケットで中性子を受けてトリチウムを作ろうとするとリチウムを250~300tは使う

世界のリチウム埋蔵量は億トンレベルなので、まあしばらくは文明を維持できるとの事

鉛も使って中性子を増幅すればリチウムからのトリチウム生成効率を上げられる
(現在ではより効率の良いベリリウムを使って試験しているが、ベリリウムは稀少なのでこんな目的で浪費すべきではない)
2026/04/02(木) 11:30:50.38ID:D+wjkKOI
リチウムと鉛を入れたブランケットをロボットアームで交換する研究というのもされ始めたが
まあ、今日明日、あるいは2年以内に株屋の株価に影響するほどの技術進展ではないな

レーザーはこの前に進展があり、
レーザーのエネルギーの4倍近い出力は得られるようになった
でもあと25倍上げるのはいくら何でも無理があるので、
レーザーの発生効率を上げる方も同時にすべきなのかな
102名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/04(土) 09:08:52.30ID:eovC2G2a
https://www.youtube.com/shorts/o2J2aMwCYzI
103名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/11(土) 02:56:32.71ID:SP3n44U1
要素はそろった。それでも動かない核融合。
https://ascii.jp/elem/000/004/385/4385879/
104名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/11(土) 13:33:28.49ID:LcoJfz5s
現象を支配する基本となる物理の方程式は
全て既知なっている思って良いのだから、
実験装置無しでも数値シミュレーションで
十分な精度でデザインした炉の挙動が
確認できるレベルにまでシミュレーションが
うまく行くようになってから、実際の
炉を建設したらいいのじゃないのだろうか。

随意契約で、段階的に大きい装置を作って
商売する製造メーカーに金を喰わせてやり、
その一部が政治献金などに回っていかない
と続けられないのかもいれないが。
105名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/11(土) 14:33:43.33ID:A1t2yKHo
実際のとこシミュレーションで求めた
挙動が現実で再現しているかを確認しないと
正しいか正しくないかは判定できない

つまり実験装置は造れば効果あるが
実証炉を造っても無駄ということである
106名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/12(日) 18:02:24.03ID:bjnaczEB
>現象を支配する基本となる物理の方程式は全て既知

それがそうでもないらしいのだ
アルファ粒子という奴がとくに曲者らしい
JT60で早くDT実験をやったほうがいいのに何故やらないのだろう
思ったより難しいとなったらそれをDEMOに反映させないと
107名無しのひみつ
垢版 |
2026/04/12(日) 18:19:38.81ID:TzbxD3y2
またテキトーな出まかせを……ww
2026/04/12(日) 21:18:50.38ID:gfczNnz6
プラズマを構成する電子やイオンは電磁気力の影響下で振る舞う
磁力線に巻き付いて螺旋運動をするわけだ
これは古典的な電磁気学の範疇の現象ではある
真空容器の中では中性粒子・イオン・電子が互いに衝突して運動エネルギーを相互でやり取りする相互作用もある
これも古典的な物理法則に従う現象
厄介なのは、局所的なイオンや電子の振る舞いが離れた位置のイオンや電子の挙動に影響を及ぼしうること
その挙動が翻って元のイオンや電子にも影響を及ぼしうること

何が言いたいかっていうとプラズマは多成分の非線形電磁気流体ということ
プラズマの挙動を知るのは一筋縄ではいかんのだ
109名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 01:47:04.57ID:EdoGim5/
公務員のボーナスでやれ。
2026/05/15(金) 12:24:32.62ID:Uz37VPhZ
日本国内でトリチウムを扱った大規模な実験は難しいのよ
アホが騒ぎだすから
111名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 12:43:22.64ID:HwY3siqr
核融合研究は水爆をいつでも作れるだけの知識と技量を持った
研究者を養成し維持するために必要なんです。
112名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 13:40:17.55ID:Uu2bHheA
間も無く、JT60SA、アメリカのSPARC、中国のBESTでローソン条件突破の実験が行われる。
JT60はDDしかやらないが、それでもローソンまでいくにはかなり細かい磁場の制御が必要なのだろうか。SPARCは細かい制御抜きで磁場で抑え込むというが、DDならそれでいけるのだろうか。
まずはそこが突破出来ないと、DT実験は始まらないのではないか。
113名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 13:59:30.47ID:7JIXz5Xz
>>1
耐久性も低い可能性が濃厚
「夢のフリーエネルギー」なんて事にはならない
コスパ悪いけどエネルギー多様性の為の一つ
114名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 14:15:36.93ID:Uu2bHheA
発電を確認する実証炉は、中国だけが先行建設していて2035年頃には完成しているだろう。
日本は計画は立てたがこのクラスを作るには2兆円かかるからJT60SAのローソン条件突破まで悩むことにしたから、2030年代実証に間に合うか微妙。
そこでSPARCがDD実験成功し更にDTでブレークイーブン到達するかどうかが2028年頃までにわかるなら、それも設計に反映されるだろう。
SPARCの実験の進捗がいまいちの場合はアメリカの実証炉建設は設計変更と資金不足で遅れ、民間で進む他のプロジェクトも見直しを迫られるだろう。
115名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/15(金) 14:31:53.41ID:Uu2bHheA
実証炉で確認するはずのトリチウム増殖実験とか放射化設備メンテナンス実験とかは2030年代に果たして手がつくのかどうか。
2040年代になると世界の発電の再エネ化率は5割前後に達して、軽水炉も次世代が稼働しても、投資家の核融合愛が続いているかどうか。
核融合の大変さが一般人に伝わって諦めるには良いタイミングになっているかも知れない。
2026/05/16(土) 06:27:56.78ID:dAuLTtWR
グリーンポリシリコン、つまり再生可能エネルギーだけで作った太陽光発電パネル(の素材)が
2010年代後半くらいから製造可能になったんだよな
発電効率の向上とか製造技術の工場のお陰だ

まあ中国は石炭を燃やしまくったエネルギーでソーラーパネルを乱造した時期もあったが
(今でもそうだという情報もあるが本当なのかな?)

これが出来るようになるとそこらの砂漠でエネルギー作りまくっても余るようになる
そうなるとエネルギー効率10%だとしても水素やアンモニアを作って輸出しても良いくらいになる
核融合で数兆円も投資するくらいなら

ただし

これは砂漠のある大陸の国家にとってはの話だ

日本には砂漠なんて無いんだよ
海にメガフロートでも浮かべるのか
そこでソーラー&風力発電するか
ついでにそのメガフロートの下に海水中希少元素採取ネットでもぶら下げて
金、ウラン、リチウム、他レアメタルレアアースでも採取するか

AIヒューマノイドを日本は完成させる前に米中に完成されて特許も国内で抑えられて
日本の全産業におけるサービス対価をすべて米中に持っていかれる未来というのがかなり可能性が上がっている

こうなったら真水くらいしか資源の無い日本は国家経営が成り立たなくなってしまう

エネルギー自給体制は何がなんでも整えないといかん
117名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/18(月) 07:16:08.44ID:bkci9PrF
三井物産・住友商事…大手商社「核融合エネルギー」狙う、市場規模は約120兆円へ
https://newswitch.jp/p/49196
118名無しのひみつ
垢版 |
2026/05/20(水) 02:01:27.62ID:wdGmY7Hy
現時点で安定してエネルギーを取り出せる方式は、まだ存在しない。
トカマクやヘリカル型が数秒から数分の維持に成功している程度で、
「発電に使える」レベルには達していない。
つまり、いまの核融合は燃え続ける炎ではなく、点滅する火花だ。
国家プロジェクトでさえ数十年単位の開発が必要な分野だ。
それを民間ベンチャーが「あと5年で商用化」と言い切るとき、
そこにあるのは技術ではなく物語である。
冷静に見れば、いま一番安定して燃えているのは投資家の情熱だろう。

https://note.com/dr_yabu/n/n18e41d249771
119名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/10(水) 01:41:27.36ID:y8kV+iK4
ビルゲイツは10年以内と断言してる
120名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/10(水) 06:30:58.06ID:BDrzmWwB
この道しかない
121名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/10(水) 13:14:35.89ID:YxZ8Cev4
研究所の玩具に2兆円 高過ぎる
手のひらサイズを開発しとけ
122名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/10(水) 13:42:22.23ID:s+uPgjm+
軍事費増やすより基礎研究含め世界のトップに立てるなら融合炉に全フリした方が遥かに世界を席巻出来る。
2026/06/11(木) 13:35:33.33ID:NKAYrcpI
核融合を商業ラインに乗せられるなら
200兆使っても安い
124名無しのひみつ
垢版 |
2026/06/19(金) 17:33:27.25ID:ATytdxHc
2兆円かけて電気出力1キロワットの核融合発電プラントができたら目出度いね。
希薄なプラズマをいったいどれだけの容積確保すれば、1ギガワットクラスの
発電ができるかを考えてみたら良い。ともかくトカマクはちょっと無理筋。
2026/06/19(金) 22:41:02.97ID:Hanlr3Wc
>>120
繊細な操作AI次第なんだろう
AIの電力を賄う核融合炉型人工知能が生まれるな
宇宙でやるとダイソン球のちっこい版を作れるね
2026/06/20(土) 12:27:55.28ID:Go7+dOOI
>>124
とりあえず太陽で核融合が無料で行われてるからそこからエネルギーだけ取り出して発電するだけで良くないか?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況