【ナゾロジー】3億年前の昆虫が巨大だったのは「酸素濃度」が原因ではなかった [すらいむ★]

3億年前の昆虫が巨大だったのは「酸素濃度」が原因ではなかった

　太古の地球では、翅（はね）を広げると横幅70センチにも達する巨大なトンボのような昆虫が空を飛んでいました。

　約3億年前の石炭紀には、現代では考えられないほど巨大な昆虫が数多く存在していたのです。

　その理由として長らく有力視されてきたのが「当時は大気中の酸素濃度が高かったから」という説明です。

　しかし最新の研究により、この“常識”が大きく揺らいでいます。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

ナゾロジー　2026.03.27 18:00:53
https://nazology.kusuguru.co.jp/archives/193375

おれのは7センチ

メガネウラは有名
昔から図鑑にのってたよ

結局明確な原因は書いてないんだが、要するに詳しく調べた結果、大気圧はサイズとあまり関係なく、
現大気圧でも昆虫はメガネウラ程度のサイズがいてもおかしくはないと考えられるって事かな
書いてはないが恐らくは捕食者の淘汰圧など他の要因が原因ではないか、ということかね。

自転速度が遅かったから。

>>2
小さい！日本人の平均は12cmだぞ？

眼鏡裏が限界で超眼鏡裏は居ないからな！

がきデカでは２ｍのゴキブリが出てきたな

アースロプレウラもそうだけど
いち早く地上に進出した節足動物には当時目立った天敵が居なかったから悠長に巨大化できたけど
有羊膜類の登場で四足動物の陸上進出が本格化したから食われた

そもそも論として繁栄した理由を考えることは
原因が非常に複合的になっているから難しく
このケースも繁栄が成立する条件とされていた事が
さほど影響力がないという否定的検討になってる

酸素濃度だけではなさそう って研究みたいだけど
じゃあ何の要因なのかは断定できてないのか

ストロマトライト近辺の海生昆虫ってデカいの？

酸素のせいじゃないってのはちょっと前から言われてた
単に鳥などの捕食圧によるものだろうね
石炭紀がそうであったように天敵がいなければ普通にあのぐらいにはなるということだろう

>>1
ナゾロジーへも反論たくさん書かれているじゃん
説得力が弱いな

多酸素環境で実験した研究論文とか無いのかね？

>>15
高酸素か

まあ酸素濃度と巨大化は昔恐竜でやらかしてるからな
竜脚類のような巨大動物が行動するためには多量のエネルギーが必要だから酸素濃度も高かったに違いない
という妄想がされていたが地質調査の結果巨大化が進行した時期はむしろ酸素濃度が低かったことが分かり妄想は消し飛んだ

少なくとも10年間は巨大昆虫類が生存できたと仮定する
その10年のうちに食物ピラミッドが出来ていなければ、生態系が崩壊する
・草食肉食の両方の巨大昆虫類が存在していたと思われる
・巨大昆虫類による巨大昆虫類の捕食が行われたと思われる
・鳥類はジュラ紀だから遅すぎる

巨大昆虫類が死滅した時期は約2億5000万年前のペルム紀末（P-T境界）の
大量絶滅時期であり、それだけで説明できてしまう(いいのか)
巨大昆虫類が、巨大な恐竜のいたジュラ紀に復活しなかった理由が何かあるかもしれない

別に捕食者は鳥類だけじゃないし石炭紀（特に前半）とか陸上にはろくな脊椎動物がいなかった
要するにろくな天敵がおらず昆虫天国だった
しかし古生代も後になると単弓類や爬虫類などの脊椎動物が繁栄し、大型の昆虫は幼虫時代も含め、
存在しづらくなる。三畳紀になるとネズミのような哺乳類の祖先が出てきて、主食にされてたろうから
もうこの時点で現代と同じく大型の昆虫は存在できなくなったと思うな

昆虫自体は陸上の最古参動物だけど
現代の昆虫の多彩さは植物の多様化に合わせて進化した結果だから
古生代だとまだ結構地味なメンツ

というより妄想しか書いてなかった
でかい古生物の化石を研究した訳ですらないらしい

>>4

研究チームは今回、昆虫の体サイズと酸素供給能力の関係を直接調べるため、44種の昆虫（10の目）を対象に、飛翔筋に含まれる毛細気管の量を電子顕微鏡で詳細に測定しました。

その結果、非常に重要な事実が明らかになります。

まず、飛翔筋に占める毛細気管の割合は、ほとんどの種で1％以下に過ぎませんでした。

さらに驚くべきことに、体重が約1万倍も異なる昆虫同士でも、この割合はほとんど変わらなかったのです。

具体的には、最小の昆虫では約0.47％、最大の昆虫でも約0.83％と、わずかな差しか見られませんでした。

この関係を化石種にも当てはめると、体重約100グラムに達する巨大昆虫でも、毛細気管の割合はやはり約1％程度と推定されました。

と言うことは、今でもメートル単位の蜘蛛が出現する可能性があるってことかｗ

やべぇｗ

そんな説あったんや

大きな昆虫が、飛べる、ってこと自体、
地球環境の大気濃度が高かったとか、重力がよわかったとか
そういうぶっ飛びを期待してたのに

まあ現代でも生態的に隔絶してて天敵が少ないオセアニア周辺には異常にでっかい虫いるし

>>21
妄想ではない

古代トンボの大きさはびっくりしたな

天敵の有無が原因か

脱皮して固まるまで待ってないといけないシステムだと
隠れることが出来ないような大きさだったら食われてしまうからなあ

どう考えてもトリのお陰だよ
ありがたくて仕方ない

ふむ…ではゴキブリたちも一生懸命に駆除続けないと体長1メートルくらいに成長しかねんな…

ペルム期末に大型昆虫はいなくなってるんだから
まだ鳥どころか恐竜すらいない
爬虫類は既に陸上を謳歌してるが
飛ぶ生き物は昆虫しかいない

古生代末はどっちかと言うと単弓類の時代だが、それはさておき連中でも普通に昆虫は食ってたし
昆虫が飛べるのは基本成虫だけ、幼虫は地上で食われ放題
そもそも現在でもネズミやトカゲなどの小動物や同じ昆虫でもカマキリとかは
捕食対象が空を飛べる成虫でも木や花に止まってる時に捉えて食ってる

"巨大" というからには20mぐらいじゃないとつまらない。

3メートルのクマは巨大だろ？

2011年の記事だけどこの説好き
酸素濃度が高いから大きくなれたのではなく
酸素濃度が高いから大きくならざるを得なかった

https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/news/14/4702/?ST=m_news
＞古代昆虫の多くの種でも、幼虫が水中から酸素を受動的に取り込んでいて、摂取量をうまく調節できなかった可能性がある。酸素濃度が非常に高かった時代には、きわめて危険な状態だ。
＞酸素毒性のリスクを減らす1つの方法が、巨大化することだったと考えられる。体の大きさに対して相対的に見れば、取り込む気体の量の比率は、幼虫の体が大きいほうが低くなる。「体が大きくなれば、体積当たりの表面積は小さくなる」とバーバーク氏は説明する。

>>35
環境に合わせて変化するという進化論の定説を真っ向から否定してんな

「最新の研究」様のお通りです

>>36
えっ

でかい昆虫と言えばモスラ

>>38
酸素濃度の上昇に対応するには生態をまったく変える必要のある巨大化より生理機能を鈍化するほうがはるかに容易い
実際恐竜は活発だった祖先系の生態を変えるより心肺を強化するという更なる困難を実現することによって酸素濃度低下に対応した

>>5
速いほうが納得出来るんだが
遠心力がより強く働くだろ

>>29>>31
二畳紀に飛行可能な両生類とか単弓類とかいたら面白いが無理か

幼虫の段階で両生類に食われまくったというなら納得
ただし大型トンボのヤゴvs巨大両生類というなかなか派手なものも当時は見られたか

ヤゴってギンヤンマだと成虫の6割の体長だから
メガネウラが(開長70cmが強調されがちだが)体長は40cm以下なのを考えると
ヤゴは長いギンヤンマタイプなら25cm
丸いヤマトンボやサナエトンボタイプなら15cm以下だな

これならオオサンショウウオサイズの両生類に簡単に捕食されてしまう

魚は水系で繋がってるところしか基本行けないし
両生類もあまり離れたところには行けないけど
昆虫は飛んでいって卵産めるから
孤立した池や水溜りでも繁殖できる

だからわりと古いタイプのトンボやカゲロウの仲間は幼生が水生なのかね

なら、オームみたいな巨大昆虫もありってこと？

ムカシトンボの仲間の幼虫は水生じゃなくて岸辺に穴掘って暮らしてるんだよ

>>44
王蟲みたいな殻が超硬質セラミックより硬いとかいう超科学生物じゃなくて
普通の虫だとある程度大きくなると自重で潰れる
重さに耐えられる強度の殻にすると重くて動けなくなって、動ける強度にすると弱くて自重で潰れる
なのでどうもならん

昔の地球は重力が弱かった
ノアの大洪水で水が大量に増えて重力が増した
水は月の内部に溜まってたものが降ってきた
その後月のマントルで穴が塞がった
月の海と呼ばれているシミはその痕跡

地球が温暖化してたから。
気だって冬寒いと年輪の間隔が狭い。
昆虫も寒いと成長は遅くなる。
厚いと成長速度が止まらない。
餌となる植物も大きく育つから、昆虫は食って寝て大きく育つ。
　

>>11
酸素濃度高くして昆虫を育てると大型化すると聞いた事があるから
別の、より効果の大きい？原因が気になりますね

>>42
> 二畳紀に飛行可能な両生類とか単弓類とかいたら面白いが無理か
爬虫類はいたっぽいよ、トビトカゲみたいなやつが
まあ滑空だから鳥やコウモリのようにとはいかなかったろうけど

>>49
今でも天敵がいないなど条件が良いところなら4、50センチは余裕だよ
大人の腕ぐらいあるナナフシとかいるしね

ヤシガニが4kgでこれが陸生の強い節足動物最大

水中OKならアメリカウミザリガニが15kgオーバー
なお水から上げても自重で壊れたりはしない

だがアメリカウミザリガニを高湿度の空気中で呼吸可能な状態で何とか飼育したとして
脱皮時に無事かどうか不明

>>46
倍率の話だけど、
図解にある巨大昆虫が、現世の昆虫の当倍比に見える
胴体：羽：頭：(複)眼
説明文では開き直って、飛ぶのに小回りが利かなかった、みたいな記述もあった
率直に本当かいなと思ってしまうのであった

脊椎動物が上陸して来たら皆食べられちゃったんだろ
小型で多産多死の戦略の奴だけ生き延びたんやろ

高市サナエトンボ

増税メガネウラ
その化石的なまでに古くさい経済再建手法をごり押しして
徒に財政赤字のみ巨大化し
日本丸ごと絶滅

スターシップ・トゥルーパーズは凄かった

眼鏡裏

>>52
現代の陸棲最大の無脊椎動物はヤシガニだが絶滅した巨大ヤスデのアースロプレウラは陸棲で30-50kg以上あったらしいが

>>4
実は結構前に酸素濃度だけなら中生代にも同じ水準に戻った時期があるけど昆虫の巨大化なんて起こった証拠ないから
巨大な種がいたのは石炭紀はまだ捕食者がろくにいなかったからなんじゃないのって別の研究があったりする
鳥や翼竜どころか樹上性のトカゲっぽいのすらいなかった時代なんだよねこれ

時々だけど「オゾロジー」と空目する

>>56
しね

ナウシカサイズのがゴロゴロいたんだろ？

伊豆諸島のゴジラ岩なんて
噴火してわずかな歴史のはずなのに、ハサミ虫やコウロギが3倍位の大きさに進化してる
天敵さえ居なければ、巨大化なんて地球の歴史から考えたら一瞬の時間で起きる
昆虫の大きさは酸素じゃ無くて天敵だよ

ゴジラ岩は絶海の孤島だから天敵の鳥も寄りつかない

たまたまそうだった事にも人間は理由つけて納得したがるからな

なぜ海には昆虫が居ないのか。

フナムシ「お引き取りください。変装しても無駄です」

半水生だと足がたくさんあった方が泳いだり
濡れた砂を素早く移動するのに便利
翅とか水中では役に立たない

ゲンゴロウが潮だまりにいたなんて話はあるが
海の多くは波も荒くて泥が貯まらず蛹になれる場所もない

不完全変態の昆虫だとしてもやっぱり「もっと足が多い方が便利じゃない？」って事になる

なおもっと深い海になると多くの分類群がカニみたいな形に収斂進化するという話もあったな
オオグソクムシみたいな形で頑張ってるのもいるが

河や湖には昆虫がいるのにね。

巨大なトンボはヤゴも巨大だったのかなぁ？
コイとかを捕まえて食べてたんだろうか？

>>70
やっぱり陸があった方が変態するのに便利なのかね
カゲロウは変態に陸地は必要ないし
羽もなければ変態しない昆虫がいるけどね

まあいずれにせよ陸で生まれて陸で死ぬのが昆虫の基本形だからな

今より空間が大きかった
空間が縮んで今のサイズになっただけ

酸素濃度が高い場所で昆虫を飼うとデカくなるんじゃなかったっけ？

気管の密度、割合が違わないから酸素濃度要因じゃないって短絡的じゃない？
変わんなくても3倍届くから全部の器官をデカく維持できるんでは

現代の南極海生き物の巨大化でも一緒だと思うんだけど
酸素飽和濃度高い、進化してるわけでもなくて他の海にもいる同じ種がまんま巨大化してる

ウミサソリはでかかったけど
海棲か