【数学】ABC予想、証明に暗雲？　国際チーム検証中、望月氏と議論へ [すらいむ★]

数学・ABC予想、証明に暗雲？　国際チーム検証中、望月氏と議論へ

　数学の超難問「ABC予想」の証明について、ZEN大学などの国際研究チームが31日、「1年半前から証明の検証を進めていた」と発表した。
　検証は途中だが、京都大の望月新一教授（57）の証明には「現時点で解明できていないポイントがある」「ギャップ（論理的な飛躍）の可能性もある」として、望月氏らと議論を続けているという。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

朝日新聞　3/31(火) 13:00
https://news.yahoo.co.jp/articles/7305051a1b2b85772362b2d0ca5de447430d71e1

https://sites.google.com/view/workshop-on-algebraic-pi1-2026/
ZMCやRIMSの人も出るのね

しかし何も聞こえてこないなあ

角川歴彦（ＫＡＤＯＫＡＷＡ元会長）、夏野剛を提訴wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww [398059782]
https://greta.5ch.io/test/read.cgi/poverty/1781578379/

>>174
来来週始め開始だから10日切ったね
>>33
>7月17日に中間報告会を開き、研究成果などを公表する考えだ。

これも1月切った
2年やってまだ中間報告か

数学の人間が書いた普通の論文を、AIの力によってLeanで記述させれば、証明の検証が機械的にできたりはせんのか？

>>177
形式化が難しい
ギャップがあるから
つまり理論が間違ってるから出来ないだろうね

数学に親しんでないと
形式化が済んで形式推論で真偽をはっきりさせると
正しいか間違ってるか分かるだろと思うだろう

けどその必ず真偽が分かるというのは完全性と言って
ゲーデルが数論を含めば数学理論は完全性を持たないと証明している
つまりそうはならない
要するに>>81

Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
@FumiharuKato 20時間
Hodge-Arakelov理論の大域化によってabc予想が解けるかもしれないという病気にかかった人が、数学史上2人だけいた。1人はMochizukiで、もう1人がKimだ。

Fumiharu Kato 加藤文元（Bungen）
@FumiharuKato 20時間
昨日までエディンバラにいた。欧州は記録的熱波ということでエディンバラもスコットランドらしからぬ焼け付くような晴天だったが風は冷たく過ごしやすかった。Minhyong Kimの家でいろいろお話しした。私は何と戦っているのか、途中でわからなくなっていたが、最後にはまたわかって帰国した。

>>179
RIMS外のIUT擁護者たちに証明にギャップがあるという結論について意見交換して
最終的に同意しなかったのが望月と金だということなんだろうな
違うの？

メイドさん ご苦労さん