「アルテミス2」打ち上げ成功：アポロ17号以来53年ぶりに人類が月へ旅立った [すらいむ★]

「アルテミス2」打ち上げ成功：53年ぶりに人類が月へ旅立った

　2026年4月1日午後6時35分（米東部時間）日本時間2日午前7時35分、NASAのスペース・ローンチ・システム（SLS）ロケットがフロリダ州ケネディ宇宙センター第39B発射台を離れ、4人の宇宙飛行士を乗せた史上初の有人アルテミスミッション――アルテミスII――が月へ向けて飛び立った。
　1972年のアポロ17号以来、53年ぶりに人類が地球低軌道の外へと旅立つ瞬間だ。
　推定40万人以上がフロリダ州の打ち上げ現場に集まり、世界中の数百万人がNASAのライブ中継を見守った。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年4月02日10:06
https://xenospectrum.com/artemis-2-moon-mission-launch-2026/

これすごい事業だと思うんだけど、あんまり注目度高くないような気がするね。オールドメディアのせいだろうか。

搭乗券もらったよ！

サターンV型のような巨大なロケットじゃなくても月まで行けるんだな

ぼっくらのうっまれてくる

今頃外壁吹き飛んで窒息してたりして

この先何千年経とうが人類は火星に行けない

戦争で世界経済が大混乱
最悪のタイミング

月に向かうだけでいいなら、俺も昨日向かったよ

>>2
まあ二番煎じだからな、、、
火星ならもう少し騒ぐかもな

>>4
固体燃料ブースターがものすごく強力なんだよ

搭乗券もらったよ！

性春R18きっぷはどこで売ってますか？

良く日本人宇宙飛行士とか居るけど乗ってるだけだろ？
犬とか猿で良くね？

>>2
だって得られるものが無いんだもん

アルテミス計画で月面基地が出来るまでは地味な話だからな

月には降りないんだろ。周りを回るだけで。

>>17
月面有人着陸はアルテミスIVの予定だからな

>>14
それでは日本からカネを貰えない

>>16
「謎の円盤UFO」（1970年放送）のオープニングナレーション

1980年、既に人類は地球防衛組織SHADO（シャドー）を結成していた。
―中略―
ムーンベースは月面基地。ここにはミサイル要撃機インターセプターが非常事態に備えている。UFO撃退の準備はできた！

https://m.youtube.com/watch?v=mJEkW2rnJQk

放送時、まさか50年たっても建物一つ建てられてないなんて思ってもみなかった

>>16
トランプ「月はアメリカ領、ほしいなら自分で取りに来い」

>>21
こんなこと言いそうで素直に喜べない

>>1
回ってくるだけだろ
なんでまた1からやるんだよｗ

オリオン宇宙船のコンピューターシステムの構造やスキップ再突入のプロセスはめちゃくちゃ面白い
何重にも安全設計を組み込んだ上でミッションが達成できるようによう考えとる

アルテミス打ち上げ時の管制室

https://i.imgur.com/UrOtmjb.jpeg

>>10
一応今回は前回よりも地球から離れて過去一遠くに行った有人宇宙船になるんじゃなかったっけｗ

アポロン…
私はデュポンの神殿に居るわ
早く助けに来て

>>26
着陸じゃなきゃ素人は興奮しないだろうし玄人は所詮自由帰還軌道だろとやっぱり興奮しない

>>25
その人アニヲタ宇宙飛行士らしい
月の光に導かれたんだな

これはガノタw
https://i.imgur.com/GOVck1t.png

打ち上げ成功という喜ばしいニュースのさなかに・・

https://jp.reuters.com/world/us/KRE45KG7ZZL4FFRJVVY3GRQOOY-2026-04-03/
トランプ政権、27年度国防予算の大幅増額要求　非国防支出は10％削減
2026年4月4日午前 2:45 GMT+9

一方、削減する予算には、トランプ政権が反対する電気自動車（ＥＶ）関連の支出や、
政治的な悪用や重複があるとみなした司法省所管の約３０件の事業などが含まれる。
農務省は１９％、保健福祉省は１２．５％、環境保護庁は５２％の削減が提案されている。


また、米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）の予算を２３％削減することも要求。
これには、ＮＡＳＡの科学部門への３６億ドルの削減が含まれており、
これにより約４０のプログラムが中止されることになる。

ルナの周りを回るアルテミス

アルテミスの上にあるテミス

>>4
サターンV型は高さ110m、重さ2965トン（約3000トン）
アルテミス2のSLSは高さ98m重さ2604トン
いうほど両者に差はないだろう
運搬能力（ペイロード）は着陸船まで載せていたサターンのほうが上だしね

ロケットの運搬性能は質量に比例するのは百年前のツィオルコフスキーの公式から物理的に変わらないから、昔も今もロケットの目的にあわせたサイズはかわらないよ

ここ50年の宇宙旅行は海で例えると浅瀬で遊んでただけ
ようやく沖に出て別の島に旅立つことができた

>>35
月までたったの38万kmで沖の別の島なんかじゃない泳いで行ける浅瀬の岩みたいなものだろう
争いばかりしてる人類が滅びるまで火星くらいが人類の限界だと思う

>>34
あらかた間違ってる
燃料と比推力によって寸法は大きく変わる
サターンの1段目はケロシンだがSLSはやや非力な水素を補う形で強力な固体燃料ブースターを使う
寸法が似通ってるのはSLSの元になったスペースシャトル用各パーツによる偶然に過ぎない

>>37
燃料と比推力によって大きくかわる、まではただしいけどロケットは質量を推進力に変換するのは液体燃料も固体燃料も変わるわけではないから、月にものを送るという同じ目的のロケットは物理的に同じぐらいの大きさになるよ

AIに聞いてみました
「SLSはツィオルコフスキーの公式以上のサイズに対する運搬能力がありますか」

ウェブで検索中

47 件の結果

いいえ、SLS（Space Launch System）はツィオルコフスキーの公式（ロケット方程式）を超える運搬能力を持っていません。むしろ、SLSの実際のペイロード能力は、この公式に基づいた物理的制約の範囲内で設計・実現されたものです。

「SLSとサターンV型が似通ったサイズになるのは偶然ですか？それとも目的にあわせた必要なサイズの必然ですか？」

17秒間シンキングしました


いいえ、偶然ではありません。目的に合わせた「必然的なサイズ」です。
SLS（Space Launch System）とサターンVは、どちらも月探査のための重貨物運搬ロケットとして設計されたため、物理的・工学的な制約からサイズが似通っています。以下に具体的に説明します。

サイズと性能の比較（主なBlock 1基準）高さ: サターンV：約111 m（363 ft）
SLS Block 1：約98 m（322 ft）
→ 似ていますが、SLSは少し短め。

直径（本体コア部）: サターンV：約10 m（33 ft）
SLS：8.4 m（27.6 ft）
→ ほぼ同規模の巨大ロケット。

打ち上げ時重量: サターンV：約2,950 t
SLS：約2,610 t
→ 非常に近い。

月への輸送能力（TLI：月遷移軌道投入能力が最も重要）: サターンV：約43.5～48.6 t（アポロ計画実績）
SLS Block 1：約27 t
SLS Block 1B以降：38～46 t（計画値）
→ 初期型ではSaturn Vにやや劣るものの、同じ「月有人探査クラス」の能力を目指しています。

（参考：LEO（低地球軌道）能力はSaturn Vが140 t級、SLS Block 1が95 t級ですが、月探査ではTLI能力が本質です。）

◆◇◆◇◆（以下割愛）◆◇◆◇◆

「月にものを送る」ということに必要なロケットのサイズは昔も今も変わらないし、サターンVより小さいSLSは軌道投入力や月への輸送能力がサターンVより低いのも変わらないよ

>>7
ほうけい。

>>38
燃料の違いと比推力の意味が分かってないよ
それとSLSの直径は月計画とは全く無関係のスペースシャトルの外部燃料タンクに由来する
そして現状のSLSは月周回まででLMを月まで送り込む能力がないのに寸法は最終形態やサターンVとさほど変わらない
さらにソ連のN1は本来の有人火星計画のために複数機の地球軌道ランデブーを前提にしていたが後追いでアポロ同様の月軌道ランデブーを1機で実現するためにモーターの数を増やして推力を増強したが寸法は変わってない

>>41
月計画と関係ない設計は前提として、月にこれこれの重さを送る、と設計するとなるとサイズは似かようんだよ
固形燃料はパワーは高くなるけど質量に対する効率（比推力）は落ちる

N1は打ち上げ成功してないのに語る意味ありますか…

なにこのチグハグな会話もどき

>>42
サターンVの第1段S1-Cの直径は10m
SLSとシャトルの燃料タンクは8.4m
同じ長さならS1-Cは4割増しの容積になる
この時点で似たような寸法というお題は全高にしか適用できない
SRBの直径を入れてもいいがそれでもSLSは断面積にしてS1-Cの84%ほどに留まる
ちなみにSRBの直径は鉄道輸送の都合で決められたそうだ
この関係はLMが搭載されるようになっても変わらない
N1を外したいのはお前の主張に不都合だからだろ
同じ有人月周回をずっと小型のプロトンで計画してたL1（動物テストまでで中止）を持ち出さないだけ俺は良心的だ
清水の舞台から飛び降りてればよかったのにな

ちなみにS1-CのF-1モーターとSLSの5セグSRBはどちらも比推力200秒台半ばという低性能だが
大気上層に押し上げるために大推力が必要だからそれぞれこういう構成になってる

>>44
別にN1を含めても都合悪くないんだけどさw
サターンV　110m 3000t
N1 105m 2735t
SLS 98m 2600t

そのサイズは10%程度の誤差だろ？

「月に人が行ける装備を打ち上げるロケット」は大きさが同レベルになるんだよ
それが構造上の必然なの
わたしはそれ以上のこと言ってないよね？
なんの矛盾がある？
何を否定したいの

自分が恥かいたからぼくのほうが物知りなんだって揚げ足とってるだけだろ
その行動が恥ずかしいんだがな

>>44
>>39でAIさんの回答みてくれてるかな？
何か間違ってるかい

今どこら辺り？

月に最接近するまであと11時間、いま月から42,000キロの位置
NASAのライブ中継でオリオン宇宙船からのリアルタイム映像が見れて、もうこの距離だと数十分の時間経過で月の位置と大きさが変化しているのがわかる
面白いぞ
https://artemis-ii-tracker.com/

>>25のcapのところにあるぬいぐるみはいまだ健在