量子コンピュータはついに実用段階へ。世界で初めて「論理量子ビット」が物理モデルの限界を突破 [すらいむ★]

量子コンピュータはついに実用段階へ。世界で初めて「論理量子ビット」が物理モデルの限界を突破

　自然界の動的プロセスから人間社会の金融モデルまで、世界のあらゆる事象の変化は微分方程式という共通言語によって記述される。
　流体の滑らかな動き、化学反応の激しい進行、あるいは市場の変動リスクなど、複数の要因が複雑に絡み合う現象を正確に予測することは、現代の科学技術が直面する最大の壁の一つである。
　変数が多く非線形性が強まるほど、現在最速の古典的なスーパーコンピュータでさえ、その解を導き出すために膨大な時間とエネルギーを浪費してしまう。
　この計算の限界を根底から打ち破る究極の装置として期待を集めているのが、量子コンピュータである。

（以下略、続きはソースでご確認ください）

xenospectrum　2026年5月25日
https://xenospectrum.com/pasqal-neutral-atom-logical-qubit-differential-equations/

>世界のあらゆる事象の変化は微分方程式という共通言語によって記述される

かっけー

で、何を買えば儲かるの。

>>3
佐野量子

ざっと読んだけどさすがにわからん笑
誰かわかりやすく解説してえ

>>5
佐野量子すげぇ

>>5
パスカル社の量子半導体すげー

なんだかんだ言ってるが単に量子コンピュータは速い言ってるだけ
その前の難しそうに並べてるのは言い切りしてるウソ

その先読む意味はないのがこいつ

量子コンピューターとAIが世界の覇権を賭けて争うのか　

オイオイオイ
あと５年かかるんじゃなかったのかよ
俺にも計画っちゅーもんがあんだよ

GPU⇔CPU⇔QPU
だ
既存コードはCPUに最適化されてる
GPUとQPUはCPUから制御される
それぞれの得意部分がある

今の量子コンピュータもLinuxで動かしてる
数学や科学計算はできても
それ以外はQPU不用が当分つづく
使いにくかったら使われないのが一般化というもの

xenospectrumでスレ立てするな
常に妄想記事書いてる奴同じ1人の奴だし

自然界にランダムな動きって存在するんか？

富士通が1000bitの量子コンピューターの実用化するんだっけ

量子コンピューターの最大計算速度と性能が正確に判明したのですか？

量子コンピューターに性能の限界があるのならシミュレーション仮説は似非科学

量子コンピューターで世界中の人間が計算し始めたら量子コンピューター分別の種族は量子コンピューターを用意する必要がある

量子コンピューターでも暗号化の会場に数年かかる場合シミュレーション仮説に矛盾が生じてくる

シミュレーション仮説は似非科学決定！

指向性エネルギー兵器使用者

仮想世界だから殺人という犯罪をしても大丈夫！

逮捕決定したな！

AMD CPUは、CPU内にGPU演算→L3キャッシュ→GPUへ

>>17
それは本来ならSoCというのが世間一般
CPUと言ってるのは素人だまし

アップルシリコンも同じ
SoCにCPU/NPU/GPUとさらにMedia Engine

漁師コンピュータと魚群探知機の違いがわからない

動物の脳も量子計算しているという話もあるし
量子と生成AIが融合したら凄いことになりそう

>>3
キオクシア

>>5
超AMDの高速古典CPUを使って量子ビットのエラー補正
量子ビットが安定して使えるようになりつつある
IBM超伝導型量子コンピュータでまともに計算できるまでの見積りが一年間短縮された

知恵遅れxenoライターのゴミ記事は読んでないが
これが事実

>>23
シングルコアだけ、マルチコアがケタ違いに遅い
量子コンピューターは、基本的に並列処理だからマルチコアだよ

結局株式公開するからちょっと株価上げるために発表したって事か
科学ってよりは経済ネタだな

>量子カーネルを構築するには、量子ビットを任意の角度で滑らかに回転させる「非クリフォード操作」が不可欠である。ところが、論理量子ビットに対してこの滑らかな回転を直接行おうとすると、エラー訂正の保護空間を突き破り、情報が破壊されてしまうのである。

>論理量子ビットに直接触れるのではなく、別に用意したアンシラ（補助）量子ビットに論理状態を一時的に写し取り、その補助量子ビットの上で必要な回転操作を行い、再び元の論理量子ビットへ情報を戻すという手法である

って、じゃあ精度は論理量子ビットじゃなくて、物理アンシラ量子ビットで決まるじゃねーか

ひでーな

>>3
IONQとかかな？

>>11
>>26
あのー、すみません。
我々一般人がイメージする量子コンピューターが実際に正しく機能する、もしくはある程度まで普及するのは、まだ先の事なのでしょうか？

量子コンピューターはもう実用化してるでしょ
理研も導入してるし
この記事は何を言ってるの？

2025年6月24日
理化学研究所
量子コンピュータIBM Quantum System Twoを神戸で本格稼働
－同じ建物内のスーパーコンピュータ「富岳」と量子・HPC連携プラットフォームを実現－
https://www.riken.jp/pr/news/2025/20250624_1/index.html

中国独自の量子コンピューター、複数地域で商用サービス開始
中国最前線サイエンスポータル・チャイナから
サイエンス
2025年8月20日 5:00
[会員限定記事]
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG146970U5A810C2000000/

>>29 エラー率が大幅に改善されたのは無しです

>>1の本文
論理エンコーディングによって精度の高い量子カーネルを手に入れた研究チームは、最終目標である微分方程式の解決へと歩を進めた。検証の公平性と厳密性を担保するため、量子カーネルが理論上完全に表現できる1000個の線形微分方程式をランダムに自動生成し、物理カーネルと論理カーネルのそれぞれを用いて解の近似を試みた。
計算の正確さを測る指標は、導き出された近似解と真の解とのズレを示す「残差（Residual）」である。実験の結果、論理量子ビットが導き出した解の残差の中央値は0.042となり、物理量子ビットの0.069と比較して平均50%以上もの大幅なエラー削減を達成した。
さらに劇的な結果は、解析的な閉形式の解を持たない複雑な「非線形微分方程式」を解かせた際に現れた。この過酷なテストケースにおいて、物理カーネルの残差が0.122にとどまったのに対し、論理カーネルは0.011という驚異的な精度を叩き出した。実に約10倍もの精度向上である。

VPNの暗号化が中国に筒抜けになる未来ｗ

>>30

従来の量子コンピューターの約10倍の速度で計算できるようになりましたの話です

最新の量子コンピューターの計算速度を考えたら以前の量子コンピューターは石器時代の機器を使用しているになるのかな

世界のあらゆる事象の変化は微分方程式という共通言語によって記述される

これは当たり前のことだよ。そんなことすらおまえらが知らんかったというなら義務教育の敗北だ

>>33 同感ですぞ！

昆虫から人間まで、動物界では共通のリズムでコミュニケーションをとっていた
公開： 2026-05-18 08:00
https://karapaia.com/archives/601760.html
この研究でわかったこと
・昆虫から人間まで、多くの動物が毎秒0.5〜4回というごく狭いテンポで信号を送り合っていた。
・動物のリズムと、最もゆっくりした脳波「デルタ波」は、同じ神経の仕組みから生まれていた。
まだわかっていないこと
・すべての動物に当てはまるかは未確定で、別のリズムで信号を送る動物がいる可能性も残されている。
・受信側の脳の仕組みは示されたが、送る側がこのリズムを選ぶ理由はまだ証明されていない。

理研は富岳後継をスーパーコンピューターで作ろうとしてるけど、「以前の量子コンピューターは石器時代の機器」よりも、さらに超低性能のものを作ろうとしてるのか

>>34

各種族の脳の周波数帯域で脳波「デルタ波を基準に考えるとよいのかな

量子コンピューターの脳波「デルタ波が判明したらさらに高速化するか安定するかの土地らかに成るのかな


量子コンピューターの脳波「デルタ波が得で出来無いことが大問題だな

>>36

得で出来無いことが大問題だな

↓

で特定不能なのが大問題だな

量子コンピュータが実用化されてたら
チャッピーのアホ回答もなかったし阿部監督も通報されなかった

阿部はチャッピーを恨め

>>1を一般のパソコンで例えたら下記に成るのかな

旧式
AMD ４００しちーづ
NPU 最大 ６０ TOPS

↓上記は旧式↓

Copilotにに必要な性能NPU 40TOPS以上）

↓新型 ２０倍高速↓

AMD ４００しちーづ
NPU 最大 １２０0 TOPS

>>28
量子コンピュータによる量子超越性は、所詮情報理論の素人でしかない物理屋（自称は、量子情報理論の専門家）の思い付きでしかないから、
何年たとうが実用化なんかしねーぞ

量子誤り訂正に特化した簡単な証明だと、

1)計算の誤りは引数に依存する

2)N並列量子計算は、異なるN種の引数の量子計算の量子重ね合わせなので、N種の異なる誤りを含む

3)量子重ね合わせは線型なので、複数の誤りが干渉しあって同一の誤りになる、なんてことはない

4)N種の異なる誤りの訂正にはO(N)の情報が必要となり、回路規模もO(N)なので、古典並列計算を超えるものではない

ショーア（と、その後の全て）の量子誤り訂正は、全ての並列計算で全く同じ誤りが生じるという暗黙の仮定を置いてるので、O(1)の回路規模で訂正で
きるように見えるってだけ