量子コンピュータはついに実用段階へ。世界で初めて「論理量子ビット」が物理モデルの限界を突破
自然界の動的プロセスから人間社会の金融モデルまで、世界のあらゆる事象の変化は微分方程式という共通言語によって記述される。
流体の滑らかな動き、化学反応の激しい進行、あるいは市場の変動リスクなど、複数の要因が複雑に絡み合う現象を正確に予測することは、現代の科学技術が直面する最大の壁の一つである。
変数が多く非線形性が強まるほど、現在最速の古典的なスーパーコンピュータでさえ、その解を導き出すために膨大な時間とエネルギーを浪費してしまう。
この計算の限界を根底から打ち破る究極の装置として期待を集めているのが、量子コンピュータである。
(以下略、続きはソースでご確認ください)
xenospectrum 2026年5月25日
https://xenospectrum.com/pasqal-neutral-atom-logical-qubit-differential-equations/
量子コンピュータはついに実用段階へ。世界で初めて「論理量子ビット」が物理モデルの限界を突破 [すらいむ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1すらいむ ★
2026/05/25(月) 21:33:24.03ID:jxBdQk6u29名無しのひみつ
2026/05/26(火) 14:40:16.38ID:sv4HMAl8 量子コンピューターはもう実用化してるでしょ
理研も導入してるし
この記事は何を言ってるの?
2025年6月24日
理化学研究所
量子コンピュータIBM Quantum System Twoを神戸で本格稼働
-同じ建物内のスーパーコンピュータ「富岳」と量子・HPC連携プラットフォームを実現-
https://www.riken.jp/pr/news/2025/20250624_1/index.html
中国独自の量子コンピューター、複数地域で商用サービス開始
中国最前線サイエンスポータル・チャイナから
サイエンス
2025年8月20日 5:00
[会員限定記事]
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG146970U5A810C2000000/
理研も導入してるし
この記事は何を言ってるの?
2025年6月24日
理化学研究所
量子コンピュータIBM Quantum System Twoを神戸で本格稼働
-同じ建物内のスーパーコンピュータ「富岳」と量子・HPC連携プラットフォームを実現-
https://www.riken.jp/pr/news/2025/20250624_1/index.html
中国独自の量子コンピューター、複数地域で商用サービス開始
中国最前線サイエンスポータル・チャイナから
サイエンス
2025年8月20日 5:00
[会員限定記事]
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOSG146970U5A810C2000000/
30名無しのひみつ
2026/05/26(火) 14:58:03.56ID:QZW8nC4o >>29 エラー率が大幅に改善されたのは無しです
>>1の本文
論理エンコーディングによって精度の高い量子カーネルを手に入れた研究チームは、最終目標である微分方程式の解決へと歩を進めた。検証の公平性と厳密性を担保するため、量子カーネルが理論上完全に表現できる1000個の線形微分方程式をランダムに自動生成し、物理カーネルと論理カーネルのそれぞれを用いて解の近似を試みた。
計算の正確さを測る指標は、導き出された近似解と真の解とのズレを示す「残差(Residual)」である。実験の結果、論理量子ビットが導き出した解の残差の中央値は0.042となり、物理量子ビットの0.069と比較して平均50%以上もの大幅なエラー削減を達成した。
さらに劇的な結果は、解析的な閉形式の解を持たない複雑な「非線形微分方程式」を解かせた際に現れた。この過酷なテストケースにおいて、物理カーネルの残差が0.122にとどまったのに対し、論理カーネルは0.011という驚異的な精度を叩き出した。実に約10倍もの精度向上である。
>>1の本文
論理エンコーディングによって精度の高い量子カーネルを手に入れた研究チームは、最終目標である微分方程式の解決へと歩を進めた。検証の公平性と厳密性を担保するため、量子カーネルが理論上完全に表現できる1000個の線形微分方程式をランダムに自動生成し、物理カーネルと論理カーネルのそれぞれを用いて解の近似を試みた。
計算の正確さを測る指標は、導き出された近似解と真の解とのズレを示す「残差(Residual)」である。実験の結果、論理量子ビットが導き出した解の残差の中央値は0.042となり、物理量子ビットの0.069と比較して平均50%以上もの大幅なエラー削減を達成した。
さらに劇的な結果は、解析的な閉形式の解を持たない複雑な「非線形微分方程式」を解かせた際に現れた。この過酷なテストケースにおいて、物理カーネルの残差が0.122にとどまったのに対し、論理カーネルは0.011という驚異的な精度を叩き出した。実に約10倍もの精度向上である。
31名無しのひみつ
2026/05/26(火) 14:59:03.54ID:09a4HQRI VPNの暗号化が中国に筒抜けになる未来w
32名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:02:04.43ID:QZW8nC4o33名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:03:54.95ID:qN+AarEl 世界のあらゆる事象の変化は微分方程式という共通言語によって記述される
これは当たり前のことだよ。そんなことすらおまえらが知らんかったというなら義務教育の敗北だ
これは当たり前のことだよ。そんなことすらおまえらが知らんかったというなら義務教育の敗北だ
34名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:07:57.78ID:QZW8nC4o >>33 同感ですぞ!
昆虫から人間まで、動物界では共通のリズムでコミュニケーションをとっていた
公開: 2026-05-18 08:00
https://karapaia.com/archives/601760.html
この研究でわかったこと
・昆虫から人間まで、多くの動物が毎秒0.5〜4回というごく狭いテンポで信号を送り合っていた。
・動物のリズムと、最もゆっくりした脳波「デルタ波」は、同じ神経の仕組みから生まれていた。
まだわかっていないこと
・すべての動物に当てはまるかは未確定で、別のリズムで信号を送る動物がいる可能性も残されている。
・受信側の脳の仕組みは示されたが、送る側がこのリズムを選ぶ理由はまだ証明されていない。
昆虫から人間まで、動物界では共通のリズムでコミュニケーションをとっていた
公開: 2026-05-18 08:00
https://karapaia.com/archives/601760.html
この研究でわかったこと
・昆虫から人間まで、多くの動物が毎秒0.5〜4回というごく狭いテンポで信号を送り合っていた。
・動物のリズムと、最もゆっくりした脳波「デルタ波」は、同じ神経の仕組みから生まれていた。
まだわかっていないこと
・すべての動物に当てはまるかは未確定で、別のリズムで信号を送る動物がいる可能性も残されている。
・受信側の脳の仕組みは示されたが、送る側がこのリズムを選ぶ理由はまだ証明されていない。
35名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:10:58.87ID:sv4HMAl8 理研は富岳後継をスーパーコンピューターで作ろうとしてるけど、「以前の量子コンピューターは石器時代の機器」よりも、さらに超低性能のものを作ろうとしてるのか
36名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:20:27.23ID:QZW8nC4o >>34
各種族の脳の周波数帯域で脳波「デルタ波を基準に考えるとよいのかな
量子コンピューターの脳波「デルタ波が判明したらさらに高速化するか安定するかの土地らかに成るのかな
量子コンピューターの脳波「デルタ波が得で出来無いことが大問題だな
各種族の脳の周波数帯域で脳波「デルタ波を基準に考えるとよいのかな
量子コンピューターの脳波「デルタ波が判明したらさらに高速化するか安定するかの土地らかに成るのかな
量子コンピューターの脳波「デルタ波が得で出来無いことが大問題だな
37名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:22:03.50ID:QZW8nC4o38名無しのひみつ
2026/05/26(火) 15:42:00.80ID:XOaODDxT 量子コンピュータが実用化されてたら
チャッピーのアホ回答もなかったし阿部監督も通報されなかった
阿部はチャッピーを恨め
チャッピーのアホ回答もなかったし阿部監督も通報されなかった
阿部はチャッピーを恨め
39名無しのひみつ
2026/05/26(火) 17:10:53.06ID:QZW8nC4o >>1を一般のパソコンで例えたら下記に成るのかな
旧式
AMD 400しちーづ
NPU 最大 60 TOPS
↓上記は旧式↓
Copilotにに必要な性能NPU 40TOPS以上)
↓新型 20倍高速↓
AMD 400しちーづ
NPU 最大 1200 TOPS
旧式
AMD 400しちーづ
NPU 最大 60 TOPS
↓上記は旧式↓
Copilotにに必要な性能NPU 40TOPS以上)
↓新型 20倍高速↓
AMD 400しちーづ
NPU 最大 1200 TOPS
40名無しのひみつ
2026/05/26(火) 20:23:23.45ID:xWNHBSxP >>28
量子コンピュータによる量子超越性は、所詮情報理論の素人でしかない物理屋(自称は、量子情報理論の専門家)の思い付きでしかないから、
何年たとうが実用化なんかしねーぞ
量子誤り訂正に特化した簡単な証明だと、
1)計算の誤りは引数に依存する
2)N並列量子計算は、異なるN種の引数の量子計算の量子重ね合わせなので、N種の異なる誤りを含む
3)量子重ね合わせは線型なので、複数の誤りが干渉しあって同一の誤りになる、なんてことはない
4)N種の異なる誤りの訂正にはO(N)の情報が必要となり、回路規模もO(N)なので、古典並列計算を超えるものではない
ショーア(と、その後の全て)の量子誤り訂正は、全ての並列計算で全く同じ誤りが生じるという暗黙の仮定を置いてるので、O(1)の回路規模で訂正で
きるように見えるってだけ
量子コンピュータによる量子超越性は、所詮情報理論の素人でしかない物理屋(自称は、量子情報理論の専門家)の思い付きでしかないから、
何年たとうが実用化なんかしねーぞ
量子誤り訂正に特化した簡単な証明だと、
1)計算の誤りは引数に依存する
2)N並列量子計算は、異なるN種の引数の量子計算の量子重ね合わせなので、N種の異なる誤りを含む
3)量子重ね合わせは線型なので、複数の誤りが干渉しあって同一の誤りになる、なんてことはない
4)N種の異なる誤りの訂正にはO(N)の情報が必要となり、回路規模もO(N)なので、古典並列計算を超えるものではない
ショーア(と、その後の全て)の量子誤り訂正は、全ての並列計算で全く同じ誤りが生じるという暗黙の仮定を置いてるので、O(1)の回路規模で訂正で
きるように見えるってだけ
41名無しのひみつ
2026/05/26(火) 20:55:22.24ID:PsRuFd3D どこがきてもプラットフォーム押さえてるフィックスターズは強いと思う
42名無しのひみつ
2026/05/27(水) 00:36:32.20ID:b07uXu/s43名無しのひみつ
2026/05/27(水) 00:57:52.25ID:hea4zIVo44名無しのひみつ
2026/05/27(水) 09:07:35.68ID:RkYL1AiC 0と1を切り替える2次元の構造じゃなくてその中間があるってことでいいの?
45名無しのひみつ
2026/05/27(水) 09:35:40.54ID:xYl/cfrO わからんけど、とりあえず漁師を目指す
46名無しのひみつ
2026/05/27(水) 12:31:29.31ID:byrenm1W >>5
量子コンピュータはまだまだ"超"不安定
素の状態から糞だから エラーを吐きまくる
「量子エラー訂正」という仕組みはずっとあったけど、エラーを直すための操作自体がまたエラーを呼ぶ こっちもまだまだ糞仕様だった
今回は少しましになった
量子エラーを訂正レベルではなく 【壊れたデータを捨てる】ことで少しはまともになったって話
本来はこれをやりたい
素の状態からエラーが出にくいような仕様
↓
エラー発生したら、
壊たれ方だけ検出
し
元に戻す
今はこれ
素の状態からエラーが出まくる仕様
↓
エラー発生してそうなのを見つけて捨てる
量子コンピュータはまだまだ"超"不安定
素の状態から糞だから エラーを吐きまくる
「量子エラー訂正」という仕組みはずっとあったけど、エラーを直すための操作自体がまたエラーを呼ぶ こっちもまだまだ糞仕様だった
今回は少しましになった
量子エラーを訂正レベルではなく 【壊れたデータを捨てる】ことで少しはまともになったって話
本来はこれをやりたい
素の状態からエラーが出にくいような仕様
↓
エラー発生したら、
壊たれ方だけ検出
し
元に戻す
今はこれ
素の状態からエラーが出まくる仕様
↓
エラー発生してそうなのを見つけて捨てる
47名無しのひみつ
2026/05/27(水) 12:52:55.78ID:byrenm1W 量子ビットっていうのは
「0と1の重ね合わせ」という非常に繊細な情報のバランスで成り立っている
これには無限の可能性がつまっている
これを使って計算したい
一方で量子自体は他の何かと干渉すると
デコヒーレンスして現実に確定してしまう
熱もダメ 電磁波もダメ 原子もダメ 観測もダメ 何もかもダメ
現実世界でpcの中で それを実現させるのがまず困難
こいつを訂正する量子エラー訂正システムを作っても
そいつ自体がまたエラーの原因を作りだすから救いようがない
なので
とりあえずエラーが起きたっぽいのを検出して捨てたのが今回
「0と1の重ね合わせ」という非常に繊細な情報のバランスで成り立っている
これには無限の可能性がつまっている
これを使って計算したい
一方で量子自体は他の何かと干渉すると
デコヒーレンスして現実に確定してしまう
熱もダメ 電磁波もダメ 原子もダメ 観測もダメ 何もかもダメ
現実世界でpcの中で それを実現させるのがまず困難
こいつを訂正する量子エラー訂正システムを作っても
そいつ自体がまたエラーの原因を作りだすから救いようがない
なので
とりあえずエラーが起きたっぽいのを検出して捨てたのが今回
48名無しのひみつ
2026/05/27(水) 12:53:01.04ID:byrenm1W 高性能pcを作ったのはいいが
高性能なせいで制御しきれずに即 可能性の波が現実化して終了を力業でオラァ!した状態
高性能なせいで制御しきれずに即 可能性の波が現実化して終了を力業でオラァ!した状態
49名無しのひみつ
2026/05/27(水) 13:14:11.42ID:byrenm1W そもそも可能性の波だけ使って計算って時点で神業
しかし現実世界は実はそれで成立している
全ての量子は無限の可能性を持つが
最も整合性があり低コストで矛盾のない現実だけが生き残って顕現する(経路積分)
なるほど
じゃあそれ使えばいいじゃんってことで
量子コンピュータも同様に
全ての可能性の中からもっとも矛盾がなく整合性があり低コストなものを見つける
打ち消し合う波は消え去り 残った波がもっとも現実に近いから現実
知りたい答えには無限の可能性がある
可能性の波から整合性の取れない物を消し去り 一番整合性のあるやつが現実の答え
しかし現実世界は実はそれで成立している
全ての量子は無限の可能性を持つが
最も整合性があり低コストで矛盾のない現実だけが生き残って顕現する(経路積分)
なるほど
じゃあそれ使えばいいじゃんってことで
量子コンピュータも同様に
全ての可能性の中からもっとも矛盾がなく整合性があり低コストなものを見つける
打ち消し合う波は消え去り 残った波がもっとも現実に近いから現実
知りたい答えには無限の可能性がある
可能性の波から整合性の取れない物を消し去り 一番整合性のあるやつが現実の答え
51名無しのひみつ
2026/05/27(水) 14:26:20.86ID:b07uXu/s >>49
ちょっとよくわからないので質問が2つあります
1, 今回の記事で、量子コンピューターは既存のものより改善、または進歩したと言えるのでしょうか?
2, そもそも論になってしまうけど、qcom自身は無限の回答を出せるとしても、人類が現実世界で受け取る情報や結果は、結局その中から最も有用だと思われる''1つ''だけになってしまうのでしょうか?(もしくは可能性の割合)
暇潰し程度に教えて頂けると幸いです。
ちょっとよくわからないので質問が2つあります
1, 今回の記事で、量子コンピューターは既存のものより改善、または進歩したと言えるのでしょうか?
2, そもそも論になってしまうけど、qcom自身は無限の回答を出せるとしても、人類が現実世界で受け取る情報や結果は、結局その中から最も有用だと思われる''1つ''だけになってしまうのでしょうか?(もしくは可能性の割合)
暇潰し程度に教えて頂けると幸いです。
53名無しのひみつ
2026/05/27(水) 22:42:39.92ID:x+a82khK54名無しのひみつ
2026/05/28(木) 03:11:20.93ID:wB/S8omP >>51
量子コンピュータが 古典コンピュータの性能を一部上回った
量子エラー訂正もどきが実用タスクで初めて機能した
この点が明確な進歩
量子コンピュータの答えは確率の波で出てくる
1+1= って計算すると
2の確率が99.999・・・%みたいな感じ
3の確率が0.000000・・・1みたいに出てくる
これは量子コンピュータの精度と条件設定の問題
1+1=3 とかが確率で出てくるのはもう量子コンピュータがノイズ拾いまくってるから出てくる (もしくは条件設定次第で)
ノイズ拾っているのは捨てることでこれが出てくる確率を減らす
量子コンピュータが 古典コンピュータの性能を一部上回った
量子エラー訂正もどきが実用タスクで初めて機能した
この点が明確な進歩
量子コンピュータの答えは確率の波で出てくる
1+1= って計算すると
2の確率が99.999・・・%みたいな感じ
3の確率が0.000000・・・1みたいに出てくる
これは量子コンピュータの精度と条件設定の問題
1+1=3 とかが確率で出てくるのはもう量子コンピュータがノイズ拾いまくってるから出てくる (もしくは条件設定次第で)
ノイズ拾っているのは捨てることでこれが出てくる確率を減らす
55名無しのひみつ
2026/05/28(木) 05:29:35.25ID:pr1A+lBd56名無しのひみつ
2026/05/28(木) 18:17:47.15ID:2YCl8T+257名無しのひみつ
2026/06/01(月) 11:49:58.54ID:aXa6xC+T >>3
儲かる儲からないとかかお金の話はやめて純粋に科学の進歩を語らおうよ
儲かる儲からないとかかお金の話はやめて純粋に科学の進歩を語らおうよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 消費減税法案に棄権の4議員が自民に回答「代替財源が見いだせない」 [少考さん★]
- 千鳥・大悟、つけ麺を“大盛り”で注文する人が「意味わからん」「あんな同じ味のをずっと食える?」 [muffin★]
- 石破前総理ら退席理由など説明 執行部夕方にも処分決定 [夜のけいちゃん★]
- 【👶】「赤ちゃんの名前ランキング2026」発表 男の子「朔(さく)」・女の子「陽葵(ひまり)」が1位に [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【速報】男児の首をつかんで投げ飛ばした疑い 41歳男を逮捕 男児はその後死亡<福島県いわき市>★2 [夜のけいちゃん★]
- 消費税減税法案「棄権」、石破前首相や小渕優子・元経産相ら4議員に説明要求…自民執行部・きょう(9日)正午まで [煮卵★]
- 【朗報】ネトウヨ、親中派になる [834922174]
- 【爆笑】エッヂ掲示板、本日中に閉鎖決定。理由が「捜査機関からの指導」らしいWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
- 拉致被害者の会での高市の演説が薄っぺらいと話題に。石破との比較をご覧ください。想像してる100倍は薄っぺらい [253245739]
- 大地震 [931948549]
- 【悲報】識者「精神病の人が、ネットを使うと危険。悪化する可能性」 [793833473]
- 朔(saku)、男の子の名前1位 [792147417]